Partono le Accademie dei Club

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Rispondi
masterweb
Messaggi: 874
Iscritto il: 2 mar 2006, 0:00
Contatta:

Messaggio da masterweb »

Caro Bix, fai la somma di struttura + organizzazione + esperienza tecnica.....
Ma chiaro, se la prima prerogativa è essere nel Super Ten...è inutile parlarne.
Per me non ha neanche senso portare avanti il discorso.

P.S: Non si pretende niente, le sfide ci piacciono! ;)
Ultima modifica di masterweb il 13 set 2007, 15:20, modificato 1 volta in totale.
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Messaggio da feed »

misterics ha scritto:
masterweb ha scritto:Aquilia e Benevento sono stati scelti per forza, in zona non c'era altro.
Per il resto, francamente non capisco perchè escludere Noceto, che già fa accademia, dando preferenza a squadre di Super 10 meno attrezzate organizzativamente, tecnicamente e con meno strutture.

Ma tant'è, nuova sfida, nuovo successo...
Chi sono le società di Super 10 meno attrezzate organizzativamente, tecnicamente e con meno strutture del Noceto ?

Purtroppo il Noceto "convive" con due società che hanno tutti i requisiti richiesti.

O si pretendeva che una delle due (se non addirittura tutte e due) non facesse domanda per non incorrere nel reato di "lesa maestà".


Caro Miresterics, sei percaso prevenuto???????????

1° non sono Nocetano
2° uso un rafforzativo, a parte Benevento, le altre sono tutte di top 10, inserisco fra queste l'Aquila.
3° che tutte e due abbiano i requisiti richiesti e tutto da verificare.
4° che i giocatori si spostassero anche prima e vero, ma non di 16/17 anni
5°ribadisco che la scelta migliore sia la creazione di 3 accademie zonali nord,sud,centro.
è evidente comunque che le società di massimo livello siano quelle più attrezzate sia organizzativamente che tecnicamente per gestire un accademia che ha lo scopo di far crescere il livello qualitativo dei ragazzi conosci molto poco il rugby Italiano..........
E' evidente che il motivo dello spostamento deve essere unicamente di volontà di crescita sportiva e non quello di convenienza economica, anche se è evidente che andando verso un esasperato pseudo professionismo l'aspetto economico diventa uno degli elementi deteriori che rischiano di prevalere. il mio convincimento sulla tua poca conoscenza di come funzionano le cose in questo piccolo mondo si rafforza sempre più. Ti dò un consiglio fai uno stage nella "stanza dei bottoni" della tua società ti servirà moltissimo
:wink: ma di quale pseudo professionismo parli??????????????? a 17 anni???????????? Se non lo sai, la FIR e ancora DILETTANTISTICA.
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Messaggio da feed »

feed ha scritto:
misterics ha scritto:
masterweb ha scritto:Aquilia e Benevento sono stati scelti per forza, in zona non c'era altro.
Per il resto, francamente non capisco perchè escludere Noceto, che già fa accademia, dando preferenza a squadre di Super 10 meno attrezzate organizzativamente, tecnicamente e con meno strutture.

Ma tant'è, nuova sfida, nuovo successo...
Chi sono le società di Super 10 meno attrezzate organizzativamente, tecnicamente e con meno strutture del Noceto ?

Purtroppo il Noceto "convive" con due società che hanno tutti i requisiti richiesti.

O si pretendeva che una delle due (se non addirittura tutte e due) non facesse domanda per non incorrere nel reato di "lesa maestà".


Caro Miresterics, sei percaso prevenuto???????????

1° non sono Nocetano
2° uso un rafforzativo, a parte Benevento, le altre sono tutte di top 10, inserisco fra queste l'Aquila.
3° che tutte e due abbiano i requisiti richiesti e tutto da verificare.
4° che i giocatori si spostassero anche prima e vero, ma non di 16/17 anni
5°ribadisco che la scelta migliore sia la creazione di 3 accademie zonali nord,sud,centro.
è evidente comunque che le società di massimo livello siano quelle più attrezzate sia organizzativamente che tecnicamente per gestire un accademia che ha lo scopo di far crescere il livello qualitativo dei ragazzi conosci molto poco il rugby Italiano..........
E' evidente che il motivo dello spostamento deve essere unicamente di volontà di crescita sportiva e non quello di convenienza economica, anche se è evidente che andando verso un esasperato pseudo professionismo l'aspetto economico diventa uno degli elementi deteriori che rischiano di prevalere. il mio convincimento sulla tua poca conoscenza di come funzionano le cose in questo piccolo mondo si rafforza sempre più. Ti dò un consiglio fai uno stage nella "stanza dei bottoni" della tua società ti servirà moltissimo
:wink: ma di quale pseudo professionismo parli??????????????? a 17 anni???????????? Se non lo sai, la FIR e ancora DILETTANTISTICA.

Scusami ma mi ero dimenticato un'altra cosa.

Il livello qualitativo giovanile a oggi lo hanno fatto crescere società come il Benevento,Benetton,Petrarca,Aquila, aimè per te il Noceto, Prato, Rovigo, e altre società di cui ora mi sfugge il nome, comunque zona Veneto/Friuli.
Tutte società che hanno dato e stanno dando giocatori alle varie nazionali Italiane (e non mi riferisco a un solo giocatore), mi pare tu sia "sponsor" GRAN, bene elencami quali e sopratutto quanti giocatori di livello dal suo vivavio sono andati nelle varie nazionali. Ergo non c'era prorpio bisogno di creare accademie dei club, in quanto le società che ho citato non hanno certo bisogno di una investitura ufficiale per creare giocatori di interesse.
............scusa di €€€€€€€€€€ effettivamente potrebbero averne invece bisogno, sai comè un aiutino non guasta mai.............
misterics
Messaggi: 34
Iscritto il: 29 ott 2006, 10:08

Messaggio da misterics »

Caro Miresterics, sei percaso prevenuto???????????

1° non sono Nocetano
2° uso un rafforzativo, a parte Benevento, le altre sono tutte di top 10, inserisco fra queste l'Aquila.
3° che tutte e due abbiano i requisiti richiesti e tutto da verificare.
4° che i giocatori si spostassero anche prima e vero, ma non di 16/17 anni
5°ribadisco che la scelta migliore sia la creazione di 3 accademie zonali nord,sud,centro.
è evidente comunque che le società di massimo livello siano quelle più attrezzate sia organizzativamente che tecnicamente per gestire un accademia che ha lo scopo di far crescere il livello qualitativo dei ragazzi conosci molto poco il rugby Italiano..........
E' evidente che il motivo dello spostamento deve essere unicamente di volontà di crescita sportiva e non quello di convenienza economica, anche se è evidente che andando verso un esasperato pseudo professionismo l'aspetto economico diventa uno degli elementi deteriori che rischiano di prevalere. il mio convincimento sulla tua poca conoscenza di come funzionano le cose in questo piccolo mondo si rafforza sempre più. Ti dò un consiglio fai uno stage nella "stanza dei bottoni" della tua società ti servirà moltissimo
:wink: ma di quale pseudo professionismo parli??????????????? a 17 anni???????????? Se non lo sai, la FIR e ancora DILETTANTISTICA.[/quote]


Scusami ma mi ero dimenticato un'altra cosa.

Il livello qualitativo giovanile a oggi lo hanno fatto crescere società come il Benevento,Benetton,Petrarca,Aquila, aimè per te il Noceto, Prato, Rovigo, e altre società di cui ora mi sfugge il nome, comunque zona Veneto/Friuli.
Tutte società che hanno dato e stanno dando giocatori alle varie nazionali Italiane (e non mi riferisco a un solo giocatore), mi pare tu sia "sponsor" GRAN, bene elencami quali e sopratutto quanti giocatori di livello dal suo vivavio sono andati nelle varie nazionali. Ergo non c'era prorpio bisogno di creare accademie dei club, in quanto le società che ho citato non hanno certo bisogno di una investitura ufficiale per creare giocatori di interesse.
............scusa di €€€€€€€€€€ effettivamente potrebbero averne invece bisogno, sai comè un aiutino non guasta mai.............[/quote]

Innnanzitutto non accetto provocazioni nei modi di esporre le cose, ho cercato solo di analizzare obbiettivamente le cose.

Sicuramente hai ragione che capisco poco di rugby e che dovrei informarmi cosa succede nella stanza dei bottoni, cercherò di rimediare.

Comunque:

1) ribadisco che i ragazzi si spostavano già a 16 e 17 anni - Nella under 17 del Noceto quest'anno giocavano alcuni giocatori se non sbaglio che venivano addirittura dalla Sicilia

2) ho parlato di pseudo professionismo intendndo che è fatto con i "fichi secchi" e che si rischia di erediatarne solo gli aspetti deleteri (vedi calcio)

3) sul fatto di quanti nazionali ha prodotto il Gran, magari in futuro sarà diverso

Per concludere: basta avere un po di pazienza, quando il prossimo anno il Noceto verrà prmosso il Super 10 e il Gran retrocederà la situazione delle accademie di ribalterà .....
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Messaggio da feed »

misterics ha scritto:Caro Miresterics, sei percaso prevenuto???????????

1° non sono Nocetano
2° uso un rafforzativo, a parte Benevento, le altre sono tutte di top 10, inserisco fra queste l'Aquila.
3° che tutte e due abbiano i requisiti richiesti e tutto da verificare.
4° che i giocatori si spostassero anche prima e vero, ma non di 16/17 anni
5°ribadisco che la scelta migliore sia la creazione di 3 accademie zonali nord,sud,centro.
è evidente comunque che le società di massimo livello siano quelle più attrezzate sia organizzativamente che tecnicamente per gestire un accademia che ha lo scopo di far crescere il livello qualitativo dei ragazzi conosci molto poco il rugby Italiano..........
E' evidente che il motivo dello spostamento deve essere unicamente di volontà di crescita sportiva e non quello di convenienza economica, anche se è evidente che andando verso un esasperato pseudo professionismo l'aspetto economico diventa uno degli elementi deteriori che rischiano di prevalere. il mio convincimento sulla tua poca conoscenza di come funzionano le cose in questo piccolo mondo si rafforza sempre più. Ti dò un consiglio fai uno stage nella "stanza dei bottoni" della tua società ti servirà moltissimo
:wink: ma di quale pseudo professionismo parli??????????????? a 17 anni???????????? Se non lo sai, la FIR e ancora DILETTANTISTICA.

Scusami ma mi ero dimenticato un'altra cosa.

Il livello qualitativo giovanile a oggi lo hanno fatto crescere società come il Benevento,Benetton,Petrarca,Aquila, aimè per te il Noceto, Prato, Rovigo, e altre società di cui ora mi sfugge il nome, comunque zona Veneto/Friuli.
Tutte società che hanno dato e stanno dando giocatori alle varie nazionali Italiane (e non mi riferisco a un solo giocatore), mi pare tu sia "sponsor" GRAN, bene elencami quali e sopratutto quanti giocatori di livello dal suo vivavio sono andati nelle varie nazionali. Ergo non c'era prorpio bisogno di creare accademie dei club, in quanto le società che ho citato non hanno certo bisogno di una investitura ufficiale per creare giocatori di interesse.
............scusa di €€€€€€€€€€ effettivamente potrebbero averne invece bisogno, sai comè un aiutino non guasta mai.............[/quote]

Innnanzitutto non accetto provocazioni nei modi di esporre le cose, ho cercato solo di analizzare obbiettivamente le cose.

Sicuramente hai ragione che capisco poco di rugby e che dovrei informarmi cosa succede nella stanza dei bottoni, cercherò di rimediare.

Comunque:

1) ribadisco che i ragazzi si spostavano già a 16 e 17 anni - Nella under 17 del Noceto quest'anno giocavano alcuni giocatori se non sbaglio che venivano addirittura dalla Sicilia

2) ho parlato di pseudo professionismo intendndo che è fatto con i "fichi secchi" e che si rischia di erediatarne solo gli aspetti deleteri (vedi calcio)

3) sul fatto di quanti nazionali ha prodotto il Gran, magari in futuro sarà diverso

Per concludere: basta avere un po di pazienza, quando il prossimo anno il Noceto verrà prmosso il Super 10 e il Gran retrocederà la situazione delle accademie di ribalterà .....[/quote]

Lungi da me provocare, ti riproponi con il Noceto, ma francamente non mi interessa il caso singolo, comunque anche se lo hai messo ironicamente auguro a loro, come alle altre società di arrivare al top 10.

Per la stanza dei bottoni, non farti grandi illusioni, i posti sono pochissimi e riservatissimi :wink:
GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Messaggio da GiorgioXT »

Gli ultimi tre post sorpassano ampiamente quelli di Pier come comprensibilità!
chi domanda e chi risponde ?
masterweb
Messaggi: 874
Iscritto il: 2 mar 2006, 0:00
Contatta:

Messaggio da masterweb »

Si sono piersizzati?
gazzo61
Messaggi: 31
Iscritto il: 21 nov 2006, 16:15

Messaggio da gazzo61 »

GiorgioXT ha scritto:Gli ultimi tre post sorpassano ampiamente quelli di Pier come comprensibilità!
chi domanda e chi risponde ?
grande Giorgioxt....mi sto divertendo a leggere questi post
pandorino
Messaggi: 1427
Iscritto il: 17 mag 2006, 13:22

Messaggio da pandorino »

masterweb ha scritto:
pandorino ha scritto:
masterweb ha scritto:
pandorino ha scritto: Noceto paga ancora l' operazione Gran.... .
Non mi sembra che Noceto abbia dato segni di aver sofferto il distacco dal GRAN .....
Se l'Amatori non avesse fatto domanda , visto che le Piacentine non erano interessate e che in Romagna nessuno ha le strutture automaticamente.................
...se mia nonna avesse le ruote...
Con sta battutina ho capito che a Noceto tu di come vanno le cose li da voi ne sai meno di me, se paghi qualche birra a qualcuno dei dirigenti veri, quelli che decidono, magari ti raccontano come sono andate veramente le cose nella storia accdemie .
masterweb
Messaggi: 874
Iscritto il: 2 mar 2006, 0:00
Contatta:

Messaggio da masterweb »

pandorino ha scritto:
masterweb ha scritto:
pandorino ha scritto:
masterweb ha scritto:
pandorino ha scritto: Noceto paga ancora l' operazione Gran.... .
Non mi sembra che Noceto abbia dato segni di aver sofferto il distacco dal GRAN .....
Se l'Amatori non avesse fatto domanda , visto che le Piacentine non erano interessate e che in Romagna nessuno ha le strutture automaticamente.................
...se mia nonna avesse le ruote...
Con sta battutina ho capito che a Noceto tu di come vanno le cose li da voi ne sai meno di me, se paghi qualche birra a qualcuno dei dirigenti veri, quelli che decidono, magari ti raccontano come sono andate veramente le cose nella storia accdemie .
Anche tu piersizzato...
MontiPyton
Messaggi: 28
Iscritto il: 9 lug 2007, 19:47

Messaggio da MontiPyton »

Ho notato domenica a Reggio che la Rugby Parma non ha mandato i ragazzi U15 in selezione regionale, è cosi che si lavora per l'alto livello? è cosi che si collabora con il comitato regionale? e la FIR? o forse era meglio tenerli a casa per giocare un triangolare contro i ragazzi del 1994 (U15 fuori selezione) del Reggio e Amatori Parma?
Ovviamente hanno vinto, certo era l'unica squadra con i ragazzi del 93, visto che le altre due hanno mandato i ragazzi in selezione.
Bravi! come al solito se ne fregano delle regole perchè per loro c'è un regolamento a parte.
montalbano
Messaggi: 35
Iscritto il: 5 set 2006, 17:19

Messaggio da montalbano »

MontiPyton ha scritto:Ho notato domenica a Reggio che la Rugby Parma non ha mandato i ragazzi U15 in selezione regionale, è cosi che si lavora per l'alto livello? è cosi che si collabora con il comitato regionale? e la FIR? o forse era meglio tenerli a casa per giocare un triangolare contro i ragazzi del 1994 (U15 fuori selezione) del Reggio e Amatori Parma?
Ovviamente hanno vinto, certo era l'unica squadra con i ragazzi del 93, visto che le altre due hanno mandato i ragazzi in selezione.
Bravi! come al solito se ne fregano delle regole perchè per loro c'è un regolamento a parte.
Veramente il tringolare è stato vinto dall'Amatori (29 ragazzi in campo quasi tutti del '94) che ha battuto sia il Reggio che la Rugby Parma (2 mete a 1)
montalbano
Messaggi: 35
Iscritto il: 5 set 2006, 17:19

Messaggio da montalbano »

montalbano ha scritto:
MontiPyton ha scritto:Ho notato domenica a Reggio che la Rugby Parma non ha mandato i ragazzi U15 in selezione regionale, è cosi che si lavora per l'alto livello? è cosi che si collabora con il comitato regionale? e la FIR? o forse era meglio tenerli a casa per giocare un triangolare contro i ragazzi del 1994 (U15 fuori selezione) del Reggio e Amatori Parma?
Ovviamente hanno vinto, certo era l'unica squadra con i ragazzi del 93, visto che le altre due hanno mandato i ragazzi in selezione.
Bravi! come al solito se ne fregano delle regole perchè per loro c'è un regolamento a parte.
Veramente il tringolare è stato vinto dall'Amatori (29 ragazzi in campo quasi tutti del '94) che ha battuto sia il Reggio che la Rugby Parma (2 mete a 1)
I giocatori dell'Amatori presenti alla selezione di Reggio erano 8.
29 giocatori a Parma + 8 giocatori in selezione a Reggio + 7 giocatori mancanti per infortuni = 44 giocatori. Due squadre iscritte al campionato Under 15.
MontiPyton
Messaggi: 28
Iscritto il: 9 lug 2007, 19:47

Messaggio da MontiPyton »

Bene, siete sulla scia del Reggio che ne ha già fatte 2 l'anno scorso e ne fa 2 anche quest'anno.
2 ne fa Noceto insieme al Fidenza e la Rugby Parma ha l'accademia senza saper lavorare con i giovani, le accademie secondo me dovrebbero dare a qui ragazzi che ci vanno la possibilità di andare in un buon settore giovanile per poter crescere e non in uno per andare al sabato a guardare le partite di top10 quando la squadra gioca in casa. Se poi qualcuno ti fa dei favori perchè altrimenti non ci salti fuori è diverso...
erin
Messaggi: 2017
Iscritto il: 18 apr 2003, 0:00
Località: Bar-Barians, Forum Livii
Contatta:

Messaggio da erin »

Ed a questo punto la frecciatina è d'obbligo:
dove non arriva il reclutamento arriva la FIR con l'Accademia.
E' solo una battuta, non innescate polemiche su sta cavolatina che ho scritto, però sembrava
la giusta conclusione del discorso;-)
GIVE BLOOD-PLAY RUGBY
www.rugbyforli.it
Rispondi