forum.rugby.it

Avete provato a contare i punti (facili)non fatti per l'intestardirsi a cercare a tutti consti la meta anzichè realizzare i facili calci di punizione che ci sono stati assegnati nel secondo tempo ? Io ne ho contati almeno 3 per un totale di nove punti persi che,quando perdi di 15 punti,potevano e stanno facendo a tutt'ora la differenza.

Bigmatch ha scritto:Avete provato a contare i punti (facili)non fatti per l'intestardirsi a cercare a tutti consti la meta anzichè realizzare i facili calci di punizione che ci sono stati assegnati nel secondo tempo ? Io ne ho contati almeno 3 per un totale di nove punti persi che,quando perdi di 15 punti,potevano e stanno facendo a tutt'ora la differenza.

lo stesso errore che ha fatto la Scozai con noi nel 2007 a Murrayfield

E così siamo riusciti a perdere con la squadra che non aveva mai vinto un test ufficiale e i cui miglior risultato era stato quello di battere la giovanile del Queensland....

Addio sogni di gloria....

My friends are laughing...

come al solito una onorevole sconfitta...boh abbiamo giocato una marea di fasi, cosa mai vista dall'italia, eppure le giocate al largo sono state fatte ad una lentezza imbarazzante..

Pappo084 ha scritto:come al solito una onorevole sconfitta...boh abbiamo giocato una marea di fasi, cosa mai vista dall'italia, eppure le giocate al largo sono state fatte ad una lentezza imbarazzante..

onorevole ??? Onorevole è quando perdi con l a Nuova Zelanda.
Peggio di questa ci fu solo quella col Canada nel 2000.

giustamente man of the match robertson fra i + scandalosi...

Pappo084 ha scritto:come al solito una onorevole sconfitta...boh abbiamo giocato una marea di fasi, cosa mai vista dall'italia, eppure le giocate al largo sono state fatte ad una lentezza imbarazzante..

il fatto e' che non siamo abituati a giocare una marea di fasi,dovremmo iniziare a farlo,magari si arriva all'atto finale un po' piu' cinici e lucidi

BUE ha scritto:giustamente man of the match robertson fra i + scandalosi...

ma non doeva essere uno di loro ?

cumonfeelthenoize ha scritto: My friends are laughing...

salutameli

ABBA71 ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto: My friends are laughing...

salutameli

meglio di no... e' peggio del 23-80del 2001 con l'INghilterra

secondo tempo migliore del 1mo abbiamo passato 35 minuti nei loro 22...magra consolazione comunque. Il secondo tempo e tutto il nostro possesso ha ancora evidenziato la nostra pochezza in attaco...troppo prevedibili. L'unica soluzione in attacco e' il calcetto in avanti stile rugby league sul 5th tackle...forse abbiamo sbagliato code...

cumonfeelthenoize ha scritto:

Pappo084 ha scritto:come al solito una onorevole sconfitta...boh abbiamo giocato una marea di fasi, cosa mai vista dall'italia, eppure le giocate al largo sono state fatte ad una lentezza imbarazzante..

onorevole ??? Onorevole è quando perdi con l a Nuova Zelanda.
Peggio di questa ci fu solo quella col Canada nel 2000.

onerevole???? ma per favore...il primo tempo siamo stati scandalosi. Mi sa che la differenza tra il 6N del 2009 e quello del 2008 sara' proprio questa...nel 08 le sconfitte erano onorevoli nel 09 saranno semplicemente sconfitte.

cumonfeelthenoize ha scritto:

Pappo084 ha scritto:come al solito una onorevole sconfitta...boh abbiamo giocato una marea di fasi, cosa mai vista dall'italia, eppure le giocate al largo sono state fatte ad una lentezza imbarazzante..

onorevole ??? Onorevole è quando perdi con l a Nuova Zelanda.
Peggio di questa ci fu solo quella col Canada nel 2000.

Concordo.Prestazione scandalosa altro che onorevole sconfitta. Anzi non voglio esagerare, semplicemente mediocre, come è il nostro livello. Se prendo Cecinelli che dice ancora"bravi ragazzi ci state mettendo il cuore" oppure "orgoglioso dei nostri" gli salto addosso e lo azzanno. Abbiamo fatto fare un figurone alla loro difesa, neanche fossero i sud africani, possibile che con noi tutti diventano dei fenomeni??? Una considerazione prima di qualsiasi tipo di analisi: ma questi hanno capito che per prendere la linea del vantaggio devi andare in verticale??? Facevamo fare alla palla tutto il campo da dx a sinistra ma di andare dritti manco per c4$$o... AAA Cercasi linea del vantaggio, questa adorabile sconosciuta.

MOCKBA ha scritto:secondo tempo migliore del 1mo abbiamo passato 35 minuti nei loro 22...magra consolazione comunque. Il secondo tempo e tutto il nostro possesso ha ancora evidenziato la nostra pochezza in attaco...troppo prevedibili. L'unica soluzione in attacco e' il calcetto in avanti stile rugby league sul 5th tackle...forse abbiamo sbagliato code...

Quoto almeno nel secondo tempo c'e' stato possesso. Poi cosa fare con la palla la vedo dura... passeranno gli anni prima di capire come segnare meta in 5a o sesta fase... (e quelli del R. league i calcetti li sanno fare almeno...)

Partita compromessa e persa dopo il primo tempo e la mancanza di disciplina che sono costati almeno 17 punti (la loro 1a e terza meta piu' la punizione quando eravamo un vantaggio numerico...)

Ps. Per la statistica prima o poi le P.i. dovevano vincere....

jayson ha scritto:
Facevamo fare alla palla tutto il campo da dx a sinistra ma di andare dritti manco per c4$$o... AAA Cercasi linea del vantaggio, questa adorabile sconosciuta.

e per dipiù una velocità da lumache zoppe...Se cosndieri che le migliroi giocate in verticale sono state di quel tre quarti chiamato pari... pari ... ah sì PArisse !