forum.rugby.it

pelledorso ha scritto:

ale.com ha scritto: - in generale 6 mesi sono una punizione sacrosanta per chi tira volontariamente un calcio alla testa di un giocatore bloccato in un ruck (tra l'altro gran vigliaccata, visto che l'avversario non ha alcuna possibilita' di difendersi), visto e considerato che con un'azione simile l'avversario lo puoi anche ammazzare o lasciare su una sedia a rotelle...........

Sia ben chiaro: i calci in testa all'avversario non si devono mai dare!!!
Però c'è da dire che da + di qualche campionato stiamo assistendo ad uno spettacolo penoso e gli interpreti principali sono gli arbitri che girano sui campi del campionato CIV!
Si potrebbe tirare in ballo la famosa partita Frassinelle - Pedemontana dove, un baldo giovane del Pedemontana, commetteva un gesto da squalifica "minimo biennale" e al quale aimhè invece non è stato fatto niente; neppure menzionato nel referto (nonostante abbia fatto 4 chiacchere a fine partita nello spogliatoio dell'arbitro)!!
E sempre nella stessa partita, la nostra seconda linea che gioca veloce un calcio di punizione si trova l'arbitro in mezzo ai c******* e gli va a sbattere addosso involontariamente invece si becca 8 mesi di squalifica senza tenere conto della pausa estiva (quindi alla fine quasi un'anno)!!!
Meditate gente........... meditate!!!!

Ma quando la smetterete di parlare di quella partita?
Non è una provocazione, pura curiosità

Turch ha scritto:

pelledorso ha scritto:

ale.com ha scritto: - in generale 6 mesi sono una punizione sacrosanta per chi tira volontariamente un calcio alla testa di un giocatore bloccato in un ruck (tra l'altro gran vigliaccata, visto che l'avversario non ha alcuna possibilita' di difendersi), visto e considerato che con un'azione simile l'avversario lo puoi anche ammazzare o lasciare su una sedia a rotelle...........

Sia ben chiaro: i calci in testa all'avversario non si devono mai dare!!!
Però c'è da dire che da + di qualche campionato stiamo assistendo ad uno spettacolo penoso e gli interpreti principali sono gli arbitri che girano sui campi del campionato CIV!
Si potrebbe tirare in ballo la famosa partita Frassinelle - Pedemontana dove, un baldo giovane del Pedemontana, commetteva un gesto da squalifica "minimo biennale" e al quale aimhè invece non è stato fatto niente; neppure menzionato nel referto (nonostante abbia fatto 4 chiacchere a fine partita nello spogliatoio dell'arbitro)!!
E sempre nella stessa partita, la nostra seconda linea che gioca veloce un calcio di punizione si trova l'arbitro in mezzo ai c******* e gli va a sbattere addosso involontariamente invece si becca 8 mesi di squalifica senza tenere conto della pausa estiva (quindi alla fine quasi un'anno)!!!
Meditate gente........... meditate!!!!

Ma quando la smetterete di parlare di quella partita?
Non è una provocazione, pura curiosità

Guarda che ho preso ad esempio quella partita non per recriminare chissà che cosa (oramai è roba dell'anno scorso) ma solo per dimostare che gli arbitri fanno quello che vogliono e usano due pesi e dieci misure!!!
Forse lo faranno anche in buna fede ma secondo me devono stare più attenti sia in campo sia quando stilano il referto della gara!
Ma secondo Te/Voi è giusto stare fuori UN' ANNO solo perchè sei andato addosso involontariamente all'arbitro?!?!?!
Allora a questo punto è meglio tirare i calci in testa ai giokatori a terra........... tanto ti danno 6 mesi !!!!!

pelledorso ha scritto:Guarda che ho preso ad esempio quella partita non per recriminare chissà che cosa (oramai è roba dell'anno scorso) ma solo per dimostare che gli arbitri fanno quello che vogliono e usano due pesi e dieci misure!!!
Forse lo faranno anche in buna fede ma secondo me devono stare più attenti sia in campo sia quando stilano il referto della gara!

credo facciano anche loro del loro meglio.
purtroppo i numeri sono quelli che sono. gli arbitri sono pochi, le partite tante, quindi si trova chi si trova.
l'unica cosa che possiamo fare e' cercare di recuperare compagni che non hanno le doti fisiche per giocare, che sono acciaccati o che comunque sono interessati a una "carriera" differente e farli provare ad arbitrare.
Piu' sono quelli che "provano", piu' sono quelli che si appassionano.

Personalmente credo che giochero' ancora "per un po'", ma quasi sicuramente a medio termine seguiro' quella strada. Si possono avere buone soddisfazioni.

Ma secondo Te/Voi è giusto stare fuori UN' ANNO solo perchè sei andato addosso involontariamente all'arbitro?!?!?!

beh.. considerato il pestone che ho dato ieri al nostro (in mischia chiusa) direi che la mia risposta e' scontata

valko ha scritto:

BUTTERO ha scritto:Ed iooo !!!! Non mi lascerete mica a casa !!!! Ho ancora le "scarpie" del ragnetto adosso dopo le due "segate" di Domenica

MIRCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ma lo sai chi sono iO??????

Certo che sò chi sei Vale, ma è un pò triste dopo tanto tempo parlarci attraverso un blog comune, pultroppo la lontananza, le famiglie, i bimbi piccoli e il lavoro non ci hanno permesso più di vederci. Chiedo di tè ogni tanto a Maiò ma anche con lui non ci si vede spesso (el se ga infigà). Vedo comunque che anche tu non sei ancora riuscito ad appendere le scarpe al chiodo, brutta malattia il rugby, ti entra nel sangue e smetti soltanto quando ti obbligano a smettere. Io faccio la serie C con il nuovo Frassinelle, mi diverto, e dicono che faccio ancora la mia sporca figura mi è cresciuta la pancia (ancora di più) ho perso quasi tutti i capelli [sono ancora bellissimo] e faccio una fatica boia a stare dietro a questa nuova generazione di giovani con tanto fisico, tecnica e preparazione ma con poco cuore, e come tu ben sai, molte volte è quello che ti fà portare a casa la partita, cerco di insegnare a questi "nuovi arrivi" lo spirito, il sacrificio, la voglia e il coraggio che il nostro sport comporta, come hanno fatto con noi i "veci" Celio, Leon, Ovi, Oscar, Gingo, capitanDario, Mache ecc. ecc.forse non sono alla loro altezza ma ci provo e spero di riuscirci.
Ciao fammi sapere un pò di te e speriamo che a breve ci si riveda.

Ciao.
ma dite che erano 50 le mischie di ieri? Giuro che proprio 50 nonne ho contate.. facciamo una quarantina OK...

Ciao, Lorenzo

PS: comunque sempre un numero abnorme..

ripeto la domanda: le girate le hai contate come una o due?
chiaramente un pilone non e' in grado di arrivare a contare fino a 50 nemmeno se si parla di birre, figuriamoci di mischie..
in effetti anche 40 sono una media di una ogni due minuti, e considerato che una quarantina di secondi si perdono come minimo tra legature-introduzione-fare uscire la palla... ci siamo giocati 1/3 di partita in mischia chiusa. =:|

..una giustificazione in piu' per i DOMS ai miei poveri quadricipiti..

pelledorso ha scritto:

sonountoro ha scritto:

pelledorso ha scritto:Pensa Ragno che mi pagano pure e Tu sei uno di quelli che contribuisce alla mia busta pagnhetta

A questo punto, sarebbe bene pagarti anche un insegnante di italiano... e pure bravo... nonché paziente...

Ragno se hai qualche insegnante di sostegno del CEPU da consigliarmi (magari il tuo)............ ben venga qualche lezione di Italiano !!!!

CMQ gli arbitri e le loro decisioni non sono insindacabili!!!
La solita manfrina "del regolamento e bla e bla e bla" non giustifica lo stare zitti e moska e subire decisioni allucinati (vedi 6 mesi di squalifica, oppure 8 mesi senza il conteggio della pausa estiva per il nostro Degli )!!!!!
Per finire faccio i miei complimenti al Frassinelle che vince di nuovo e al Villadose che quantomento accetta più sportivamente la sconfitta Altovicentina !!!

pelledorso ha scritto:

ale.com ha scritto: - in generale 6 mesi sono una punizione sacrosanta per chi tira volontariamente un calcio alla testa di un giocatore bloccato in un ruck (tra l'altro gran vigliaccata, visto che l'avversario non ha alcuna possibilita' di difendersi), visto e considerato che con un'azione simile l'avversario lo puoi anche ammazzare o lasciare su una sedia a rotelle...........

Sia ben chiaro: i calci in testa all'avversario non si devono mai dare!!!
Però c'è da dire che da + di qualche campionato stiamo assistendo ad uno spettacolo penoso e gli interpreti principali sono gli arbitri che girano sui campi del campionato CIV!
Si potrebbe tirare in ballo la famosa partita Frassinelle - Pedemontana dove, un baldo giovane del Pedemontana, commetteva un gesto da squalifica "minimo biennale" e al quale aimhè invece non è stato fatto niente; neppure menzionato nel referto (nonostante abbia fatto 4 chiacchere a fine partita nello spogliatoio dell'arbitro)!!
E sempre nella stessa partita, la nostra seconda linea che gioca veloce un calcio di punizione si trova l'arbitro in mezzo ai c******* e gli va a sbattere addosso involontariamente invece si becca 8 mesi di squalifica senza tenere conto della pausa estiva (quindi alla fine quasi un'anno)!!!
Meditate gente........... meditate!!!!

pelledorso ha scritto:

Turch ha scritto:

pelledorso ha scritto:

ale.com ha scritto: - in generale 6 mesi sono una punizione sacrosanta per chi tira volontariamente un calcio alla testa di un giocatore bloccato in un ruck (tra l'altro gran vigliaccata, visto che l'avversario non ha alcuna possibilita' di difendersi), visto e considerato che con un'azione simile l'avversario lo puoi anche ammazzare o lasciare su una sedia a rotelle...........

Sia ben chiaro: i calci in testa all'avversario non si devono mai dare!!!
Però c'è da dire che da + di qualche campionato stiamo assistendo ad uno spettacolo penoso e gli interpreti principali sono gli arbitri che girano sui campi del campionato CIV!
Si potrebbe tirare in ballo la famosa partita Frassinelle - Pedemontana dove, un baldo giovane del Pedemontana, commetteva un gesto da squalifica "minimo biennale" e al quale aimhè invece non è stato fatto niente; neppure menzionato nel referto (nonostante abbia fatto 4 chiacchere a fine partita nello spogliatoio dell'arbitro)!!
E sempre nella stessa partita, la nostra seconda linea che gioca veloce un calcio di punizione si trova l'arbitro in mezzo ai c******* e gli va a sbattere addosso involontariamente invece si becca 8 mesi di squalifica senza tenere conto della pausa estiva (quindi alla fine quasi un'anno)!!!
Meditate gente........... meditate!!!!

Ma quando la smetterete di parlare di quella partita?
Non è una provocazione, pura curiosità

Guarda che ho preso ad esempio quella partita non per recriminare chissà che cosa (oramai è roba dell'anno scorso) ma solo per dimostare che gli arbitri fanno quello che vogliono e usano due pesi e dieci misure!!!
Forse lo faranno anche in buna fede ma secondo me devono stare più attenti sia in campo sia quando stilano il referto della gara!
Ma secondo Te/Voi è giusto stare fuori UN' ANNO solo perchè sei andato addosso involontariamente all'arbitro?!?!?!
Allora a questo punto è meglio tirare i calci in testa ai giokatori a terra........... tanto ti danno 6 mesi !!!!!

Mi spieghi che senso ha continuare ad avercela con gli arbitri? Nemmeno i più grandi campioni di rugby si sono mai lamentati di arbitraggi sopra le righe, mentre tu invece, che nemmeno giochi in un campionato di serie C2, hai la sfrontatezza di lamentarti? Il nostro è uno sport umile, dove tutti sbagliamo, a maggior ragione in serie C2, e va da sè che pure un arbitro può sbagliare, ma tu, come io, o chiunque non abbiamo alcun diritto di attaccarlo.

E chiudo qui: al nostro livello, che ricordo essere il più basso, dobbiamo solo che ringraziare gli arbitri che ci permettono di scendere in campo e poter ancora giocare.

sonountoro ha scritto:Mi spieghi che senso ha continuare ad avercela con gli arbitri? Nemmeno i più grandi campioni di rugby si sono mai lamentati di arbitraggi sopra le righe, mentre tu invece, che nemmeno giochi in un campionato di serie C2, hai la sfrontatezza di lamentarti? Il nostro è uno sport umile, dove tutti sbagliamo, a maggior ragione in serie C2, e va da sè che pure un arbitro può sbagliare, ma tu, come io, o chiunque non abbiamo alcun diritto di attaccarlo.

E chiudo qui: al nostro livello, che ricordo essere il più basso, dobbiamo solo che ringraziare gli arbitri che ci permettono di scendere in campo e poter ancora giocare.

Innanzitutto ti dico una cosa caro Ragnetto: ma che ne sai Te perchè nn gioco?!?!?!?!
Parli Tu di Umiltà, di non lamentarsi, di possibilità di sbagliare ecc ecc..... ti ricordo che abbiamo giocato (poco x la verità ) assieme e non mi sembravi di avere tutte queste qualità (e il fatto che Tu nn riesca a fermarti nella stessa squadra x + di sei mesi conferma la mia teoria)!!!
Tu hai la fortuna di non fare un c4$$o tutto il giorno e puoi permetterti di giocare...... ok beato te !!!!
Il fatto che siamo fortunati che ci vengano anche arbitrare non vuol dire che dobbiamo subire decisioni assurde TIPO UN'ANNO DI SQUALIFICA!!!!
Cmq d'ora in poi non risponderò più alle tue stupide provocazioni!

Ps (da Zelig di ierisera) Se avessi una Testa come la tua.......... me la farei circoncidere !!!!
Bai bai Ragno!

Queste commento è per tutti, ma sopratutto per MarioZ82 e ale.com :

Secondo le regole nuove, anche se la ruck è 10 metri fuori dai 22, o di più, ma tu porti la palla dentro i tuoi 22 e dopo la calci in touch, non cè guadagno territoriale

tra pò la clssaifica della Coppa Speck...

pelledorso ha scritto:

sonountoro ha scritto:Mi spieghi che senso ha continuare ad avercela con gli arbitri? Nemmeno i più grandi campioni di rugby si sono mai lamentati di arbitraggi sopra le righe, mentre tu invece, che nemmeno giochi in un campionato di serie C2, hai la sfrontatezza di lamentarti? Il nostro è uno sport umile, dove tutti sbagliamo, a maggior ragione in serie C2, e va da sè che pure un arbitro può sbagliare, ma tu, come io, o chiunque non abbiamo alcun diritto di attaccarlo.

E chiudo qui: al nostro livello, che ricordo essere il più basso, dobbiamo solo che ringraziare gli arbitri che ci permettono di scendere in campo e poter ancora giocare.

Innanzitutto ti dico una cosa caro Ragnetto: ma che ne sai Te perchè nn gioco?!?!?!?!
Parli Tu di Umiltà, di non lamentarsi, di possibilità di sbagliare ecc ecc..... ti ricordo che abbiamo giocato (poco x la verità ) assieme e non mi sembravi di avere tutte queste qualità (e il fatto che Tu nn riesca a fermarti nella stessa squadra x + di sei mesi conferma la mia teoria)!!!
Tu hai la fortuna di non fare un c4$$o tutto il giorno e puoi permetterti di giocare...... ok beato te !!!!
Il fatto che siamo fortunati che ci vengano anche arbitrare non vuol dire che dobbiamo subire decisioni assurde TIPO UN'ANNO DI SQUALIFICA!!!!
Cmq d'ora in poi non risponderò più alle tue stupide provocazioni!

Ps (da Zelig di ierisera) Se avessi una Testa come la tua.......... me la farei circoncidere !!!!
Bai bai Ragno!

Hai palesato la differenza fra rugbysta e giocatore (occasionale) di rugby.
Anche se in inglese ha molto più significato: rugbyman vs rugby player.

ale.com ha scritto:credo facciano anche loro del loro meglio.
purtroppo i numeri sono quelli che sono. gli arbitri sono pochi, le partite tante, quindi si trova chi si trova.

Per darvi un'idea, l'arbitro sotto accusa per il rosso al giocatore del Villadose, finita quella partita che si giocava in anticipo ha fatto su baracca e burattini ed è venuto a verona ad arbitrare CUS - Valdagno. Una partita abbastanza semplice ma (basta veder il risultato) con molto movimento. Totale: 160 minuti di corsa più viaggio etc etc. E da noi ha arbitrato bene.

Per quanto riguarda la durata delle squalifiche, quello dipende solo dal giudice sportivo. Il referto arbitrale si limita a descrivere quello che è accaduto, l'arbitro non può sbilanciarsi oltre. Un esempio personale: l'anno scorso ho preso 2 mesi (e questa è per me la vera cagata, le squalifiche si danno in giornate!) per "tentato pugno", l'arbitro ha ritenuto esagerata la sanzione e l'ha fatto rpesente in CIV, con l'unico risultato di rischiare di trovarsi a non poter più arbitrare.
Morale: meglio stare attenti col comportamento antisportivo che ci vanno giù pesanti!

Classifica "Premio Fratello Salvo alla Sportività"

giallo: 2 punti
doppio giallo: 5 punti
rosso: 6 punti

0 pt - Trento, Valpo e Sudtirolo
2 pt - Monsters e Valeggio
4 pt - Frassinelle e West
6 pt - Altovicentino
8 pt - Vicenza, CUS e Villadose

In caso di parità finale vince chi ha meno rossi; se persiste la parità, chi ha meno doppi.
Se persiste ancora, doppia razione di speck !!!

alvarobolz ha scritto:Queste commento è per tutti, ma sopratutto per MarioZ82 e ale.com :

Secondo le regole nuove, anche se la ruck è 10 metri fuori dai 22, o di più, ma tu porti la palla dentro i tuoi 22 e dopo la calci in touch, non cè guadagno territoriale

tra pò la clssaifica della Coppa Speck...

e infatti io le regole le so ! è l'arbitro che "non ci ha fatto caso". la palla è stata portata dentro i 22 e sparata ai nostri 22 direttamente fuori. abbiamo giocato una touche sui nostri 22 anzichè nei loro . ma vabbè pace..

MarioZ87 ha scritto: e infatti io le regole le so ! è l'arbitro che "non ci ha fatto caso". la palla è stata portata dentro i 22 e sparata ai nostri 22 direttamente fuori. abbiamo giocato una touche sui nostri 22 anzichè nei loro . ma vabbè pace..

sottoscrivo in toto.

MarioZ87 ha scritto:

e infatti io le regole le so ! è l'arbitro che "non ci ha fatto caso". la palla è stata portata dentro i 22 e sparata ai nostri 22 direttamente fuori. abbiamo giocato una touche sui nostri 22 anzichè nei loro . ma vabbè pace..

ma si ricordo il placaggio che ho lisciato nella seconda meta del Valeggio...

Pronostici:

VICENZA - VILLADOSE 4-1
MONSTERS - VALEGGIO 5-0
SUDTIROLO - WEST
CUS - VALPOLICELLA 4 - 1
ALTOVICEN - TRENTO 4-1