forum.rugby.it

MAX_AM ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto: (cut) A proposito di organizzazione, nell'articolo (l'avevo tralasciato) si parla anche dell'autobus che portava gli australiani che si è rotto e hanno dovuto usare il pullman italiano per tornare in albergo...

Uh! Questo è stato un bene! Dopo aver pasteggiato a porchetta, bondola ecc. offerti da un'allegra comitiva miranese (e vicinanze) mi sono allegramente gustato da vicinissimo la salita dei Wallabies sul bus in compagnia di esimi forumisti (c'eravamo praticamente solo noi). Non ho scattato personalmente delle foto per dimostrarlo ma qualcuno è stato ritratto a fianco di Mortlock

Certo che farsi fotografare vicino a Mortlock dopo quello che ha combinato oggi... ma chi è sto forumista?

Giandolmen

Un altra cosa, parlando ora con un amico mi dice che dalla tv si sentivano tantissimi fischi contro gli australiani e che addirittura Troncon si sarebbe lamentato della cosa nella pausa dicendo che sembrava di stare ad una partita di calcio? Ma è vero? No perché a me degli spalti, eccetto i fischi agli arbitri e qualcosa (comunque deplorevole) sulle punizioni non ho visto tutto questo scandalo. Anzi ho visto sempre grandi applausi sulle mete (e come potrebbe non essere così...), sportività e un quarto d'ora di applausi finali agli australiani che infatti hanno ricambiato applaudendo il pubblico...

JosephK. ha scritto:Una domanda: io non dagli spalti vedevo benissimo ma sulla prima meta australiana non c'era una palese scorrettezza su MArcato (placcaggio alto, mezza gomitata al collo?).

c'è stato sicuramente uno scontro... da qui a definirla scorrettezza palese ce ne corre...

sui fischi da casa si sentivano eccome! però niente di diverso dalla RWC in Francia...

rivel1 ha scritto: su marcato non era fallo: entrambi sono andati per la palla e lo scontro è stato casuale

Ok, la mia sensazione è che avesse già preso l'ovale e che l'avesse poi perso per la gomitata/manata al collo. Comunque ribadisco che non ho visto benissimo, era più una sensazione...

paparoga ha scritto:ma come cavolo si fa a dire che orquera e canavosio sono andati meglio di marcato e toniolatti? mah, certo tutto e' opinabile. a proposito, se toniolatti non li gioca i test match come fa a farsi l'esperienza?secondo me in 20 minuti e' gia' andato molto meglio di canavosio, piu' sicuro e deciso. ho l'impressione che contro l'argentina giochera' dall'inizio

allora:
-marcato benissimo, attacca placca piazza, 10 e lode, anche lui sbaglia cmq una trasformazione
-orquera è andato bene, secondo me nn quanto marcato, ma cmq molto bene, nn ha fatto vedere tanto in attacco dato che le 2 palle le a calciate per guadagnare campo, la terza palla ha provato a giocare ma ci hanno anticipato a largo su mirko(nn mi ricordo se era propio lui), sulla piazola cmq bene anche se come marcato sbaglia un piazzato(5 bei punticini in tutto)
-su canavosio, ripeto per la centesima volta in questo tpic che se le palle erano lente nn è stata colpa sua, ma del fatto che nn sapiamo fare i raggruppamenti e nn sappiamo pulire, per il resto è stato precisissimo nei passaggi(faccio notare, al contrario di burges, che inoltre in più di un'occasione ha dimostrato la sua lentezza nel passaggio dato che è stato pizzicato più di una volta attorno ai raggruppamenti, inoltre anche lui si è fatto stoppare un calcio nei 22) ottimo in difesa, ma nn ha fatto vedere ciò che ci ha abituato a vedere in campionato e in coppa, le ripartenza
-toniolatti, secondo me un gran giocatore, ma NM ha veramente ragione deve migliorare tantissimo nei passaggi e nella visione di gioco(addirittura a un certo punto ha aperto nel lato chiuso dove nn cera nessuno), ha inoltre una bella corsa e un gran fisico(mi fa pensare a Justin Marshall)

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

Alucard ha scritto:

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

Veramente la differenza sta nella posizione della trasformazione e del calcio: tutti i calci, australiani ed italiani, sono stati effettuati da posizione comoda, tranne proprio la trasformazione della meta di Bergamasco... quindi posso capire sbagiare da quella posizione, un pò meno da in mezzo al campo!

ATHLONE ha scritto:

Alucard ha scritto:

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

Veramente la differenza sta nella posizione della trasformazione e del calcio: tutti i calci, australiani ed italiani, sono stati effettuati da posizione comoda, tranne proprio la trasformazione della meta di Bergamasco... quindi posso capire sbagiare da quella posizione, un pò meno da in mezzo al campo!

si ma a che distnza era? anche i calciatori aistraliani hanno avuto calci da posizioni profonde...vabbè cmq sta di fatto che 5 punti nn li abbiamo fatti, per nn contare anche la meta sul calcio di masi(la prox volta per favore rallenta prima di calciare!)

Alucard ha scritto:

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

La prima meta australiana non è stata trasformata, anche perché era da posizione piuttosto defilata

Qui trovate le interviste postpartita a Perugini, Del Fava, Toniolatti e Marcato

http://rugby1823.blogosfere.it/2008/11/ ... latti.html

TommyHowlett ha scritto:

Alucard ha scritto:

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

La prima meta australiana non è stata trasformata, anche perché era da posizione piuttosto defilata

a memoria mi veniva il dubbio ma non stavo trovando i tabellini...

resta comunque il fatto che non voglio criminalizzare Orquera per un piazzato sbagliato: si conferma per quello che è, incostante... e considerato che il suo apporto alla squadra, come rilevato, è limitato al piede, visto che il suo gioco alla mano è fin troppo leggibile dagli avversari, almeno la costanza dalla piazzola sarebbe richiesta!

Detto questo, i due calci in touche sono stati precisi ed efficaci, proviamo a pensare quanti altri palloni sono passati dalle sue parti: per adesso abbiamo 2 calci positivi ed uno negativo, un offload non riuscito, non possiamo nemmeno ritenerla una prestazione monumentale...

Allora, in ordine sparso cercando e sperando di non ripetere cose già dette e senza aver "vivisezionato" la partita (che ho visto solo allo stadio):
- concordo con chi dice che la differenza tra la nazionale azzurra e quelle un gradino sopra è proprio l'incapacità (o la lentezza) ad adeguarsi al metro usato dall'arbitro: i fantastici ragazzi della mischia ci hanno messo un tempo (e forse anche l'ingresso di Ongaro e Aguero è servito) a prendere le misure agli aussies in chiusa e in touche, speriamo meglio la prossima...
- sulla presunta lentezza di Canavosio nel far uscire i palloni: si diceva lo stesso di Picone e prima di Griffen e prima ancora di Troncon! La realtà è che siamo ancora molto lenti a riposizionarci: a che serve tirare fuori presto il pallone se poi non hai opzioni d'attacco pronte? Dallo stadio questo mi è sembrato evidentissimo (forse in TV lo è meno);
- primi 10 minuti da infarto: credo sia stato l'inevitabile scotto da pagare avendo una formazione inedita non solo come coppia di centri ma anche come apertura ed estremo... lì in mezzo passavano come lame calde nel burro... poi ci siamo registrati;
- mediana bene: ordinata, cose semplici, attenta anche in fase difensiva, il tutto sia con Marcato che con Orquera. Credo siano le cose che Mallett chiedeva e di cui l'Italia ha bisogno;
- organizzazione: vabbè gli ingorghi e casini vari fuori dallo stadio (uno li può mettere più o meno in conto), però entrare con il posto numerato segnato sul biglietto e non trovarlo fa girare parecchio i cocomeri! Poi, per carità, in amicizia ci si adatta a tutto, ma non è il massimo sedersi sul primo posto che capita (qualcuno anche sugli scalini che dovrebbero essere anche la via di fuga in caso di emergenza) e avere per quasi tutta la partita gente che arriva chiedendo del proprio posto facendo alzare chi è gia seduto, passandoti e ripassandoti davanti ecc. ecc. ecc. (per altro spero rifacciano presto l'impianto audio perchè da dov'ero io non si sentiva una emerita mazza di ciò che veniva detto dallo speaker);
- fischi: premesso che (pur non essendo un "moralista") io non fischiavo e, per quanto possibile, tendevo a non far fischiare neanche i vicini, devo dire che sul primo calcio australiano i fischi erano piuttosto sporadici; il tono si è alzato per la trasformazione della prima meta e poi non si è più abbassato; ora, senza voler giustificare un comportamento che non approvo minimamente, dalla mia posizione era parsa evidente (e non affatto fortuita) una "castagna" di Mortlok ben assestata a Marcato nel "duello aereo" da cui poi è nata la prima meta wallabies, da qui, probabilmente, i fischi pesanti all'indirizzo del piazzatore australiano...

jaco ha scritto: dalla mia posizione era parsa evidente (e non affatto fortuita) una "castagna" di Mortlok ben assestata a Marcato nel "duello aereo" da cui poi è nata la prima meta wallabies, da qui, probabilmente, i fischi pesanti all'indirizzo del piazzatore australiano...

Ah ecco, stessa sensazione mia... Tra l'altro quando Marcato aveva già afferrato l'ovale. Ma magari dalla tv si vedeva meglio.

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto: dalla mia posizione era parsa evidente (e non affatto fortuita) una "castagna" di Mortlok ben assestata a Marcato nel "duello aereo" da cui poi è nata la prima meta wallabies, da qui, probabilmente, i fischi pesanti all'indirizzo del piazzatore australiano...

Ah ecco, stessa sensazione mia... Tra l'altro quando Marcato aveva già afferrato l'ovale. Ma magari dalla tv si vedeva meglio.

Non era Mortlock, bensì Barnes, comunque anche a me dal vivo sembrava falloso, ma rivedendolo nello schermo e poi a casa, si vede che cercava il pallone e non l'uomo.
Scontro regolarissimo.
Poi per favore, cari giocatori prima cerchiamo di placcare comunque e dopo si protesta.

Sui fischi ho cercato anch'io di zittire quelli che fischiavano, ma dopo il primo tentativo ho capito che non c'era niente da fare.

Noi abbiamo anticipato la partenza dopo aver capito che per chi andava in macchina sarebbe stato un dramma e abbiamo trovato posto al parcheggio dello stadio.
C'era gente che è arrivata a fine primo tempo.
Io con lo stadio semivuoto per individuare la zona ho dovuto chiedere ad uno stewart, e gli ho chiesto come faceva sapere che era quel settore. Lui mi ha mostrato un foglietto di carta con i settori. Ma no si poteva mettere un cartellone per ogni settore???
Poi sicurezza: nelle tribune c'era quel parapetto su ogni fila che in caso di emergenza non si sarebbe salvato nessuno. Ma chi lo ha progettato???

ATHLONE ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:

Alucard ha scritto:

ATHLONE ha scritto: - mediane: peccato per Marcato, avrei voluto vederlo 80 minuti filati, ma complimenti a tutti (anche se è imperdonabile l'errore di Orquera dalla piazzola, fin lì mi aveva quasi fatto ricredere, un minimo di continuità ad un giocatore del suo livello non può perennemente fallare...)

allora è imperdonabile anche quello sbagliato da marcato...5 bei punticini in tutto...al contrario i piazzatori australiani sono stati dei cecchini...

La prima meta australiana non è stata trasformata, anche perché era da posizione piuttosto defilata

a memoria mi veniva il dubbio ma non stavo trovando i tabellini...

resta comunque il fatto che non voglio criminalizzare Orquera per un piazzato sbagliato: si conferma per quello che è, incostante... e considerato che il suo apporto alla squadra, come rilevato, è limitato al piede, visto che il suo gioco alla mano è fin troppo leggibile dagli avversari, almeno la costanza dalla piazzola sarebbe richiesta!

Detto questo, i due calci in touche sono stati precisi ed efficaci, proviamo a pensare quanti altri palloni sono passati dalle sue parti: per adesso abbiamo 2 calci positivi ed uno negativo, un offload non riuscito, non possiamo nemmeno ritenerla una prestazione monumentale...

ricordiamo anche una monumentale presa al volo spalla a spalla con mortlok, orquera è 20cm più basso!