Pagina 14 di 231

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 0:31
da EmmePi
Laporte ha scritto:
EmmePi ha scritto:
cumonfeelthenoize ha scritto:Viste le sortite di viadana (su la Meta si lamentavano che l'obbligo dei giocatori di formazioni italiana la penalizza in Europa)
Allora sono arrivati secondi. Il primo a dire questa cosa è stato Treviso
Una bella compagnia non c'è che dire , manca solo il calvisano che perde 28 partite di fila in HC....
Elementare, Watson!
Certo, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima! Basta abolire il Treviso il Viadana ed il Calvisano ed il Super 10 farà il salto di qualità. Altro che Celtic League!

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 10:13
da EmmePi
Intanto, primo effetto della Celtic League (Gazzetta dello Sport di oggi): il Rovigo ha perso il suo main sponsor da 500.000 euri, FemiCZ.

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 10:54
da LondonScot
luna1984 ha scritto:
dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averla[/quote]
Bravo luna1984. Tanta gente che dice “Io sarei già allo stadio!”, “Io verrei!” ecc. Non ci credo neanche un po’. Chi ama veramente il rugby partecipa già: o gioca, o fa l’arbitro, o lavora per una squadra in qualche modo o va già allo stadio. E quanto disprezzo per il Super 10! Io invece ringrazierei i Presidenti e gli Staff dei nostri club che fanno miracoli con le poche risorse che hanno - club come Padova che ha battuto fuori casa Bayonne (4° nel Top 14 Francese), Padova che ha vinto con Bourgoin (12° nel Top 14 Francese) sempre fuori casa e Overmach Cariparma che ha battuto Brive (6° nel Top 14 Francese) in casa. Anche i giocatori del Super 10 che danno tutto per i loro club (che siano italiani o stranieri). Per quanto riguarda il livello del Super 10, Viadana è attualmente 30° nel European Rugby Club Ranking e Overmach Parma è 35°. Per fare un paragone con il calcio AS Monaco è 30° e OSC Lille 35°. Club di calcio come Ajax e Everton occupano posizioni più bassi. Perciò, il Super 10 non è per niente male nel contesto europeo. Ovviamente ci sono problemi e vorremmo tuttavia che il livello fosse più alto ma le critiche di chi è già tifoso hanno più credibilità di quelle di chi rimane a casa a far sogni di fantarugby. Inoltre trovo strano che la Nazionale ha vinto solo il 20% delle ultime 10 partite (2 partite su 10), nonostante sia piena di giocatori di Stade Francais, Toulouse, Gloucester, Saracens ecc. e che si da la colpa al Super 10! Finisco per fare un caloroso saluto alla linfa vitale del rugby italiano - tutti i tifosi che vanno già allo stadio per seguire i loro club, ai 12 mila di Monza dell’anno scorso, e a tutti quelli che in un modo o un altro lavorano in modo intelligente per sviluppare il rugby in questo paese.

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 11:09
da LondonScot
LondonScot ha scritto:
luna1984 ha scritto:
dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averla
Bravo luna1984. Tanta gente che dice “Io sarei già allo stadio!”, “Io verrei!” ecc. Non ci credo neanche un po’. Chi ama veramente il rugby partecipa già: o gioca, o fa l’arbitro, o lavora per una squadra in qualche modo o va già allo stadio. E quanto disprezzo per il Super 10! Io invece ringrazierei i Presidenti e gli Staff dei nostri club che fanno miracoli con le poche risorse che hanno - club come Padova che ha battuto fuori casa Bayonne (4° nel Top 14 Francese), Padova che ha vinto con Bourgoin (12° nel Top 14 Francese) sempre fuori casa e Overmach Cariparma che ha battuto Brive (6° nel Top 14 Francese) in casa. Anche i giocatori del Super 10 che danno tutto per i loro club (che siano italiani o stranieri). Per quanto riguarda il livello del Super 10, Viadana è attualmente 30° nel European Rugby Club Ranking e Overmach Parma è 35°. Per fare un paragone con il calcio AS Monaco è 30° e OSC Lille 35°. Club di calcio come Ajax e Everton occupano posizioni più bassi. Perciò, il Super 10 non è per niente male nel contesto europeo. Ovviamente ci sono problemi e vorremmo tuttavia che il livello fosse più alto ma le critiche di chi è già tifoso hanno più credibilità di quelle di chi rimane a casa a far sogni di fantarugby. Inoltre trovo strano che la Nazionale ha vinto solo il 20% delle ultime 10 partite (2 partite su 10), nonostante sia piena di giocatori di Stade Francais, Toulouse, Gloucester, Saracens ecc. e che si da la colpa al Super 10! Finisco per fare un caloroso saluto alla linfa vitale del rugby italiano - tutti i tifosi che vanno già allo stadio per seguire i loro club, ai 12 mila di Monza dell’anno scorso, e a tutti quelli che in un modo o un altro lavorano in modo intelligente per sviluppare il rugby in questo paese.[/quote]

Era Viadana che ha vinto Bayonne fuori casa non Padova (vedete sopra e scusate l'errore).

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 11:47
da L3gs
EmmePi ha scritto:Intanto, primo effetto della Celtic League (Gazzetta dello Sport di oggi): il Rovigo ha perso il suo main sponsor da 500.000 euri, FemiCZ.
Da quanto so la dirigenza lo sa da mesi ed ha già trovato alternative. Le CL non c'entra. Magari informarsi, prima di dire certe cose...

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 11:54
da EmmePi
L3gs ha scritto:
EmmePi ha scritto:Intanto, primo effetto della Celtic League (Gazzetta dello Sport di oggi): il Rovigo ha perso il suo main sponsor da 500.000 euri, FemiCZ.
Da quanto so la dirigenza lo sa da mesi ed ha già trovato alternative. Le CL non c'entra. Magari informarsi, prima di dire certe cose...
E' il compito degli uffici stampa.
Far uscire le notizie, perchè se escono "da sole" poi succedono queste cose, se è vero quello che dici.
Meglio una notizia anche cattiva, ma fatta uscire come vuoi tu, invece di una notizia anche buona, ma fatta uscire come "vogliono loro" (cioè per creare clamore, scandalo, ecc...)

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 12:02
da EmmePi
EmmePi ha scritto:
L3gs ha scritto:
EmmePi ha scritto:Intanto, primo effetto della Celtic League (Gazzetta dello Sport di oggi): il Rovigo ha perso il suo main sponsor da 500.000 euri, FemiCZ.
Da quanto so la dirigenza lo sa da mesi ed ha già trovato alternative. Le CL non c'entra. Magari informarsi, prima di dire certe cose...
E' il compito degli uffici stampa.
Far uscire le notizie, perchè se escono "da sole" poi succedono queste cose, se è vero quello che dici.
Meglio una notizia anche cattiva, ma fatta uscire come vuoi tu, invece di una notizia anche buona, ma fatta uscire come "vogliono loro" (cioè per creare clamore, scandalo, ecc...)
...e infatti credo che l'organigramma del Rovigo non preveda un ufficio stampa, o almeno così era fino a poco tempo fa

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 12:12
da rugbyandroll
profetacciato ha scritto:
rugbyandroll ha scritto:
profetacciato ha scritto:
luna1984 ha scritto:
hill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio
.

anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averla
da che pulpito! togli melegari a viadana che rimane?
poi scusa a viadana a vedere chi? law, robertson, harwey, cox, neivua, hore, bortolussi, murphy, birchall, erasmus, geldenhuys, quinnell, rouyet, battilana, alonso? no, grazie!
Bravo,non venire,vai da un'altra parte a vedere partite!!!
Soprattutto non venire a rompere le... a noi!!!
1 A Viadana c'è Melegari(giù il cappello!!!) ed altri Sponsor(più di 100 compreso MONTEPASCHI!!!)
2 Per la nazionale sono italiani Robertson,Sole,Canavosio,Rouyet,Erasmus,Geldenhuys e vanno bene,vedrai che ce ne priviamo per accontentare uno come te,che sicuramente "conta molto" sia a casa n ostra che nel panorama nazionale.
3 Se saranno 4 potrai andare a vedere le partite degli altri 3 club...

Dimenticavo la cosa più importante:
Viadana era in serie C,si è data da fare negli anni(partendo proprio con Melegari),ricercando risorse(sponsor,soldi),uomini per i vari staff(Tonni,Bernini,fino agli attuali,compresi gli Zanichelli nel settore giovanile e/o i medici,fisio etc.etc.),comprando giocatori(a volte anche non eccelsi,è vero),investendo in strutture(stadio nuovo e vari ampliamenti del medesimo,Club House,fino all'acquisizione ultima di un nuovissimo centro sportivo),si è mantenuta ai massimi livelli italiani e sta conseguendo risultati anche all'estero.Il tutto rispettando le leggi(sportive e non).
Pertanto,noi siamo tranquilli,tu e gli altri 3/4 che la pensano come te,non dovete far altro che fare tutte le sopra elencate cose ed ottenere risultati,poi venire a Viadana,batterci ed allora,solo allora,potrete aprir bocca!
Vai a lavorare!
bravo melegari, bravi gli sponsor, eppure con un budget stratosferico (per il super10) per poco l'anno scorso non finivate dietro rovigo che fa le nozze coi fichi secchi!
non ti chiedi perchè?forse perchè giocava gente come mcgrath?o come howatrh?ma chi cakkio sono?ma perchè regalate soldi a questa gente invece di far crescere qualche giovane?
è questo il punto. puoi fare tt gli investimenti che ti pare fra strutture, staff, marketing, ma se fai una squadra dove l'italiano è l'eccezione non vedo perchè tu debba fare la celtic. perchè la celtic, ripeto, va fatta per i giocatori ITALIANI. dov'è magri?perchè nn gioca quanto quartaroli?quanto favaro?quanto bocchino?quanto pratichetti?cos'ha di meno?
poi nn so a chi ti rivolgi quanto parli al plurale..nn dovete far altro...?ma voi chi?io parlo per me e qui esprimo le mie opinioni che contano quanto quelle di qualunque altro, perchè qui chiunque può aprir bocca come dici tu, senza offendere nessuno.
e per chiudere: io oggi, 26 dicembre, ho lavorato. e tu?
Te lo spiego subito perchè:
Perchè a differenza di altre società già ai vertici da tempo,Viadana i soldi del budget li ha sempre spesi anche in strutture che non aveva,e non solo nel "parco giocatori",l'ultimo ampliamento dello stadio non lo ha pagato nessun ente,ma gli sponsor della società,in primis Montepaschi(ma son soldi che non sono stati investiti dalla società per i giocatori,ma per attrezzarsi ed essere una delle società più forti e complete).
Per Magri,può darsi che non sia un gran giocatore,oppure che non si sia inserito,o che non sia al livello degli altri da te citati. Vedo che gli Italiani che si sono dimostrati forti hanno trovato spazio stabile(a parte Ferraro che è infortunato,Pace,Milani,Santamaria,Cagna,Sciamanna per citarne alcuni).
Ma probabilmente tu sai più cose su Viadana e sul Viadana di me,che oltre ad esserci nato,cresciuto ed abitarci a Viadana,lavora proprio a Viadana e nel rugby,e sta lavorando in queste feste,perchè nel rugby è così ed in particolar modo proprio a Viadana.
Buone Feste

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 12:25
da luca63
Confesso di non essere riuscito a leggere tutti i messaggi precedenti ...
Cerco di riepilogare la situazione e di dare la "mia" visione delle cose:

1) Il Consiglio Federale (non la FIR) è andata sulla soluzione clubs perchè 7 club su 10 si sono opposti all'ipotesi selezioni
2) i requisiti sono:
- Stadi da 5000 posti
- 36 giocatori a contratto
- città che garantiscano pubblico
3) da questo punto di vista ci sono alcuni club già "qualificati", altri che devono ristrutturarsi, altri che devono pensare ad una fusione con altri club
4) nello specificio:
- Treviso OK
- Calvisano è fuori, a meno che non faccia base a Brescia
- Viadana è OK, a meno che la Magners League non faccia eccezioni sulla marginalità geografica
- Rovigo e Petrarca sono OK come stadi e strutture, non a livello economico: l'ipotesi fusione non è così peregrina
- Parma è OK se si fondono le due realtà, si gioca al Tardini e si trova uno sponsor importante (Cariparma ?)
- Roma è OK, anche xchè le due società si sono già accordate per fare una super-franchigia
- Venezia potrebbe essere la sorpresa: avrà un nuovo stadio (Tessera ?), ha uno sponsor interessante ed ha un grosso appeal turistico
5) Altro ? L'Aquila è troppo indietro tecnicamente ed economicamente, Prato non ha le strutture, Benevento non ha i soldi, Colorno e Noceto rientreranno nell'orbita Parma
6) vedo un'altra sorpresa possibile a Firenze: hanno il movimento giovanile, potrebbero avere lo stadio, ha appeal turistico: gli manca ... ? lo sponsor ...
7) riassumendo, sono pronte (o quasi): Treviso, Viadana, Parma e Roma
8) potrebbero strutturarsi: Rovigo-Padova, Calvisano (a Brescia), Venezia (in prospettiva ...)
9) le altre sono pronte ... per il campionato nazionale, che io chiamerei "National One", a cui possono partecipare Prato, L'Aquila, Benevento, Colorno, Noceto, San Donà, Udine, ecc. ecc. più le escluse dalla Celtic che ambissero a qualificarsi alla Celtic l'anno successivo ...
10) non vedo banalizzato il campionato nazionale, anzi in prospettiva lo vedo rafforzato ampliando la possibilità a club oggi non di vertice di ambire ad una prospettiva "europea"

Non sottovaluterei nemmeno la circostanza che il rugby sarebbe il primo sport ad avviare una competizione per club su base europea: c'è sempre uno svantaggioa desser ei rpimi, ma se l'idea è giusta poi gli altri si aggregano, anche club francesi o inglesi ...

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 12:29
da profetacciato
Bravo,non venire,vai da un'altra parte a vedere partite!!!
Soprattutto non venire a rompere le... a noi!!!
1 A Viadana c'è Melegari(giù il cappello!!!) ed altri Sponsor(più di 100 compreso MONTEPASCHI!!!)
2 Per la nazionale sono italiani Robertson,Sole,Canavosio,Rouyet,Erasmus,Geldenhuys e vanno bene,vedrai che ce ne priviamo per accontentare uno come te,che sicuramente "conta molto" sia a casa n ostra che nel panorama nazionale.
3 Se saranno 4 potrai andare a vedere le partite degli altri 3 club...

Dimenticavo la cosa più importante:
Viadana era in serie C,si è data da fare negli anni(partendo proprio con Melegari),ricercando risorse(sponsor,soldi),uomini per i vari staff(Tonni,Bernini,fino agli attuali,compresi gli Zanichelli nel settore giovanile e/o i medici,fisio etc.etc.),comprando giocatori(a volte anche non eccelsi,è vero),investendo in strutture(stadio nuovo e vari ampliamenti del medesimo,Club House,fino all'acquisizione ultima di un nuovissimo centro sportivo),si è mantenuta ai massimi livelli italiani e sta conseguendo risultati anche all'estero.Il tutto rispettando le leggi(sportive e non).
Pertanto,noi siamo tranquilli,tu e gli altri 3/4 che la pensano come te,non dovete far altro che fare tutte le sopra elencate cose ed ottenere risultati,poi venire a Viadana,batterci ed allora,solo allora,potrete aprir bocca!
Vai a lavorare![/quote]
bravo melegari, bravi gli sponsor, eppure con un budget stratosferico (per il super10) per poco l'anno scorso non finivate dietro rovigo che fa le nozze coi fichi secchi!
non ti chiedi perchè?forse perchè giocava gente come mcgrath?o come howatrh?ma chi cakkio sono?ma perchè regalate soldi a questa gente invece di far crescere qualche giovane?
è questo il punto. puoi fare tt gli investimenti che ti pare fra strutture, staff, marketing, ma se fai una squadra dove l'italiano è l'eccezione non vedo perchè tu debba fare la celtic. perchè la celtic, ripeto, va fatta per i giocatori ITALIANI. dov'è magri?perchè nn gioca quanto quartaroli?quanto favaro?quanto bocchino?quanto pratichetti?cos'ha di meno?
poi nn so a chi ti rivolgi quanto parli al plurale..nn dovete far altro...?ma voi chi?io parlo per me e qui esprimo le mie opinioni che contano quanto quelle di qualunque altro, perchè qui chiunque può aprir bocca come dici tu, senza offendere nessuno.
e per chiudere: io oggi, 26 dicembre, ho lavorato. e tu?[/quote]
Te lo spiego subito perchè:
Perchè a differenza di altre società già ai vertici da tempo,Viadana i soldi del budget li ha sempre spesi anche in strutture che non aveva,e non solo nel "parco giocatori",l'ultimo ampliamento dello stadio non lo ha pagato nessun ente,ma gli sponsor della società,in primis Montepaschi(ma son soldi che non sono stati investiti dalla società per i giocatori,ma per attrezzarsi ed essere una delle società più forti e complete).
Per Magri,può darsi che non sia un gran giocatore,oppure che non si sia inserito,o che non sia al livello degli altri da te citati. Vedo che gli Italiani che si sono dimostrati forti hanno trovato spazio stabile(a parte Ferraro che è infortunato,Pace,Milani,Santamaria,Cagna,Sciamanna per citarne alcuni).
Ma probabilmente tu sai più cose su Viadana e sul Viadana di me,che oltre ad esserci nato,cresciuto ed abitarci a Viadana,lavora proprio a Viadana e nel rugby,e sta lavorando in queste feste,perchè nel rugby è così ed in particolar modo proprio a Viadana.
Buone Feste[/quote]
beh almeno stavolta mi parli al singolare, anche se continui co 'sta storia del tu sai, tu nn sai, mah...chissà per chi mi hai scambiato...
tornando al rugby, ribadisco che in quanto a strutture, staff, ecc a viadana nn si può imputare niente e di fatti non l'ho fatto. ho detto semplicemente che mi piacerebbe avessero diversi italiani in + in squadra, visto che se pensi alla formazione tipo oltre ferraro non c'è nessuno...per questo nn mi pare che andare in celtic con una squadra piena di oriundi ed equiparati sia un grande passo avanti per il movimento italiano. su magri, ti ribadisco le mie perplessità su quanto viene impiegato..resto convinto che con un altro tecnico avrebbe già nelle gambe diverse gare di super10..gli altri da te citati...pace gioca, gli altri fanno fatica...sciamanna quanto lo vorrei vedere di +!!!
ma poi scusa ma tt qsti stranieri che stanno un anno e se ne vanno,tipo harding l'anno scorso..ma riuscite ad affezionarvi a questi mercenari? è qst lo sport che desiderate? e poi i ragazzi della seconda squadra?mah...

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 12:46
da rugbyandroll
profetacciato ha scritto:Bravo,non venire,vai da un'altra parte a vedere partite!!!
Soprattutto non venire a rompere le... a noi!!!
1 A Viadana c'è Melegari(giù il cappello!!!) ed altri Sponsor(più di 100 compreso MONTEPASCHI!!!)
2 Per la nazionale sono italiani Robertson,Sole,Canavosio,Rouyet,Erasmus,Geldenhuys e vanno bene,vedrai che ce ne priviamo per accontentare uno come te,che sicuramente "conta molto" sia a casa n ostra che nel panorama nazionale.
3 Se saranno 4 potrai andare a vedere le partite degli altri 3 club...

Dimenticavo la cosa più importante:
Viadana era in serie C,si è data da fare negli anni(partendo proprio con Melegari),ricercando risorse(sponsor,soldi),uomini per i vari staff(Tonni,Bernini,fino agli attuali,compresi gli Zanichelli nel settore giovanile e/o i medici,fisio etc.etc.),comprando giocatori(a volte anche non eccelsi,è vero),investendo in strutture(stadio nuovo e vari ampliamenti del medesimo,Club House,fino all'acquisizione ultima di un nuovissimo centro sportivo),si è mantenuta ai massimi livelli italiani e sta conseguendo risultati anche all'estero.Il tutto rispettando le leggi(sportive e non).
Pertanto,noi siamo tranquilli,tu e gli altri 3/4 che la pensano come te,non dovete far altro che fare tutte le sopra elencate cose ed ottenere risultati,poi venire a Viadana,batterci ed allora,solo allora,potrete aprir bocca!
Vai a lavorare!
bravo melegari, bravi gli sponsor, eppure con un budget stratosferico (per il super10) per poco l'anno scorso non finivate dietro rovigo che fa le nozze coi fichi secchi!
non ti chiedi perchè?forse perchè giocava gente come mcgrath?o come howatrh?ma chi cakkio sono?ma perchè regalate soldi a questa gente invece di far crescere qualche giovane?
è questo il punto. puoi fare tt gli investimenti che ti pare fra strutture, staff, marketing, ma se fai una squadra dove l'italiano è l'eccezione non vedo perchè tu debba fare la celtic. perchè la celtic, ripeto, va fatta per i giocatori ITALIANI. dov'è magri?perchè nn gioca quanto quartaroli?quanto favaro?quanto bocchino?quanto pratichetti?cos'ha di meno?
poi nn so a chi ti rivolgi quanto parli al plurale..nn dovete far altro...?ma voi chi?io parlo per me e qui esprimo le mie opinioni che contano quanto quelle di qualunque altro, perchè qui chiunque può aprir bocca come dici tu, senza offendere nessuno.
e per chiudere: io oggi, 26 dicembre, ho lavorato. e tu?[/quote]
Te lo spiego subito perchè:
Perchè a differenza di altre società già ai vertici da tempo,Viadana i soldi del budget li ha sempre spesi anche in strutture che non aveva,e non solo nel "parco giocatori",l'ultimo ampliamento dello stadio non lo ha pagato nessun ente,ma gli sponsor della società,in primis Montepaschi(ma son soldi che non sono stati investiti dalla società per i giocatori,ma per attrezzarsi ed essere una delle società più forti e complete).
Per Magri,può darsi che non sia un gran giocatore,oppure che non si sia inserito,o che non sia al livello degli altri da te citati. Vedo che gli Italiani che si sono dimostrati forti hanno trovato spazio stabile(a parte Ferraro che è infortunato,Pace,Milani,Santamaria,Cagna,Sciamanna per citarne alcuni).
Ma probabilmente tu sai più cose su Viadana e sul Viadana di me,che oltre ad esserci nato,cresciuto ed abitarci a Viadana,lavora proprio a Viadana e nel rugby,e sta lavorando in queste feste,perchè nel rugby è così ed in particolar modo proprio a Viadana.
Buone Feste[/quote]
beh almeno stavolta mi parli al singolare, anche se continui co 'sta storia del tu sai, tu nn sai, mah...chissà per chi mi hai scambiato...
tornando al rugby, ribadisco che in quanto a strutture, staff, ecc a viadana nn si può imputare niente e di fatti non l'ho fatto. ho detto semplicemente che mi piacerebbe avessero diversi italiani in + in squadra, visto che se pensi alla formazione tipo oltre ferraro non c'è nessuno...per questo nn mi pare che andare in celtic con una squadra piena di oriundi ed equiparati sia un grande passo avanti per il movimento italiano. su magri, ti ribadisco le mie perplessità su quanto viene impiegato..resto convinto che con un altro tecnico avrebbe già nelle gambe diverse gare di super10..gli altri da te citati...pace gioca, gli altri fanno fatica...sciamanna quanto lo vorrei vedere di +!!!
ma poi scusa ma tt qsti stranieri che stanno un anno e se ne vanno,tipo harding l'anno scorso..ma riuscite ad affezionarvi a questi mercenari? è qst lo sport che desiderate? e poi i ragazzi della seconda squadra?mah...[/quote]
Pace è il metaman del Super10...
I mercenari ci sono in Italia ed all'estero,a volte è peggio un giovane Italiano che arrivato in una squadra di vertice si adagia e scompare,che non uno straniero che passa dalla Premier al Super10,che sentendosi come degradato vuole dimostrare il suo valore.
A Viadana con il pubblico,con la gente in generale,legano tutti,italiani e stranieri,perchè la città è vicina alla squadra ed è ricambiata da essa.
Ma se parliamo di andare sempre più verso il professionismo dobbiamo mettere da parte i sentimentalismi o no???

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 14:00
da jimmy88
tonione ha scritto:una selezione che si chiami " La calabresella" mi avrebbe come pubblico pagante almeno un paio di volte l'anno.
E il terzo tempo tutti a casa mia! Prodotti tipici e tanta festa :-] :-]

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 14:05
da profetacciato
quindi andare verso il professionismo significa fare una squadra straniera in territorio italiano?ah il buon ravagnani e le sue lezioni di cultura dell'identità..
ma dimmi onestamente, fare una celtic con una squadra a maggioranza straniera, pur se azzurrabile, credi sia un passo avanti per il movimento?
pace..ho detto che gioca infatti, ma se si fa un XV ideale di viadana sarebbe in campo?
stranieri che arrivano in super10 per dimostrare il loro valore...tipo harding l'anno scorso?

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 14:52
da EmmePi
profetacciato ha scritto:quindi andare verso il professionismo significa fare una squadra straniera in territorio italiano?ah il buon ravagnani e le sue lezioni di cultura dell'identità..
ma dimmi onestamente, fare una celtic con una squadra a maggioranza straniera, pur se azzurrabile, credi sia un passo avanti per il movimento?
pace..ho detto che gioca infatti, ma se si fa un XV ideale di viadana sarebbe in campo?
stranieri che arrivano in super10 per dimostrare il loro valore...tipo harding l'anno scorso?
Ci sarà qualcuno, in Francia od in Inghilterra, che parla di "cultura dell'identità"?
Se si parla di Celtic League quale "cultura dell'identità" ci dovrebbe essere?
Un esempio di professionismo (o semi-professionismo) a me vicino.
Nei confronti della "cultura dell'identità", che differenza c'è fra una squadra di Parma che ha un capitano bresciano (GRAN) ed un'altra che ha il capitano rumeno (Overmach)?

Se vogliamo rimanere legati a quei fattori di campanile, non c'è differenza fra uno straniero ed un italiano che non si è formato nel club.
Se hai la fortuna di avere un capitano che è nato nella città (es. Reato) te lo tieni stretto, ma non puoi mica condizionare le strategie di un club professionistico con fattori del genere.

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Inviato: 27 dic 2008, 14:59
da profetacciato
EmmePi ha scritto:
profetacciato ha scritto:quindi andare verso il professionismo significa fare una squadra straniera in territorio italiano?ah il buon ravagnani e le sue lezioni di cultura dell'identità..
ma dimmi onestamente, fare una celtic con una squadra a maggioranza straniera, pur se azzurrabile, credi sia un passo avanti per il movimento?
pace..ho detto che gioca infatti, ma se si fa un XV ideale di viadana sarebbe in campo?
stranieri che arrivano in super10 per dimostrare il loro valore...tipo harding l'anno scorso?
Ci sarà qualcuno, in Francia od in Inghilterra, che parla di "cultura dell'identità"?
Se si parla di Celtic League quale "cultura dell'identità" ci dovrebbe essere?
Un esempio di professionismo (o semi-professionismo) a me vicino.
Nei confronti della "cultura dell'identità", che differenza c'è fra una squadra di Parma che ha un capitano bresciano (GRAN) ed un'altra che ha il capitano rumeno (Overmach)?

Se vogliamo rimanere legati a quei fattori di campanile, non c'è differenza fra uno straniero ed un italiano che non si è formato nel club.
Se hai la fortuna di avere un capitano che è nato nella città (es. Reato) te lo tieni stretto, ma non puoi mica condizionare le strategie di un club professionistico con fattori del genere.
naturalmente non mi riferivo solo alla questione del capitanato per il quale vanno valutate diverse componenti.
l'esempio tipico di cultura dell'identità francese ce l'ha fornito qualche settimana fa in un suo pezzo ravagnani, parlando della promozione della piccola ma 'identitaria' mont de marsan a discapito della grande multinazionale racing paris