La Celtic va a...

[centone64]

La fideiussione è il contratto con il quale una parte (fideussore), obbligandosi personalmente verso il creditore, garantisce l'adempimento di u'obbligazione altrui (1936 c.c.).

Scusa mi trovi in questo articolo di codice civile la parola debito?
Il fideussore dà una garanzia, non soldi ma garanzia, ora se garanzia nelle ultime 24 ore è diventata un sinonimo di debito allora chiedo venia, altrimenti non ti arrampicare sugli specchi.
Perchè in tutte le operazioni di public financing realtà solidissime finanziariamente e patrimonialmente devono prestare idonee garanzie fidejussorie. Passando al punto della Deloitte ti devo dire che una società di revisione si assume anche la responsabilità di quello che certifica, quindi stai tranquillo che se i certificatori della Deloitte prima dell'incarico non sapevano nulla di rugby, dopo sicuramente si sono informati perchè se certificano baggianate sono loro i diretti responsabili.

Straquoto !!

[centone64]

.
:
Onorevole o meno, Treviso la base per una squadra potenzialmente competitiva la ha già. Roma no. Per farla servono soldi. Più soldi che a Treviso, che parte appunto da una posizione avantaggiata. A parità di budget quindi, è logico che a Treviso sarebbe saltata fuori una squadra più competitiva.
Il fatto stesso poi che Treviso abbia chiesto un ricontrollo delle fideiussioni da parte dei Praetorians vuol dire che di fideiussioni ne hanno a bizzeffe. E che quindi sono indebitati. Avere un Budget non significa avere soldi. Che poi questi debiti siano considerati solidi da una società terza in quanto provengano da istituzioni pubbliche è certo, ma è uno schifo lo stesso, se permetti.
:

Ho l'impressione che tu faccia confusione tra fideiussione e prestito. Sono due cose diverse. Se la fideiusssione è coperta è invece proprio il segno che i soldi ci sono. Treviso può chiederne il controllo quanto vuole, tant'è vero che ha già dato esito positivo.

In quanto alla base sappiamo benissimo che anche Treviso ne avrebbe dovuti fare di lavori per fare una squadra competitiva in CL. A me, alla Deloitte e alla FIR risulta che nella proposta di Roma il budget per farla ci fosse, e senza neanche grossi contributi dagli enti locali. A te forse risulta una cosa diversa. Ma ho l'impressione, come detto, che anche la tua sia la solita posizione per partito preso.

Tienitela, divertitici e goditela mentre gli altri vanno in CL.

Eri andato benissimo fino all'ultima frase. Poi sei caduto sulla buccia di banana..........
Penso che alla fine della fiera, chi andrà in CL sarà Treviso, perchè come dice il presidente Dondi "Ad ogni modo, le due entità prescelte dovranno dimostrare entro il 30 settembre di possedere le garanzie finanziarie richieste per la partecipazione”, secondo me ne vedremo delle belle

Al posto di chi ?

[giongeffri]

La fideiussione è il contratto con il quale una parte (fideussore), obbligandosi personalmente verso il creditore, garantisce l'adempimento di u'obbligazione altrui (1936 c.c.).

Scusa mi trovi in questo articolo di codice civile la parola debito?
Il fideussore dà una garanzia, non soldi ma garanzia, ora se garanzia nelle ultime 24 ore è diventata un sinonimo di debito allora chiedo venia, altrimenti non ti arrampicare sugli specchi.
Perchè in tutte le operazioni di public financing realtà solidissime finanziariamente e patrimonialmente devono prestare idonee garanzie fidejussorie. Passando al punto della Deloitte ti devo dire che una società di revisione si assume anche la responsabilità di quello che certifica, quindi stai tranquillo che se i certificatori della Deloitte prima dell'incarico non sapevano nulla di rugby, dopo sicuramente si sono informati perchè se certificano baggianate sono loro i diretti responsabili.

Straquoto !!

Chabal al 3 Fontane.

[blackjack]

....Delay, poi me la spieghi.
Quanto al resto, padronissimi (due o tre utenti di questo forum, più il reincarnato) di credere che a Roma siamo rimasti allo statale di Aldo Fabrizi e che non si sia capaci di presentare un piano industriale, ma non è così.
Quello che oramai è un dogma stomachevole è che "a Roma non ci sono i soldi, non c'è il pubblico" e via dicendo.
La realtà mi sembra un filo diversa, ed anche più complessa : Treviso campa su di un main sponsor, ma se non avesse autostrade (monopolio) e panini in autostrada (oligopolio) non so se potrebbe spendere così. Viadana anche ha un main sponsor, che procede dalla vecchia BAM, ed entrambi non molleranno mai o quasi, ma da un punto di vista strettamente industriale la monocommittenza è la situazione peggiore

[centone64]

....Delay, poi me la spieghi.
Quanto al resto, padronissimi (due o tre utenti di questo forum, più il reincarnato) di credere che a Roma siamo rimasti allo statale di Aldo Fabrizi e che non si sia capaci di presentare un piano industriale, ma non è così.
Quello che oramai è un dogma stomachevole è che "a Roma non ci sono i soldi, non c'è il pubblico" e via dicendo.
La realtà mi sembra un filo diversa, ed anche più complessa : Treviso campa su di un main sponsor, ma se non avesse autostrade (monopolio) e panini in autostrada (oligopolio) non so se potrebbe spendere così. Viadana anche ha un main sponsor, che procede dalla vecchia BAM, ed entrambi non molleranno mai o quasi, ma da un punto di vista strettamente industriale la monocommittenza è la situazione peggiore

Stasera si parlava di te e della tua assenza. Ben trovato.
C = Chabal
A = Al
3 = TRE ( ovvio )
F = Fontante.
che ne dici ?

[centone64]

E' probabile che Treviso abbia chiesto un controllo delle fidejussioni (riguardanti conferimenti/prestiti/impegni di sponsorizzazione ecc.) dal punto di vista qualitativo, ossia che quelle di grado successivo al primo non venissero sommate a quelle di primo grado, ai fini di verifica della copertura effettiva.

Questa è un'informazione molto ..... dettagliata.
Occorrerebbe vedere tecnicamente che tipo di fidejussioni sono state prestate e quali siano le condizioni.
Cosa si intende per primo grado ?
Di solito si intendono le garanzie privilegiate o garantite da atto pubblico, tipo esempio l'ipoteca.
Le garanzie di secondo grado sono le garanzie chirografarie che hanno un maggiore rischio di insolvenza nel caso di insolvenza dell'obbligato principale. Tipico esempio le cambiali.

Oppure tecnicamente si parla di primo e secondo grado a seconda dell'ammontare dell'importo garantito. Per usare un paradosso si tratterebbe di una garanzia a "stadi" come nei vettori spaziali. Fino ad un determinato importo garantiscono le fidejussioni di primo grado poi quelle di secondo e così via.
Propendo per la seconda soluzione anche se la terminologia è piuttosto azzardata. Parlerei di fidejussioni e co-fidejussori, o meglio di garanti e co-garanti. In questo caso è corretto sommare le garanzia perchè si tratta proprio di somma di garanzia.

Tuttavia la valutazione degli asset già esistenti nella squadra di Treviso non credo sia stata effettuata (es. come si valuta un giocatore con contratto pluriennale o rinnovabile? non esiste un metodo obiettivo!)... in ogni caso una decisione è stata oramai presa.

E' un problema conosciuto. Il "cartellino" o contratto del giocatore o parco giocatori ha visto una miriade di valutazioni spesso usate per truffe. Tipico esempio di quello che è successo nel calcio con il caso Lentini. In quel caso, ed in tantissimi altri, sono stati iscritti in bilancio valori spropositati di veri "brocchi" pur di mantenere un equilibrio patrimoniale. Se questo non fosse avvenuto sarei molto d'accordo.

[Chuba]

Sono curioso di vedere come si muoverà adesso la Rugby Parma.
Lunedi c'è l'ennesimo consiglio che dovrebbe far fuori (di nuovo...) Bersellini e issare Capitani alla presidenza.
Dopo di che, naufragata fra le risate la candidatura dei Duchi, bisognerà (penso e temo) presentarsi a Viadana con il cappello in mano, se si vuole rimanere nel giro che conta.
Queso succede quando si gioca a rimpiattino mentre gli altri decidono e pianificano.

[USAP72]

Chabal al Tre Fontane!OK!

[Junior]

Sono curioso di vedere come si muoverà adesso la Rugby Parma.
Lunedi c'è l'ennesimo consiglio che dovrebbe far fuori (di nuovo...) Bersellini e issare Capitani alla presidenza.
Dopo di che, naufragata fra le risate la candidatura dei Duchi, bisognerà (penso e temo) presentarsi a Viadana con il cappello in mano, se si vuole rimanere nel giro che conta.
Queso succede quando si gioca a rimpiattino mentre gli altri decidono e pianificano.

Speriamo in un briciolo di realismo.
I viadanesi non approfitteranno della loro posizione di forza, ma, mi sembra ovvio, non credo che accetterebbero diktat

[Osoistrac]

Dove giocheranno gli Aironi? Viadana,Parma o altrove?

[Junior]

Dove giocheranno gli Aironi? Viadana,Parma o altrove?

Viadana finché non sarà pronto lo stadio di Parma.
Infatti fanno sorridere quelli che in altri topic stanno a fare i conti di quanti treni o pullmann si devono prendere per andare a Viadana e la ricettività alberghiera ecc...
I tifosi ospiti verranno a Parma.

[ramarbitr]

Dove giocheranno gli Aironi? Viadana,Parma o altrove?

Viadana finché non sarà pronto lo stadio di Parma.
Infatti fanno sorridere quelli che in altri topic stanno a fare i conti di quanti treni o pullmann si devono prendere per andare a Viadana e la ricettività alberghiera ecc...
I tifosi ospiti verranno a Parma.

non cè l'aereoporto delle zanzare a Viadana?

[delay]

Dove giocheranno gli Aironi? Viadana,Parma o altrove?

copio incollo dalla presentazione ufficiale degli aironi


II.5. Le sedi di gioco per Celtic League

· Stadio “il Giglio” di Reggio Emilia, 29.380 posti. Sede preferita per gli incontri a maggior richiamo di pubblico. Interessante non solo per la capienza ma anche per i servizi accessori e la disponibilità dell’area antistante per l’allestimento di strutture ed eventi di contorno. A soli 5 minuti dal casello autostradale(A1) e dalla stazione ferroviaria.
· Stadio “L. Zaffanella”, 6.000 posti coperti. A 20 minuti di auto da Parma.

[GiorgioXT]

Dove giocheranno gli Aironi? Viadana,Parma o altrove?

copio incollo dalla presentazione ufficiale degli aironi


II.5. Le sedi di gioco per Celtic League

· Stadio “il Giglio” di Reggio Emilia, 29.380 posti. Sede preferita per gli incontri a maggior richiamo di pubblico. Interessante non solo per la capienza ma anche per i servizi accessori e la disponibilità dell’area antistante per l’allestimento di strutture ed eventi di contorno. A soli 5 minuti dal casello autostradale(A1) e dalla stazione ferroviaria.
· Stadio “L. Zaffanella”, 6.000 posti coperti. A 20 minuti di auto da Parma.

IL Giglio non è a norma (ci hanno giocato in deroga con i P.I.) ed è di un curatore fallimentare (= vuole i soldi, non è un comune con il quale ci si mette d'accordo sull'affitto), si parlava a novembre di 2-3 milioni di euro per l'acquisto e per la messa a norma - li pagheranno gli Aironi? , inoltre, uno stadio così grande ha costi in proprozione ... saranno stati calcolati nel business plan e con quale percentuale di riempimento ? la CL non è la nazionale, e sarà difficile che venga qualcuno dal veneto.

Stadio a Parma ? si, come no... diciamo che per i prossimi 4 anni si gioca a viadana...e siamo più onesti.

[Squilibrio]

Eri andato benissimo fino all'ultima frase. Poi sei caduto sulla buccia di banana..........
Penso che alla fine della fiera, chi andrà in CL sarà Treviso, perchè come dice il presidente Dondi "Ad ogni modo, le due entità prescelte dovranno dimostrare entro il 30 settembre di possedere le garanzie finanziarie richieste per la partecipazione”, secondo me ne vedremo delle belle

Fossi in te non ci conterei troppo. Le garanzie offerte dalla franchigia romana sono più che solide, come certificato dalla Deloitte. Ma a quanto pare questa è una cosa che nessuno vuole ammettere.

Anche i bilanci parmalat erano certificati dalla Deloitte....