A essere precisi sono medie pesate...MatiaTeston ha scritto:calcolatrice alla mano..sono semplici somme dei valori!
Adesso devi inviarmi la formazione, con il riquadro "Tattica" debitamente compilato, ovvero modulo d'attacco e di difesa e distribuzione delle giocate.morning_star ha scritto:ma adesso? che succede? dobbiamo mandare qualcosa in mp a Forrest o bastano la formazione e il modulo d'attacco postati qui?
Magari verso sera faccio il riassunto di cosa mi manca per poter simulare la prima di campionato, in modo da regolarci.
Balle! Hanno sentito tutti che ha parlato di spezzatinomorning_star ha scritto:Chabal ha detto che farà il macinato con la nostra terza linea?
!!kikkers ha scritto:io sono svantaggiato perchè non potendo calcolare i parametri faccio la formazione al buio senza vedere come e su cosa agisco
Indubbiamente, anche se i parametri sono piuttosto intuitivi e un'idea dovresti riuscire lo stesso a fartela. L'unico dubbio potresti averlo su forma e morale, ma puoi risolvere tenendo conto che 4 punti di differenza sulla somma dei due valori comportano una variazione dell'1% o poco più di tutti i parametri del giocatore. Un esempio sulla tua pelle. A guardare i parametri, Nitoglia sarebbe preferibile a Yoshida in tutto eccetto il calcio, però Nitoglia ha forma + morale = 112, Yoshida 130. 18 Punti di differenza equivale a dire che, per paragonare correttamente i 2 giocatori, dovresti considerare tutti i parametri del giapponese incrementati di 4 - 5 unità. Risultato: Nitoglia è meglio di Yoshida solo nel placcaggio!! Oppure, parlando di FL, 9 punti di differenza a favore di Van der Merwe su Naevo rendono il primo almeno pari, se non addirittura preferibile, al secondo.