forum.rugby.it

oldprussians ha scritto:O rivisto la partita.....

Benvenuti si e fatto cascare 4 palle.....

e erano colpa sua per posizione. Oddio dirlo perché e un gran talento, ma e cosi....

Anche Orquera e ancora più pregiato da me adesso. Apre sempre l'Uomo libero. e Anche gli commentatori della Fox australiana hanno commentato che Orquera era più efficace di Gower

l'uomo è libero ( il 1° centro) perchè il passaggio da Gori ad oquera arriva veloce, bene, non costringe orquera a gesti aggiuntivi.. c'è un guadagno di almeno 1 secondo che significa almeno 5 mt di spazio in più...

topotto53 ha scritto:

oldprussians ha scritto:O rivisto la partita.....

Benvenuti si e fatto cascare 4 palle.....

e erano colpa sua per posizione. Oddio dirlo perché e un gran talento, ma e cosi....

Anche Orquera e ancora più pregiato da me adesso. Apre sempre l'Uomo libero. e Anche gli commentatori della Fox australiana hanno commentato che Orquera era più efficace di Gower

l'uomo è libero ( il 1° centro) perchè il passaggio da Gori ad oquera arriva veloce, bene, non costringe orquera a gesti aggiuntivi.. c'è un guadagno di almeno 1 secondo che significa almeno 5 mt di spazio in più...

E va beh... No e sempre il primo centro e poi non e solo che la palla viene più veloce ma anche, che Orquera lo sfrutta. Queste cose non li dico perché ho amore segreto per Luciano Li dico perché voglio un Italia vincente, e onestamente penso che Orquera e e lo era anche per l'ultimi due anni il nostro migliore 10. Poi se mi dice che si deve anche provare Burton o Bocchino dal inizio, si non sono male on non sarei avverso basta che Orquera, basato su che ho visto sta in panchina se le cose vanno storte!

Ma alla fine visto quello che ho visto fin ora in azzurro lui e il migliore in assoluto!

certamente orquera gioca, in attacco, meglio di Gower.. io credo che Gower, Burton e orquera siano, fatti i corretti aggiustamenti ( chi è più forte in attacco , chi in difesa, chi calcia meglio, chi passa la palla meglio..) sulla stessa linea .. dipende , a questo punto, molto del'affiatamento e dell'intesa con il MM ( Gori..??) e, quindi, direi che Burton ha una piccola chnache in più..

Dipende da che gioco vuoi sviluppare:
se vuoi difendere meglio Gower, ma allora serve un centro o un ala con un buon piede tattico;
se voi giocare al piede meglio Burton, ma servono mediani,terze e centriche difendano dipiù e serve sfruttare meglio le rimesse;
se vuoi giocare alla mano, meglio Orquera, ma servono 3/4 più tecnici e di inventiva e un MM velcoe che calci quando serve alternare.

Gower va bene con chiunque, ma chiede un altro calciatore in squadra oltre a McLean
Burton con Gori.
Orquera forse con Picone.

Bocchino non lo so, vorrei vederlo meglio, forse anche Tebaldi se migliora il passaggio.

visto che mancano ali e siamo zeppi di terze linee perchè non riadattare Mauro ala?

Secondo me è più bravo a mediano di mischia......

Beh, a Treviso potrebebro speriemntare Picone ala.

Oppure possiamo usare McLean all'ala e richiamare Wakarua, che il suo onesto lavoro a Prato lo fa.

luqa ha scritto:Aufff...rispondiamo a tutti.

1. bacioci, eh no, non mi fare il furbo...
...rifattela con la FIR,la Prefettura, la Questura e la Lottomatica, ma non con il pubblico.
...
Questioni cori calcistici:

Quali scusate, perché dalla maratona, si sono ssentiti solo i fischi, criticabili sui piazzati inase di calcio, legittimi su decisioni arbitrali e su scelte di gioco, ed un , vero "scemo , scemo" per l'australiano (Elsom?) che ha avviato la rissa di fine primo tempo.
Coro criticabile, ma che nel lessico toscano (e italiaco) equivale al tante volte sentito "buu" dei campi britannici e irlandesi nei casisimili.
Perlatro il signor accanto a me, digiuno dirugby, era molto più severo nel censurare la rissetta di fine primo tempo, invocando un paio di espulsioni come dovute.

Infatti io non me la prendo con il pubblico...
Riguardo ai cori, erano poche persone che hanno cantato cori calcistici per gran parte del secondo tempo. Si sono sentiti benissimo sia su La7 sia su SKY (che tiene più alti i livelli dei rumori di fondo).

@ Jaco: chi ha la coda di paglia mangia sempre verme e amo

Boh, io ero in tribuna Maratona e non ho sentito nessun coro da stadio, a meno da ritenere coro da stadio il grido "Italia, Italia" o l'inno cantato.

Ripeto: c'è stato solo un accenno di "scemo scemo" subito sopito durante la prima rissa.

BAcioci

Ma quali cori "calcistici" erano , perché ripeto, dalla maratona non si sono sentiti cori offensivi.

luqa ha scritto:BAcioci

Ma quali cori "calcistici" erano , perché ripeto, dalla maratona non si sono sentiti cori offensivi.

Non mi ricordo.
Comunque se avete la registrazione della partita si sentono molto bene (non si capiscono le parole. Ogni tanto si sente abbastanza chiaramente che uno è un coro per Bergamasco).

E che male c'è se fanno un coro per un giocatore?

luqa ha scritto:E che male c'è se fanno un coro per un giocatore?

Apro e chiudo qui il discorso perchè non ho voglia di fare nessuna polemica: personalmente credo che i cori calcistici non c'entrano nulla in una partita di rugby, come non c'entrano in un campo di tennis, di golf (Ryder Cup a parte), o di tiro con l'arco, ecc.
Semplicemente ogni sport ha il suo comportamento tradizionale e mi danno molto fastidio le "incursioni" di stampo calcisitco. Non è un fatto di cori pro o contro, è un fatto di comportamento.
In ogni ambiente (anche non sportivo) ci sono dei codici di comportamento che è, a mio parere, bene rispettare.
I bravissimi e correttissimi MIclas, per esempio, per me non c'entrano niente con il rugby quando iniziano a fare i loro canti in stile calcistico, indipendentemente dal fatto che li facciano solo per la loro squadra e mai contro l'avversario.
Sentire i coretti da stadio a Firenze mi ha dato fastidio, come, probabilmente, darebbero fastidio ad un appassionato di tennis che sta guardando la finale di Wimbledon (faccio un esempio a caso).
Tutto qui.

Beh, capisco.

ma siccome il pubblico stimo fosse per almeno il 50% non esperto degli usi e costumi del rugby storico,
siccome sui quotidiani che hanno per 15 gg "pompato" l'avvenimento, citando dagli albori del rugby italiano e toscano, ai convocati innazionale, al rugby femminile e nemmeno sul sito della Federazione è apparsa alcuna segnalazione "Non si fanno cori per i giocatori o simili a quelli della curva"
e siccome nelle partite dirugby giocate in Toscana ci si preoccupa più che la gente non fischi e non contumeli l'arbitro che non di evitare cori calcistici,

penso che il pubblico "ignorante" sia ampiamente scusabile, del resto lo "spicché" si è fatto sentire per i fischi dopo le decisioni arbitrali non per altro.

E sinceramente non so come spiegare che bisogna far eil tifo ma non i cori...
con che mezzo si sostiene la squadra?
Inno?
"Azzurri azzurri"?
"Italia Italia"?

o cosa...
senza voler riaprire la vetusta polemica dei "canti"

Bacioci ha scritto:

luqa ha scritto:E che male c'è se fanno un coro per un giocatore?

Apro e chiudo qui il discorso perchè non ho voglia di fare nessuna polemica: personalmente credo che i cori calcistici non c'entrano nulla in una partita di rugby, come non c'entrano in un campo di tennis, di golf (Ryder Cup a parte), o di tiro con l'arco, ecc.
Semplicemente ogni sport ha il suo comportamento tradizionale e mi danno molto fastidio le "incursioni" di stampo calcisitco. Non è un fatto di cori pro o contro, è un fatto di comportamento.
In ogni ambiente (anche non sportivo) ci sono dei codici di comportamento che è, a mio parere, bene rispettare.
I bravissimi e correttissimi MIclas, per esempio, per me non c'entrano niente con il rugby quando iniziano a fare i loro canti in stile calcistico, indipendentemente dal fatto che li facciano solo per la loro squadra e mai contro l'avversario.
Sentire i coretti da stadio a Firenze mi ha dato fastidio, come, probabilmente, darebbero fastidio ad un appassionato di tennis che sta guardando la finale di Wimbledon (faccio un esempio a caso).
Tutto qui.

Tennis, Arco, Golf: 3 sport in cui il pubblico deve stare in rigoroso silenzio per non distrarre il gesto atletico dei concorrenti, ed oltretutto sport individuali, in cui è più "sfumato" il tifo, se non altro quello "di gruppo". E infatti per almeno due di questi sport (tennis e golf, l'arco non lo conosco) quando la competizione diventa a squadre (Davis&Ryder) di cori se ne sentono a iosa. Se ti capita di guardare il Phoenix Open di golf inoltre, alla buca 16 ti sembrerà di essere a San Siro, visto che ci sono ogni giorno 100.000 spettatori ubriachi ed urlanti.

Poi non so se nel rugby che segui tu l'abitudine sia quella di stare in silenzio, io di canti e cori ne ho sentiti abbondantemente sia in Francia (con anche tamburi e altri strumenti atti a fare rumore, e non a Parigi ) che in Irlanda. Poi se si vuole discettare sulla qualità dei canti/cori, beh, quello è un altro paio di maniche.