forum.rugby.it

ma è finita al 77'??? Mah, comunque apparte certe individualità e la mischia ok, che pochezza....

Beh... sono comunque giocatori dell'eccellenza che fanno i primi caps internazionali contro squadre di caratura intermedia.
Io direi che come "palestra" puo' andare anche bene.

L'importante è che il tutto sia inserito in un percorso di crescita.

E' un po' calato l'entusiasmo che avevo dopo l'esordio di Chiesa all'apertura. Oggi l'ho visto un po' in difficoltà...

Alcune considerazioni:
Difesa da dimenticare, facevamo la rovesciata e poi a metà strada ci fermavamo, così loro erano sempre in superiorità al largo...in più impatti molli ed a subire, anche in attacco, dove abbiamo veramente giochicchiato...non so se sia colpa dell'atteggiamento mentale completamente sbagliato o del caldo, forse una combinazione dei due...ma l'unica parola che mi viene in mente è: irritanti.
Irritanti perchè sono giocatori che abbiamo visto tutto l'anno, che sono capaci di cose molto ma molto migliori di questa, e che invece con una prestazione così rischiano di mandare un torneo a remengo...manca la testa, ed il fatto che a fine partita fossero contenti di una prestazione molto mediocre ne è la riprova...speriamo che Guidi li strigli.
E meno male che Barbini ha fatto quei due pezzi di bravura, sennò pareggiavamo (se non peggio)!


P.S. Cedaro chi è?? Cosa ci fa qui??

Cedaro non ha giocato bene?

Pensavo di aver toccato il fondo con le tre mete subite dalla russia.. Ma evidentemente non c'e' limite al peggio.. A parte aver vinto ( ma abbiamo rischiato anche di perdere..,,), non abbiamo preso il punto di bonus, abbiamo toccato palla si e no tre volte, abbiamo perso un sacco di palle, ci siamo fatti fare una meta di intercetto da una seconda linea!!!!!!!! E TUtto questo mentre l' u20 prendeva 3 mete in 7 minuti...

Tallonatore80 ha scritto:Cedaro non ha giocato bene?

Nella media, per quanto ho visto mi pare un giocatore di livello "normalissimo". Niente di meglio o peggio delle altre seconde in campo.

E intanto..udite udite..la romania sta legnando l'argentina jaguars 23 - 9..appena fatta una bella meta in mezzo ai pali..

Ma noi chi dobbiamo incontrare, Romania o Jaguars?

Se tanto mi dà tanto, se l'Argentina che abbiamo affrontato con la nazionale maggiore era la terza squadra, i Jaguars potrebbero essere la sesta...

Dobbiamo incontrare la Romania il 17 giugno e la vedo male per noi...

flankersinistroIII ha scritto:Dobbiamo incontrare la Romania il 17 giugno e la vedo male per noi...

Bisogna vedere il bicchiere mezzo pieno. Se la Romania oggi vince e se noi dopo la battiamo, possiamo vincere la coppa.
Viceversa, se avessimo affrontato i Jaguars, anche con una vittoria avremmo potuto arrivare secondi a causa dei bonus, come è successo in una delle ultime edizioni, se non l'anno scorso

Vista Italia-Portogallo e uno spezzone di Romania-Jaguars..

Noi non siamo quelli visti oggi. Troppo svagati, andavamo ad intermittenza. E lo si vedeva quando difendevamo: quando decidevamo di usare la difesa rovesciata i portoghesi perdevano terreno a vista d'occhio, quando ci addormentavamo subivamo. Il Portogallo è una squadra onesta, ma non è più quella dei Mondiali 2007, oggi 40 punti, a patto di aver giocato per 80 minuti invece che mezz'ora (a farla grande), si potevano dare a questa squadra.

Capitolo Jaguars-Romania: se domenica dovessimo giocare come oggi, stiamo freschi. Romania molto quadrata e solida in difesa. Noi le potenzialità per portare a casa il torneo ce le abbiamo, a patto di metterle in campo per tutto il match, altrimenti si perde e anche male.

Devastante l'impatto sul match di Barbini: in 2 minuti grillotalpa monumentale e meta della staffa..cosa vuoi di più dalla vita?

Intanto 23-21..occhio che non è finita..

Vince la romania 23 a 21 argentina

Ottimo!