Moderatore: Emy77
Potrebbe essere, anche se non sarei così cattivo nei confronti di un movimento che oltre a mantenersi stabilmente tra i primi dieci al mondo e ad aver avuto una signora storia fatta di partite equilibrate e vittorie contro squadre che per noi sono ancora irraggiungibili, continua a sfornare anno dopo anno ricambi di valore assoluto semplicemente affondando le basi nel dilettantismo più puro. Il problema a mio avvio è che l'ingresso nel Championship rischia di stravolgere da cima a fondo questo delicatissimo meccanismo: le società di locali di rugby che preparano i giovani per i campionati professionistici europei fino ad ora si sono basate su quelli che si chiamano valori dello sport; i soldi che arrivano dai diritti possono far male se gestiti "alla carlona", e in fatto di gestione del denaro, gli argentini, si sa, lasciano molto a desiderare: clientelarismo, sprechi, incarichi super pagati, errori di programmazione, ecc., sono pericoli concreti. E chi meglio di noi italiani, da un decennio in balìa di questi problemi e ancora alla ricerca della soluzione giusta per il nostro movimento, lo può dire?waenedhelion ha scritto:Non chiamatemi disfattista, ma io credo che per l'Argentina questo torneo sarà un vero e proprio massacro, purtroppo non solo quest'anno. Le tre SANZAR sono di un altro pianeta, ogni tanto subiscono qualche sconfitta da Inghilterra o Francia ma, fondamentalmente, sono imbattibili. L'Argentina è (o è stata?) una buona squadra da "emisfero nord" - per gioco, qualità e mentalità - che, di sicuro, avrebbe fatto la sua bella figura in un ipotetico 6N allargato ma laggiù, con quelle spaccasassi, sembra proprio un pesce fuor d'acqua.
Ovviamente, spero con tutto il cuore di essere smentito, ma non da qualche vittoria isolata conquistata grazie al proverbiale non-gioco dei Pumas (e qui il parallelo con l'Italia e dodici anni di 6N è inevitabile), quanto da una crescita generale del movimento argentino.
a proposito di argentina, suo movimento e rispettivi ingranaggi perfetti dai risultati sempre encomiabili a costo meno di zero, dov'è finito quel misurato e mai eccessivo nei toni appassionato a righe biancocelesti, come si chiamava, J4 e qualche cosa, non ricordo bene?TommyHowlett ha scritto:Potrebbe essere, anche se non sarei così cattivo nei confronti di un movimento che oltre a mantenersi stabilmente tra i primi dieci al mondo e ad aver avuto una signora storia fatta di partite equilibrate e vittorie contro squadre che per noi sono ancora irraggiungibili, continua a sfornare anno dopo anno ricambi di valore assoluto semplicemente affondando le basi nel dilettantismo più puro. Il problema a mio avvio è che l'ingresso nel Championship rischia di stravolgere da cima a fondo questo delicatissimo meccanismo: le società di locali di rugby che preparano i giovani per i campionati professionistici europei fino ad ora si sono basate su quelli che si chiamano valori dello sport; i soldi che arrivano dai diritti possono far male se gestiti "alla carlona", e in fatto di gestione del denaro, gli argentini, si sa, lasciano molto a desiderare: clientelarismo, sprechi, incarichi super pagati, errori di programmazione, ecc., sono pericoli concreti. E chi meglio di noi italiani, da un decennio in balìa di questi problemi e ancora alla ricerca della soluzione giusta per il nostro movimento, lo può dire?waenedhelion ha scritto:Non chiamatemi disfattista, ma io credo che per l'Argentina questo torneo sarà un vero e proprio massacro, purtroppo non solo quest'anno. Le tre SANZAR sono di un altro pianeta, ogni tanto subiscono qualche sconfitta da Inghilterra o Francia ma, fondamentalmente, sono imbattibili. L'Argentina è (o è stata?) una buona squadra da "emisfero nord" - per gioco, qualità e mentalità - che, di sicuro, avrebbe fatto la sua bella figura in un ipotetico 6N allargato ma laggiù, con quelle spaccasassi, sembra proprio un pesce fuor d'acqua.
Ovviamente, spero con tutto il cuore di essere smentito, ma non da qualche vittoria isolata conquistata grazie al proverbiale non-gioco dei Pumas (e qui il parallelo con l'Italia e dodici anni di 6N è inevitabile
madflyhalf ha scritto:Saaaator?!? Ci sei ancora??
Non ti sarai mica offeso? Dai lascia stare i polemici e torna a scrivere di un po' di sano rugby fatto di gioco, tecnica e velocità!
Come faccio senza di te a gufare per la fortissima NZ?!
E a prendere x il c*** Mornè e Kirchner??
Daiiiii ti chiedo scusa io per laporte!
Pensa quante belle cose possiamo dirci: il prossimo arbitro sarà......
Nigel Owens!
Se l'Australia si veste di rosso potrebbe avere qualche speranza
No tranqui sono sempre operativo! Sono stato due giorni a nord in quell'orribile innominabile metropoli, e come sempre li ho passati praticamente tutti in macchina. Mi sono connesso giusto un attimo sul sito della sanzar, ho visto chi arbitra, mi è passata la voglia di vivere e ho staccato tutto.Guarda, quanti ai risultati non lo so, staremo a vedere immagino; quanto al gioco, io non lo ho visti a giugno ma a leggere i commenti e le statistiche mi sembrava di aver capito che stessero impostando un gioco un po' più espansivo... anche se probabilmente finchè non sviluppano un po' i giovani che hanno per le mani si affideranno più ai loro classici punti di forza, tutto farebbe pensare che in futuro puntino a cambiare stile adattandosi alla nuova competizione. In fondo sono in Vodacom Cup, hanno preso Henry come consulente, i trequarti giocano tutti in Francia eccetera eccetera. Non so come spenderanno i soldi delle tv, ma in qualche tempo punteranno a mettere una franchigia (o più di una) in Super Rugby, penso.waenedhelion ha scritto:Non chiamatemi disfattista, ma io credo che per l'Argentina questo torneo sarà un vero e proprio massacro, purtroppo non solo quest'anno. Le tre SANZAR sono di un altro pianeta, ogni tanto subiscono qualche sconfitta da Inghilterra o Francia ma, fondamentalmente, sono imbattibili. L'Argentina è (o è stata?) una buona squadra da "emisfero nord" - per gioco, qualità e mentalità - che, di sicuro, avrebbe fatto la sua bella figura in un ipotetico 6N allargato ma laggiù, con quelle spaccasassi, sembra proprio un pesce fuor d'acqua.
Ovviamente, spero con tutto il cuore di essere smentito, ma non da qualche vittoria isolata conquistata grazie al proverbiale non-gioco dei Pumas (e qui il parallelo con l'Italia e dodici anni di 6N è inevitabile
Completamente d'accordo.Sator Arepo ha scritto:
Wallabies:
15. Adam Ashley-Cooper (NSW Waratahs)
14. Drew Mitchell (NSW Waratahs)
13. Rob Horne (NSW Waratahs)
12. Berrick Barnes (NSW Waratahs)
11. Digby Ioane (Queensland Reds)
10. Quade Cooper (Queensland Reds)
9. Will Genia (Queensland Reds, captain)
8. Scott Higginbotham (Queensland Reds)
7. Michael Hooper (Brumbies)
6. Dave Dennis (NSW Waratahs)
5. Nathan Sharpe (Western Force)
4. Sitaleki Timani (NSW Waratahs)
3. Ben Alexander (Brumbies)
2. Tatafu Polota Nau (NSW Waratahs)
1. Benn Robinson (NSW Waratahs)
Cambiamenti radicali effettuati da Dingo. Pocock fuori infortunato ma forse non è un gran danno, visto che ormai gli AB impostavano le partite sull'annullarlo; dentro Hooper e presumibilmente Gill sarà in panchina (ancora da annunciare). Capitano? Genia? Alexander pilone destro, per sua fortuna contro Crockett.
Completamente rivoluzionata la backline, con Cooper apertura, Barnes 12, Mitchell a destra e AAC in fondo; solo Horne e Ioane restano al loro posto. Fuori Beale dopo l'orrore di cinque giorni fa, sono contento per lui, è evidente che non sta bene e farlo giocare in queste condizioni era gratuitamente imbarazzante. Dispiace non vedere ancora Ashley-Cooper nel suo ruolo preferito, anche perchè vuol dire lasciare lì Horne, ma qualcuno doveva pur sostituire Beale. L'unica cosa che cambierei è TPN, la cui permanenza davanti a Moore ancora mi sfugge.
Immagino come imposterà la partita la Nuova Zelanda: palla preferibilmente ai due panzer, puntare al canale in mezzo e all'abbattimento fisico totale di Quade. Di certo l'Australia non giocherà più 10 metri dietro la linea come sabato scorso, è una formazione molto più creativa e con tante possibilità, correre passare e calciare, magari bersagliando un po' di più Gear che dei tre outside backs neri è quello meno solido sulle palle alte. Bravo Deans, comunque vada è un'ammissione di responsabilità e anche una scelta coraggiosa, per quanto sembrasse obbligata.
mi butto, partita con almeno tre mete a formazione e vittoria degli australiani per 1 solo calcio o drop finale di differenza?Hap ha scritto:Completamente d'accordo.Sator Arepo ha scritto:
Wallabies:
15. Adam Ashley-Cooper (NSW Waratahs)
14. Drew Mitchell (NSW Waratahs)
13. Rob Horne (NSW Waratahs)
12. Berrick Barnes (NSW Waratahs)
11. Digby Ioane (Queensland Reds)
10. Quade Cooper (Queensland Reds)
9. Will Genia (Queensland Reds, captain)
8. Scott Higginbotham (Queensland Reds)
7. Michael Hooper (Brumbies)
6. Dave Dennis (NSW Waratahs)
5. Nathan Sharpe (Western Force)
4. Sitaleki Timani (NSW Waratahs)
3. Ben Alexander (Brumbies)
2. Tatafu Polota Nau (NSW Waratahs)
1. Benn Robinson (NSW Waratahs)
Cambiamenti radicali effettuati da Dingo. Pocock fuori infortunato ma forse non è un gran danno, visto che ormai gli AB impostavano le partite sull'annullarlo; dentro Hooper e presumibilmente Gill sarà in panchina (ancora da annunciare). Capitano? Genia? Alexander pilone destro, per sua fortuna contro Crockett.
Completamente rivoluzionata la backline, con Cooper apertura, Barnes 12, Mitchell a destra e AAC in fondo; solo Horne e Ioane restano al loro posto. Fuori Beale dopo l'orrore di cinque giorni fa, sono contento per lui, è evidente che non sta bene e farlo giocare in queste condizioni era gratuitamente imbarazzante. Dispiace non vedere ancora Ashley-Cooper nel suo ruolo preferito, anche perchè vuol dire lasciare lì Horne, ma qualcuno doveva pur sostituire Beale. L'unica cosa che cambierei è TPN, la cui permanenza davanti a Moore ancora mi sfugge.
Immagino come imposterà la partita la Nuova Zelanda: palla preferibilmente ai due panzer, puntare al canale in mezzo e all'abbattimento fisico totale di Quade. Di certo l'Australia non giocherà più 10 metri dietro la linea come sabato scorso, è una formazione molto più creativa e con tante possibilità, correre passare e calciare, magari bersagliando un po' di più Gear che dei tre outside backs neri è quello meno solido sulle palle alte. Bravo Deans, comunque vada è un'ammissione di responsabilità e anche una scelta coraggiosa, per quanto sembrasse obbligata.
Finalmente una formazione che mi piace. Non mi convince del tutto, ma mi piace.
Sarebbe stato inutile presentarsi con la stessa formazione di settimana scorsa, al netto degli infortuni, avrebbe significato prenderle di nuovo. Con questi cambi almeno dai idea di voler provare a fare qualcosa poi vabeh, penso ci sia poco da fare in ogni caso...
Mitchell finalmente torna in campo con la maglia wallaby ma...da quanto ha ripreso a giocare dopo i suoi ventordici infortuni?
Horne non mi piace e non penso valga questo livello, ha il coolo che in Australia ci sono più infortunati che koala.
Vediamo dai, penso e almeno spero, sarà una partita divertente.
E Willie sarà il capitano, sì.
Inutile fare calcoli, per la legge di Murphy calcerà sempre quello che nessuno mette in formazione al Fantarugby.tipikas ha scritto:per l australia continuerá a calciare barnes o QC ?
Naaa è inutile, con Owens è come andare contro i mulini a vento, troppa politica in ballo, troppe amicizie altolocate... già c'è di mezzo la faccenda dei diritti dei gay, poi l'indipendentismo gallese, da lì ad arrivare a Goldman Sachs, Rotschild, MI-5, Grande Oriente, lobbies petrolifere il passo è troppo breve.Laporte ha scritto:Allora sator hai scritto alal'IRB (tar l'altro gli arbitri erano decisi da tempo) ?
Qualcuno che apprezza, intenditore, bravo SatorSator Arepo ha scritto:Il drone dietro Yoda, che lo guarda ballare e annuisce è una delle cose più speciali che abbia mai visto.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
Tutte cose che la NZRU non ha mai fattoSator Arepo ha scritto:
Ma visto che passo da Waterloo Quay tutti i giorni, domani mi fermo alla sede della NZRU e dico a qualcuno (tipo al bidello) di cominciare a fare la voce grossa in Irb e di farsi rispettare!
