Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
giangi2 ha scritto:Quoto. I Duchi erano candidatura formalmente in piedi ma sostanzialmente svuotata, il fatto che avessero preso gli stessi voti della Benetton dovrebbe essere un segnale inquietante, quantomeno dei giochi di potere in atto all'interno della FIR.
E' quello che ho sempre sostenuto, a dispetto della difesa strenua da parte di federali come Mariemonti; è anche l'indicazione tipica di come certo rugby - proprio quello maggiormente beneficato dalla FIR - intendesse fare le cose, fosse passata la domanda (in definitiva è passata quella dei Pretoriani ancor meno valida) in qualche maniera ci si sarebbe arrangiati...
Alla faccia della trasparenza di gestione e programmazione.
s6tefano71 ha scritto:@Squilibrio: ammetto che ne sai più di me riguardo la storia del Calvisano riguardo la sua operazione CL (Dughi) e della RugbyParma....non mi hai comunque risposto sul perchè il Calvisano decise di retrocedere in serie A (con uno scudetto sul petto per giunta!), io ho fatto un'ipotesi, tu non me l'hai "falsificata" in modo adeguato. Ma tant'è, saranno i miei limiti di comprensione che non arrivano a tanto o i limiti del mezzo attraverso il quale comunichiamo che impedisce una chiara comunicazione. Resta, tuttavia, confermata la mia ipotesi sul fatto che anche Calvisano, e tutta la galassia incasinata di Parma, erano interessati alla CL.
In conclusione: Calvisano, Treviso, Viadana, Roma, quel groviglio bisticcioso di club che ho sintetizzato in "le Parmensi", e, addirittura ricordo solo ora, le Toscane con il loro fantomatico Progetto T.R.E., erano interessate all'affare CelticLeaghe, oltre ovviamente all'appoggio pesante della Federazione.
Che partecipare alla Celtic Leghe abbia portato più beneficio o più maleficio a tutto il movimento rubistico italiano è opinione soggettiva di ciascuno, e qui ritorniamo alle considerazioni iniziali di questo tread...
Come posso avertela classificata, al tempo è stata motivata così e la retrocessione è stata fatta a causa della mancanza di sponsor, chiedi a Brescia come erano messe le aziende a quel tempo, alcuni hanno detto "come posso dare soldi allo sport quando ho gli operai in cassa integrazione.." il progetto TRE è successivo all'entratain celtic anche se se ne parlava da tempo e l'interesse alla celtic era per il futuro e un'eventuale terza franchigia non certo per il recente passato o presente
Flanker999 ha scritto:Ahi ahi ahi ... Mariemonti stavolta l'hai proprio presa sui denti ! Non solo ha ragione Giorgio ed e' innegabile che la FIR ha escluso Calvisano e i duchi dalla Celtic - quello e' il comunicato stampa FIr - ma e' un ulteriore prova che lui ha ragione a criticare la gestione della FIR sulla CL !
Ha ragione Mari e monti, basta leggere quello che ha pubblicato giorgio, se infatti si va a vedere l'articolo di bagnasco si legge che i duchi hanno subito la defezione del calvisano ovvero proprio quello che ha detto mari e monti, sul primo comunicato fir poi si leggono si varie candidature ma non è il comunicato di luglio ma molto più vechio
Flanker999 ha scritto:Ahi ahi ahi ... Mariemonti stavolta l'hai proprio presa sui denti ! Non solo ha ragione Giorgio ed e' innegabile che la FIR ha escluso Calvisano e i duchi dalla Celtic - quello e' il comunicato stampa FIr - ma e' un ulteriore prova che lui ha ragione a criticare la gestione della FIR sulla CL !
GiorgioXT ha scritto:...E' quello che ho sempre sostenuto...
Eh no, questo è il topic sulla Benetton. Siamo passati a parlare di queste cose off topic perché voi sostenevate che il Calvisano (e anche le altre) si fosse candidato alla Celtic per ricevere soldi a pioggia e sistemare così le sue finanze.
Invece avete toppato di brutto, perchè Calvisano si è ritirato prima della riunione della FIR (e le altre non hanno certo navigato nell'oro...)
Se poi siete sorpresi perché i Duchi avevano ricevuto 9 voti, potete togliervi la curiosità andando a chiedere ai consiglieri federali del Veneto: li hanno votati loro...
Giorgio, fattene una ragione...
...e fatti una ragione anche per il titolo under 20 perso l'anno scorso...
Ancora ?
Pur di raccontare balle non credi nemmeno al comunicato ufficiale FIR?
Seguendo l’ordine del giorno, l’assise ha da subito affrontato l’analisi dei dossier finali di candidatura fatti pervenire alla FIR dalle entità sportive che hanno manifestato l’intenzione di partecipare alla Magners Celtic League 2010/2011, stagione nella quale è prevista l’ammissione di due formazioni italiane al torneo che, oggi, vede la partecipazioni di selezioni e/o franchigie irlandesi, scozzesi e gallesi.
Sono state prese in considerazione, in vista della decisione finale, le seguenti candidature:
Aironi
Benetton Treviso
Praetorians Roma Duchi Nord-Ovest[/b]
Non è stata considerata valida la candidatura dell’SPQRugby Roma, le cui integrazioni al dossier inizialmente inviato alla FIR non sono pervenute.
Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall’advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc.
Calvisano ci ha provato, fosse passato .... ma tu neghi persino l'evidenza , e dovresti scusarti, perchè io ho scritto che Calvisano aveva presentato comunque la domanda per la CL , ed è stata esclusa, e questo è un fatto provato.
Riguardo Benetton, visto che finora non si è visto nè uno straccio di prova nè articolo che provi la prossima uscita degli stessi dal Rugby, ci si rivede fra un anno.
Ancora?
Giorgio, non credi nemmeno al comunicato FIR che hai postato tu stesso?
"...In merito alla non iscrizione della Società Cammi Calvisano al Campionato Italiano Super 10 2009/2010, il Consiglio Federale ha deliberato il ripescaggio della Società Plusvalore Gran Parma nel massimo campionato nazionale, mentre la Società Futura Park Rugby Roma rileverà il posto della società bresciana nell’European Challenge Cup 2009/2010.
La Società Cammi Calvisano prenderà parte, nel 2009/2010, al Campionato Italiano di Serie A, Girone 2, dove era già presente con la squadra cadetta..."
Inventi la realtà, un po' come l'anno scorso quando cercavi di consolarti del titolo under 20 perso dal Petrarca, cercando di giustificarlo con complotti demoplutogiudaicomassonici...
m'infilo in una polemica perniciosa solo per dire che risponde al vero ciò che ha scritto di recente, mi sembra, Laporte- e molti altri primia di lui- cioè che le candidature di facciata erano plurime ma quelle sotenute dal vil denaro e dalle strutture erano solo due.
GiorgioXT perchè ti fai distrarre dall'estremo che si sposta in fondo al campo, mentre l'ovale è ancora da guadagnare con la mischia?
tonione ha scritto:m'infilo in una polemica perniciosa solo per dire che risponde al vero ciò che ha scritto di recente, mi sembra, Laporte- e molti altri primia di lui- cioè che le candidature di facciata erano plurime ma quelle sotenute dal vil denaro e dalle strutture erano solo due.
GiorgioXT perchè ti fai distrarre dall'estremo che si sposta in fondo al campo, mentre l'ovale è ancora da guadagnare con la mischia?
NJon c'è niente di pernicioso: amesso tutto quello che è stato scritto sia vero e di chiarezza cristallina,
resta però ancora un mistero da risolvere:
se i Duchi fossero passati come franchigia, chi sarebbe stata la società capofila? Calvisano o Parma? E perchè fu presentato un
fantomatico progetto di franchigia sapendo che era una "scatola vuota"? Era una cosa seria si o no? Se si, c'era qualcuno o qualcosa dietro che si può ben identificare con nome e cognome e progretto con stadio ecc ecc; se no, non era una cosa seria, e allora perchè fu presentato? Mistero italiano, uno dei tanti...
No, il dubbio più grosso è: chi sono i 9 co@@@oni che li hanno votati? Perchè non sono stati cacciati dal consiglio federale a calci dove non batte il sole?
E comunque, stefano, la Celtic è un campionato che dura tutto l'anno, non sono sei partite come in coppa, che ti togli il dente, prendi le tranvate ed incassi i soldi.
Abbiamo un contratto che dura 4 anni e può anche non essere rinnovato. Non si possono fare gli scherzetti che fanno le squadre italiane nelle altre coppe.
In Celtic i soldi di SPENDONO, non si mettono in cassaforte per il campionato d'Eccellenza come fanno le italiane nelle coppe. Ne sanno qualcosa Benetton ed Aironi...
lo sponsor dovrebbe servire come colonna portante di un club, con le responsabilità che ne derivano. perlomeno quelle minime come la copertura dei soldi. che non dovrebbe essere tradita. perchè la colonna sponsor deve essere solida altrimenti decade immediatamente il livello professionale. e il tempio, professionale autoctono, si polverizza.
Quello che volevo dire è che anche il più sperduto paesino delle montagne o del profondo sud, se avesse squadra, strutture eccetera, si sarebbe messo in fila per la Celtic, ma non "per i soldi" come direbbero da Rovigo (o comunque da qualsiasi club abituato a distrarre fondi per farsi i cavoli propri), bensì per competere al più alto livello possibile.
C'è l'interesse della FIR di far giocare gli atleti di interesse nazionale ad un livello che si avvicini a quello del Sei Nazioni, e c'è il normale interesse di qualsiasi realtà sportiva di qualunque sport a competere al più alto livello.
I soldi arrivano, certo, ma li devi usare per la Celtic, non per pagare i debiti che hai contratto per fare il Super 10...
mariemonti ha scritto:Ancora?
Giorgio, non credi nemmeno al comunicato FIR che hai postato tu stesso?
"...In merito alla non iscrizione della Società Cammi Calvisano al Campionato Italiano Super 10 2009/2010, il Consiglio Federale ha deliberato il ripescaggio della Società Plusvalore Gran Parma nel massimo campionato nazionale, mentre la Società Futura Park Rugby Roma rileverà il posto della società bresciana nell’European Challenge Cup 2009/2010.
La Società Cammi Calvisano prenderà parte, nel 2009/2010, al Campionato Italiano di Serie A, Girone 2, dove era già presente con la squadra cadetta..."
Inventi la realtà, un po' come l'anno scorso quando cercavi di consolarti del titolo under 20 perso dal Petrarca, cercando di giustificarlo con complotti demoplutogiudaicomassonici...
E allora ? Calvisano aveva chiesto l'iscrizione alla A2 e aveva anche presentato la domanda per la Celtic come Duchi Nordovest, essendosi unita con i duchi di Parma , questo negavi che fosse stato fatto, e ti ho dimostrato il contrario .attendo le scuse.
Che la domanda sia stata ammessa invece che nemmeno esaminata come quella della SPQR,e pure votata è un ulteriore prova, ce ne fosse bisogno, della assoluta mancanza di trasparenza e competenza della dirigenza federale, ed anche qui attendo le tue scuse, visto che hai sempre difeso a spada tratta l'ingresso in CL nel metodo e nel merito.
Vedo che la storia della Under20 la tiri fuori ancora, ma sei tu solo a farlo ; evidentemente c'è ancora qualcosa che brucia sotto .
tonione ha scritto:
GiorgioXT perchè ti fai distrarre dall'estremo che si sposta in fondo al campo, mentre l'ovale è ancora da guadagnare con la mischia?
Perchè mi ci diverto ...la cosa bella di Internet è che resta tutto e basta cercare.
Intanto abbiamo capito che Mariemonti e Laporte sono la stessa persona , chissà chi è il fake dell'altro... d'altra parte è scontato, visto che nessuno li ha mai visti IRL.
tonione ha scritto:
GiorgioXT perchè ti fai distrarre dall'estremo che si sposta in fondo al campo, mentre l'ovale è ancora da guadagnare con la mischia?
Perchè mi ci diverto ...la cosa bella di Internet è che resta tutto e basta cercare.
Intanto abbiamo capito che Mariemonti e Laporte sono la stessa persona , chissà chi è il fake dell'altro... d'altra parte è scontato, visto che nessuno li ha mai visti IRL.
Quelli che contano balle per creare scompiglio in un forum hanno un nome ben definito: troll.
Tu sei un troll 2.0 , nel senso che sei di più, vai oltre.
Il troll lo fa di proposito, anche se francamente non so che gusto ci provi; tu invece inizi facendolo apposta, poi continui involontariamente, solo per difendere la tua posizione.
Trova dei divertimenti più edificanti. Se non ti piace uscire, leggi un libro.
Dichiaro che la presente consulenza psicanalitica, con diagnosi e terapia, è stata redatta a titolo completamente gratuito.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
, nel senso che sei di più, vai oltre.