forum.rugby.it

PiVi1962 ha scritto:Buona Italia, che mette a nudo i limiti dell'Irlanda.
Ma che mette a nudo anche i propri limiti: questo modo di concepire il rugby e messi a giocare così questi giocatori più di così non possono dare. certo con un parisse al 100% e con morisi forse si arrivava ancora più vicini o si vinceva, ma il rugby sta andando in altre direzioni.
Oggi più che mai mi è sembrato che parte di questa involuzione sia dovuta al manico, cioè a Brunel, che avevo sempre difeso. Ma una squadra così ben preparata fisicamente doveva anche essere capace di esprimere un gioco diverso, più moderno. Nel rugby di oggi non è più possibile pensare di fare strada segnando tre punizioni in una partita.

D'accordissimo con Pivi, le nostre azioni in attacco con tutti fermi fanno rabbrividire. Sembra che non abbiano mai provato nessuna soluzione d'attacco.

Giandolmen

Però non è che ogni volta che ce la giochiamo fino alla fine sono gli altri che fanno schifetto, insomma, un po' di equilibrio. E poi se noi riusciamo a far giocare male gli altri sarà anche merito nostro, no?
Abbiamo buttato via alcune situazioni dove serviva lucidità: touche del primo tempo invece di piazzare con Manici che sbananava ogni cosa. La meta l'abbiamo mancata per un niente dopo un'azione bellissima. Abbiamo giocato una touche devisiva a 6 dalla fine con un uomo in più lanciando dopo 5 finte, quando manco si capiva più chi era a saltare e dove. Abbiamo fatto ben 2 drive con punta del carretto che si stacca regalando il turnover. Sergio ha fatto un calcetto inutile regalando palla così come Canna appena entrato. PAlazzani ha fatto quel fallo banale.

LA sensazione è che la partita l'abbiamo, in tutto, fatta noi. Loro a parte un Sexton al solito pulitissimo che ha anche creato quella meraviglisoa meta, a parte una difesa grandiosa sui soliti punti di forza sono andati a sfuriate e alla fine potevano tranquillamente perderla.

JosephK. ha scritto:Però non è che ogni volta che ce la giochiamo fino alla fine sono gli altri che fanno schifetto, insomma, un po' di equilibrio. E poi se noi riusciamo a far giocare male gli altri sarà anche merito nostro, no?
Abbiamo buttato via alcune situazioni dove serviva lucidità: touche del primo tempo invece di piazzare con Manici che sbananava ogni cosa. La meta l'abbiamo mancata per un niente dopo un'azione bellissima. Abbiamo giocato una touche devisiva a 6 dalla fine con un uomo in più lanciando dopo 5 finte, quando manco si capiva più chi era a saltare e dove. Abbiamo fatto ben 2 drive con punta del carretto che si stacca regalando il turnover. Sergio ha fatto un calcetto inutile regalando palla così come Canna appena entrato. PAlazzani ha fatto quel fallo banale.

LA sensazione è che la partita l'abbiamo, in tutto, fatta noi. Loro a parte un Sexton al solito pulitissimo che ha anche creato quella meraviglisoa meta, a parte una difesa grandiosa sui soliti punti di forza sono andati a sfuriate e alla fine potevano tranquillamente perderla.

sono d'accordo, però senza Parisse come sarebbe finita? Sergio ha veramente il potere di rianimare questi ragazzi. Non so cosa succede se smette con la nazionale

Ora vediamo Conor O' Shea a chi si affida,
comunque io vedo anche un grosso problema a MM. Se si rompe Gori, Palazzani non è adeguato. Speriamo che quest'anno Violi cresca

Per me il vero discrimine oggi è stato Favaro, un immenso, monumentale, Favaro.
Poi un grandissimo Aguero, anche in campo aperto, checché se ne dica.
Poi buone cose un po' da tutti, i nostri limiti ci sono e li conosciamo alla perfezione, ma oggi era un'occasione enorme da sfruttare.

Leinsterugby ha scritto:Ora vediamo Conor O' Shea a chi si affida,
comunque io vedo anche un grosso problema a MM. Se si rompe Gori, Palazzani non è adeguato. Speriamo che quest'anno Violi cresca

Sono d'accordo. Rientra tutto nelle stranezze della gestione della baracca. Perdersi per strada Semenzato (alle zebre ottima partita), Botes, Tebaldi, insguire per anni Chillon chiaramente inadeguato, promuovere Lucchese pure lui inadeguato, tentare di spostare Amborsini a 9...
Violi è certamente il 9 del futuro, per me potenzialmente anche meglio di Gori che però ha anche una bella leadership in campo.

JosephK. ha scritto:Per me il vero discrimine oggi è stato Favaro, un immenso, monumentale, Favaro.

favaro è eccezionale veramente, assieme a parisse e ghirarldini uno dei nostri top player di livello internazionale

gori oggi non mi è dispiaciuto devo dire, vediamo se non bruciamo pure Violi.

SUlla gestione hai ragione, mistero totale. Ora bisogna dare continuità a questi mediani e magari inserire Padovani nel giro della nazionale

Giungono voci contrastanti... non so fino a che punto sia sicuro l'arrivo di O'shea...

Garryowen ha scritto:Giungono voci contrastanti... non so fino a che punto sia sicuro l'arrivo di O'shea...

Ma il coach dei canadesi? Uno che minimizzi al massimo i tuoi difetti usando un po' di sana intelligenza?

Garryowen ha scritto:Giungono voci contrastanti... non so fino a che punto sia sicuro l'arrivo di O'shea...

a sto punto facciamo commissariare tutta la FIR a Sergio Parisse che diventa capitano, ct, e presidente federale. Sarà lui a decidere tutto

Qualcosa mi dice che a Glasgow Favaro migliorerà ancora.
Magari lo utilizzeranno di più come "guastatore" nelle partite difficili, magari non lo utilizzeranno, per esempio, contro le italiane, però secondo me si conquisterà un buon minutaggio

Incredibile pensare che se non si rompeva Esposito Favaro non era nemmeno al mondiale.

Garryowen ha scritto:Qualcosa mi dice che a Glasgow Favaro migliorerà ancora.
Magari lo utilizzeranno di più come "guastatore" nelle partite difficili, magari non lo utilizzeranno, per esempio, contro le italiane, però secondo me si conquisterà un buon minutaggio

Io spero solo che resti sano, ormai va per i 27 anni e ha già perso troppe partite per infortunio, ha uno stile di gioco troppo abrasivo.

Non so cosa sia successo con lo staff ma da quando è arrivato per me è stato gestito bene in questo mondiale. Preferisco un Favaro carico a bomba per 2 partite piuttosto che in campo in tutte le partite ma con gli acciacchi.

Peccato un quartzo! Si son buttati via altri 4 anni ed un mondiale con un girone che poteva essere alla nostra portata.
Ieri si è visto uno spirito molto diverso, considerando da dove venivamo si è perso solo di 7..perchè dobbiamo sempre rovinare tutto?? Con le sconfitte onorevoli non miglioreremo mai..

Avevo previsto una sonora batosta, invece ne è uscita un'altra o.......e sconfitta (odio scrivere quella parola). Purtroppo la nostra non è una squadra perfetta e pretendere che faccia tutto senza commettere errori è pura utopia; ieri l'unica cosa che non ha funzionato è stata la touche, e tanto è bastato per vanificare il grande lavoro di contenimento che ha letteralmente tarpato le ali agli irlandesi, scesi in campo con l'obiettivo nemmeno tanto velato di portare a casa il bonus mete. Poteva andare diversamente anche in queste condizioni se solo l'Italia avesse avuto un minimo gioco d'attacco, mancanza cronica di questo quadriennio.
Direi che, in conclusione, è finita come doveva finire, ovvero le due squadre più forti giustamente ai quarti e noi sempre con un occhio al posteriore per tenere a bada le arrembanti nazionali di seconda fascia.
Ora serve una degna partita contro i rumeni; e per degna intendo prendere il controllo della partita al 1° minuto e chiuderla alla svelta. Giusto per far capire che ieri non è stato un fuoco di paglia.