forum.rugby.it

hardhu ha scritto:Sempre parlando di ipotetiche franchigie del futuro e della loro collocazione geografica, si sa più nulla del progetto Dogi veneti?

perlamordidio, e chi ci mette i soldi? un azionariato multilpo alla zebre? solo fantarugby

Intervista al presidente del Calvisano

Rugby Calvisano: “Scelte di mercato ponderate, gioco e giovani di talento” parla il presidente Vaccari“Zebre a Calvisano? Sarebbe la destinazione naturale”
EccellenzaDaniele GoeganCampionato ItalianoGiorgio SbroccoIntervistaPro12Zebre

Il Rugby Calvisano di coach Massimo Brunello sta dominando l’Eccellenza, i bresciani hanno totalizzato 29 punti sui 30 disponibili in queste prime 6 partite. Quella che sembra la diretta avversaria per la conquista del titolo, il Petrarca dell’ex Andrea Cavinato, è già a 6 punti di distacco. Calvisano e Petrarca si sfideranno al Peroni Stadium nell’ultima giornata di andata in programma il 21 gennaio.

Il presidente del Rugby Calvisano Alessandro Vaccari rilascia una interessante intervista a Giorgio Sbrocco da Il Giorno: “Il nostro rugby è efficace e godibile. Bello da vedere e apprezzato dal pubblico, tifoserie avversarie comprese. Siamo primi in classifica avendo cambiato un terzo della rosa nel corso dell’estate, siamo soddisfatti fino ad ora”.

La coppia di trequarti argentini Novillo e Paz sta facendo la differenza, sono due ottimi giocatori. Il numero 1 del club giallo nero Vaccari commenta: “E’ questione di scelte ponderate e di persone incaricate competenti ed equilibrate. Abbiamo inoltre diversi giovani di talento”.

Cambiano argomento… Le Zebre emigreranno?
“A Parma ci sono problemi, e tanti. Urgono soluzioni credibili e in tempi brevi. In Emilia, al momento, non ci sono imprenditori interessati ad investire sulle Zebre.”

Calvisano sarebbe la destinazione più accreditata?
“Io direi quella naturale. Scontata, in un certo senso. Per strutture esistenti e consolidata tradizione. Ma ad alcune condizioni. La più importante delle quali riguarda proprio Calvisano inteso come club. Con le Zebre eventualmente accasate nel territorio bresciano, il Rugby Calvisano continuerà a esistere e a fare attività. Non abbiamo alcuna intenzione di farci da parte”.

Ne avete parlato con la Fir?
“Non ci sono stati contatti in questo senso. Ma la nostra disponibilità è chiara e nota. Ritengo che entro marzo dovranno essere prese tutte le decisioni del caso. O quantomeno indicata una via d’uscita”.

https://www.rugbymeet.com/it/news/eccel ... te-vaccari

Quindi Zebre a Calvisano!

Dai jpr, guarda il lato positivo (o negativo?

), ci vedremo molto più spesso l'anno prossimo

Speriamo di no!
Tuttavia il destino della nostra franchigia "padana" è quello di essere figlia di nessuno se non della FIR: l'unica ad investirci sul serio.
Per questo il presidente della FIR non può portare la franchigia a Calvisano, anche se qui il suo peso azionario fosse da prefisso telefonico, perchè sarebbe accusato - non a torto - di conflitto d'interesse. Lo dico, come si può evincere da ciò che ho scritto spesso qui, da soggetto non anti gavazziano.
Farlo minerebbe la fiducia residua sulla terzietà dei vertici federali e farebbe un danno al rugby italico superiore alla perdita di una franchigia.
Se a Parma non ci tengono, non la finanziano, pensano che sia solo una roba di quelli di Colorno, allora tutti i posti in Italia sarebbero meglio di Calvisano e, forse, sarebbe l'occasione per giocare ed allenarsi a Roma: il posto - lo dico da non romano - dove si gioca il rugby giovanile migliore in Italia e dove c'è una concentrazione di società e praticanti pari solo al Veneto.

jentu ha scritto:Speriamo di no!
Tuttavia il destino della nostra franchigia "padana" è quello di essere figlia di nessuno se non della FIR: l'unica ad investirci sul serio.
Per questo il presidente della FIR non può portare la franchigia a Calvisano, anche se qui il suo peso azionario fosse da prefisso telefonico, perchè sarebbe accusato - non a torto - di conflitto d'interesse. Lo dico, come si può evincere da ciò che ho scritto spesso qui, da soggetto non anti gavazziano.
Farlo minerebbe la fiducia residua sulla terzietà dei vertici federali e farebbe un danno al rugby italico superiore alla perdita di una franchigia.
Se a Parma non ci tengono, non la finanziano, pensano che sia solo una roba di quelli di Colorno, allora tutti i posti in Italia sarebbero meglio di Calvisano e, forse, sarebbe l'occasione per giocare ed allenarsi a Roma: il posto - lo dico da non romano - dove si gioca il rugby giovanile migliore in Italia e dove c'è una concentrazione di società e praticanti pari solo al Veneto.

Sono d'accordo, la mia era solo una battuta

Parma mi sembrava una buona soluzione, io davvero non saprei dove piazzare la franchigia se dovesse spostarsi da dov'è. Certo, Calvisano sarebbe davvero davvero davvero una scelta imbarazzante, per lo meno.

Io invece preferirei che in pro12 ci andasse proprio il club Calvisano e non un franchigia.
Se è vero che solleverebbe il dubbio sul conflitto di interessi presidenziale, che più volte ci è stato spiegato non esiste, è anche vero che sarebbe un passo più che legittimato sul piano meritocratico, percorso invocato a più riprese che invece non si è mai attuato.
Finalmente smetteremmo di attaccarci alla scusante del "parastatalismo" delle franchige, e vedremmo quanto valgono davvero i "migliori" degli ultimi lustri "eccellenti" al confronto celtico.

sandrobandito ha scritto:Io invece preferirei che in pro12 ci andasse proprio il club Calvisano e non un franchigia.
Se è vero che solleverebbe il dubbio sul conflitto di interessi presidenziale, che più volte ci è stato spiegato non esiste, è anche vero che sarebbe un passo più che legittimato sul piano meritocratico, percorso invocato a più riprese che invece non si è mai attuato.
Finalmente smetteremmo di attaccarci alla scusante del "parastatalismo" delle franchige, e vedremmo quanto valgono davvero i "migliori" degli ultimi lustri "eccellenti" al confronto celtico.

Ecco, dal punto di vista sportivo sarebbe molto interessante, ma ti immagini il clima che si creerebbe? Non so se ne varrebbe la pena...
Perché tu una cosa la puoi smentire e dimostrare quanto vuoi, ma chi ti crede, specialmente oggigiorno?
Ricordati delle sciechimiche

Non so se Calvisano possa essere reputato il miglior club di Eccellenza degli ultimi anni.
Quantomeno, a Rovigo potrebbero non essere d'accordo.
E' davvero ardua questa storia della collocazione della seconda franchigia, se deve venire via da Parma.
Per me, insisto, o una franchigia sola o Roma.

Premesso che a me farebbe piacere che le Zebre si radicassero a Parma definitivamente, penso che se dovessero emigrare Calvisano sarebbe proprio l'unica soluzione, altro che la peggiore. Se c'è ancora un club italiano che dall'estero viene guardato con stima, per quel che ha prodotto (in termini di giocatori) e per l'impegno nel giocare le coppe europee, quello non può che essere il Calvisano. Nessuno è profeta in patria, e infatti in Italia è odiato e accusato di favoritismi arbitrali che manco la Juve ai tempi di Moggi. Pazienza.

Portare il Pro12 a Rovigo sarebbe insensato, c'è già Treviso relativamente vicino. Viadana ha già dato. A Roma il fatto che manchi lo stadio mi pare l'ultimo dei problemi, si era già tentato di fare i Pretoriani con un colpo di teatro che rischiò di chiudere la porta della Celtic League all'unica squadra che abbia mai ottenuto risultati decenti in questi 7 anni. Mancavano le basi allora, ora è pure peggio. Milano è messa peggio di Roma. Torino è messa anche peggio di Milano. Quali sarebbero le grandi alternative a Parma/Calvisano? L'Aquila? Sarei curioso di saperlo. Le Zebre spero non si spostino, ma se dovessero spostarsi l'opzione è una sola, ed è quella di cui parla Vaccari.

Ah, personalmente pongo Treviso davanti a Calvisano in una ipotetica graduatoria di prestigio delle squadre italiane, ma purtroppo le ultime annate credo abbiano minato molto la credibilità dei Leoni all'estero. Alle finali di Challenge e Champions di Lione ho sentito parole per niente lusinghiere riguardo Treviso da parte dei supporter stranieri, nonostante questo la mia stima per quel grande club resta immutata.

Lo dicevo da un'altra parte e nessuno ci credeva...
Dicono che lo spostamento delle Zebre a Calvisano serva proprio a sistemare i conti del Calvisano, che sembra non siano floridissimi. Vox populi

Garryowen ha scritto:Lo dicevo da un'altra parte e nessuno ci credeva...
Dicono che lo spostamento delle Zebre a Calvisano serva proprio a sistemare i conti del Calvisano, che sembra non siano floridissimi. Vox populi

La vox populi, come sempre, è fatta al 90% di bufale come questa. I conti del Calvisano stanno abbastanza bene; oltretutto si è appena aggiunto un nuovo sponsor, come il buon enrico ci ha annunciato nella sezione dell'Eccellenza. E poi non vedo come lo spostamento di una franchigia sulla quale la stessa vox populi continuamente parla di situazione di bilancio catastrofica potrebbe giovare ad un'altra società che la stessa vox populi direbbe avere conti non floridissimi. Come se uno zoppo cercasse aiuto da un malato terminale per andare avanti.
Io crederò alle Zebre a Calvisano (che, detto per inciso, non voglio: mi vanno benissimo dove sono) solo quando le vedrò, e forse nemmeno allora.
Ma se dovesse accadere io non accetterò accuse a Gavazzi, ma a tutto il resto del movimento che non ha saputo offrire alternative ad un paesino di 8000 anime: non sarebbe colpa né di Calvisano, né di Gavazzi, ma di tutti gli altri si. Perchè a Parma tutti se ne fottono, sempre impegnati in beghe fra società del circondario che inspiegabilmente vanno avanti da decenni? Perchè nessun'altra città, se Parma non ce la fa, si fa avanti? Roma è un fantasma, Milano anche peggio, il Veneto ha già la sua franchigia e da anni litiga sulla questione Dogi in maniera che non so se definire triste o ridicola. E vogliamo menarla a Gavazzi?

Caro jpr, capisco quanto imbarazzo provochi un'ipotesi così improbabile, ma proprio perché non c'è traccia di prova non credo sia il caso di alzare barricate ideologiche.
Parli di spostare franchigie quando la sensazione è il trasferimento del ruolo al club, né più né meno di quanto accade in Veneto. E che ci sarebbe di male?
Parli di demeriti altrui, di inadeguatezza del movimento. E perché non considerare i meriti, sportivi e organizzativi, del tuo Calvisano?
Rifiuti accuse al Grande Capo, dove le hai lette?Perché mai scegliere strade diverse, quando quelle finora percorse hanno manifestato tutti i loro limiti, dovrebbe essere una colpa a prescindere?
Perdona ancora una volta la pintualizzazione: questo non è mettere le mani avanti, è istigazione alla diatriba, non credi?

gentile jpr, appena nell'altro 3d ho letto un tuo intervento del tipo "a me non importa sapere il lavoro dietro alle società, a me importa solo del gioco" e non cogli la questione di base: chi ha voluto/portato/accettato di portare Carlo Engelbrecht al posto di Lucchese contro la volontà di Guidi?
È colpa
1) di una dirigenza allo sbando che nella migliore delle ipotesi si fa infinocchiare da un agente (nella peggiore è sotto ricatto, non avendo un soldo)
2) di Fir/Gavazzi che ha dato beneplacito o nella peggiore delle ipotesi inventivato questa pratica
Nel secondo caso personalmente squalificherei l'opzione Zebre a Calvisanoa fino a quando Gavazzi non è più presidente Fir e aggiungiamo un altro mandato di quattro anni per evitare le peggiori polemiche, che in questo caso capirei benissimo.

ps: quella di spostare le zebre a calvisano per sanare i conti di calvisano è senz'altro la frase della settimana

zappatalpa ha scritto:gentile jpr, appena nell'altro 3d ho letto un tuo intervento del tipo "a me non importa sapere il lavoro dietro alle società, a me importa solo del gioco" e non cogli la questione di base: chi ha voluto/portato/accettato di portare Carlo Engelbrecht al posto di Lucchese contro la volontà di Guidi?
È colpa
1) di una dirigenza allo sbando che nella migliore delle ipotesi si fa infinocchiare da un agente (nella peggiore è sotto ricatto, non avendo un soldo)
2) di Fir/Gavazzi che ha dato beneplacito o nella peggiore delle ipotesi inventivato questa pratica
Nel secondo caso personalmente squalificherei l'opzione Zebre a Calvisanoa fino a quando Gavazzi non è più presidente Fir e aggiungiamo un altro mandato di quattro anni per evitare le peggiori polemiche, che in questo caso capirei benissimo.

Zappa ma di sta cosa Lucchese-Eng. tu da chi hai avuto contezza (piace al Gorgo, così lo riuso)? Voglio dire: siamo sempre nel riportato, "si dice", "voce di corridoio"? Lo hai sentito dalla bocca di Guidi? C'è qualche articolo in merito?
Perdonami se l'hai già detto ma non ho seguito la cosa in altri thread.

forum.rugby.it

Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget

Re: Questione di Budget