forum.rugby.it

Interessante il giudizio sull'arbitraggio negli ultimi 10 minuti...

Giuseppone, in certe cose, nei giudizi ma anche nella strategia di gioco, ci possiamo rispecchiare.
Sono le cose che facciamo e che diciamo anche noi quando giochiamo contro una nazionale tier 1, perché, diciamolo onestamente, noi oggi siamo ancora, per così dire, una nazionale "Tier 1,5"

Si per carità ma parla della meta tecnica come nulla fosse , sottolineando il passaggio in avanti di canna, e delle decisioni del giudice negli ultimi 10 minuti abbastanza inspiegabili. Leggendo i vostri commenti mi sembra di capire che le cose non sono andate proprio così.
Dal 2009 al 2013 gli USA hanno collezionato 7 sconfitte consecutive con il Canada, alcune anche importanti.
Poi il vento e' cambiato ed hanno iniziato a vincere. Il Canada però visto ai mondiali a me è piaciuto e 2 giorni fa a demolito i russi . Per me è al 50% .
Saluti

Non l'ho vista, non posso dire.
Però qui al bar, mediamente, siamo abbastanza equilibrati nei giudizi, per cui credo anch'io che la meta tecnica fosse un po' una forzatura.
Speriamo di trovare almeno gli highlights

http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... 142342317/

Ottomila spettatori secondo Repubblica

Garryowen ha scritto:Non l'ho vista, non posso dire.
Però qui al bar, mediamente, siamo abbastanza equilibrati nei giudizi, per cui credo anch'io che la meta tecnica fosse un po' una forzatura.
Speriamo di trovare almeno gli highlights

Qualche highlights si trova sulla pagina twitter di the rugby channel. Purtroppo non c'è quello della meta tecnica.

Ilgorgo ha scritto:http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... 142342317/

Ottomila spettatori secondo Repubblica

Ma gori mom?
ho letto di diversi svarioni e i soliti ,suicidi, calci in cielo...

giuseppone64 ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... 142342317/

Ottomila spettatori secondo Repubblica

Ma gori mom?
ho letto di diversi svarioni e i soliti ,suicidi, calci in cielo...

Gori mom non si può sentire.
Oltre a rallentare il gioco, se ricordo bene, la metà tecnica nasce da un suo calcio scellerato!

Non ho visto e quindi non giudico la partita.
Buona la vittoria, che indirizza il tour verso un risultato complessivamente positivo.
Sapevo per certo che avremmo sofferto, chi non lo sapeva era Rugby Planet, che non conosce le sfaccettature italiane tipo.
Non sono molto d'accordo, in generale, nel minimizzare eventuali distorsioni arbitrali.
L'arbitro è un fattore come tanti ma pur sempre un fattore di gioco.
Se ti penalizza nei tuoi punti forti e non ti garantisce il possesso quando il possesso è tuo, è logico che un po' ti condiziona.
Detto senza polemica e, ripeto, senza aver visto la partita.

TEONE ha scritto:Non ho visto e quindi non giudico la partita.
Buona la vittoria, che indirizza il tour verso un risultato complessivamente positivo.
Sapevo per certo che avremmo sofferto, chi non lo sapeva era Rugby Planet, che non conosce le sfaccettature italiane tipo.
Non sono molto d'accordo, in generale, nel minimizzare eventuali distorsioni arbitrali.
L'arbitro è un fattore come tanti ma pur sempre un fattore di gioco.
Se ti penalizza nei tuoi punti forti e non ti garantisce il possesso quando il possesso è tuo, è logico che un po' ti condiziona.
Detto senza polemica e, ripeto, senza aver visto la partita.

Sono d'accordo.
Non si può mettere sullo stesso piano chi dice che l'arbitro è in malafede, di parte, o addirittura corrotto, e sciocchezze del genere queste, sì, da pallonari rotondi, con chi invece sottolinea gli errori arbitrali.
L'arbitro che non ci si raccapezza, a volte danneggia entrambe le squadre, ma a volte ne danneggia maggiormente una, questo non si può negare, come viene danneggata una squadra leggera dal gioco aperto quando si trova un campo con una spanna di fango

Però in queste occasioni, pur con tanti giocatori criticatissimi, ci divertivamo di più:
https://www.youtube.com/watch?v=0GSeZcmk-9A

Mah io forse sono prevenuto ma gli USA, quando li ho visti giocare, in tutte le occasioni, hanno sempre giocato in modo profondamente scorretto, con placcaggi pericolosi, entrate fuori dal gate, tuffi che nemmeno in piscina e altre amenità varie.
In queste cose deve essere l'arbitro che ti tutela sennò diventa un tutti contro tutti.
Boh. Ripeto, contento di aver vinto, era molto meno facile di quanto qualcuno forse si illudeva.

LA scorsa partita con noi si presero 2 rossi, con tanto di "only red ref?" del sempre simpa Todd Macellaio Clever.

Sì, non si può dire siano la squadra più corretta della storia del rugby.

Il giallo ci stava, la meta tecnica assolutamente no.
Al di là di questo, non è stata una gran prova e la sconfitta onorevole è stata per loro, ma almeno abbiamo vinto

Garryowen ha scritto:Però in queste occasioni, pur con tanti giocatori criticatissimi, ci divertivamo di più:
https://www.youtube.com/watch?v=0GSeZcmk-9A

Vero, loro ad un passo dalla lotta di strada , favaro all'ottantesimo corre che è una bellezza...