Candidatura World Cup 2023

[speartakle]

A me pare assurda la spaccatura delle federazioni del Pro14, credo che per interessi comuni l'Irlabda avrebbe portato ricadute positive anche in termini di sponsorizzazioni per il torneo.
La scelta della Francia non fa altro che confermare la fame di soldi delle singole federazioni, e probabilmebte un appeal ancora ulteriore per il top14. World Rugby (e quindi le singole federazioni) ci guadagnerà di più, ma la corsa al gigantismo (aumentare sempre la posta in gioco, guadagni ecc) non è percorribile per il rugby, perchè appunto limiterebbe le scelte a due tre paesi al massimo, già i mondiali in Nuova Zelanda e Australia economicamente non mi pare fossero andati benissimo, chi pensate si possa assumere la responsabilità di organizzare un torneo dopo la Francia, risultando quindi sicuramente un'edizione che porta meno ricavi complessivi? che non ha più record? meno spettatori?

[Ilgorgo]

Un'altra vaga, possibile candidatura futura potrebbe essere quella della Russia, soprattutto se i Mondiali di calcio si chiuderanno in attivo.
L'economia russa mi sembra abbastanza solida, di stadi adatti ora ne hanno sicuramente a sufficienza e il loro rugby è in buona salute.
I grandi talloni d'Achille sarebbero l'affluenza degli spettatori e le distanze tra le possibili città sede: Mosca, San Pietroburgo, Sochi, Krasnoyarsk...
Finora però i russi hanno puntato soprattutto sul 7s e sono parsi disinteressati a organizzare grandi eventi nel XV

[danci]

Mi spiace molto che l’assegnazione non sia andata all’Irlanda, secondo me sarebbe stato un mondiale stupendo, pieno di passione e magnifici stadi – in gran parte quelli della GAA – che sarebbero stati sempre pieni, ben organizzato e in un posto piuttosto facile da raggiungere da tutta Europa.

Quanto a futuri candidati, da come la vedo io potenzialmente ci sono solo Italia e Argentina.

Noi potremmo trovare i soldi ma non abbiamo gli stadi, ce ne sono pochissimi adatti e spesso in pessime condizioni e visuale pessima, a riempirli ci penserebbero non tanto gli italiani quanto titfosi provenienti da ogni parte del mondo - l’Italia è ancora una destinazione molto popolare. Poi ci sarebbero i problemi di convivenza col calcio che a ottobre – novembre sono quasi insormontabili.

Gli argentini avrebbero gli stadi – ben 12 con più di 40mila posti a sedere e senza pista da atletica – passione e seguito, ma non hanno le risorse economiche per organizzarlo, e non è esattamente un posto facile da raggiungere da nessun altro paese rugbisticamente significativo. Anche lì avrebbero problemi di coesistenza col calcio ma probabilmente più facilmente superabili.

[jpr williams]

con Scozia dall'inizio legata alla Francia

Ma dall'inizio-inizio, tipo dall'epoca di James Charles Stuart (Bonnie Prince Charlie)

[Ilgorgo]

Il presidente di Rugby Afrique, un maghrebino francofono, ha espresso profondo disappunto per la mancata assegnazione della Coppa 2023 al Sud Africa. O è un menzognero senza ritegno o il resoconto dei voti che è stato pubblicato era solo un'ipotesi e per di più errata.
La votazione era segreta o pubblica? Se era segreta allora ci siamo basati solo su ipotesi di giornalisti

[Garryowen]

Dal punto di vista di World Rugby, credo che l'edizione del 2007 sia stata una delle più redditizie della storia, penseranno di ripetere quel successo.

Spero che non passi questo concetto, altrimenti in futuro avremo solo mondiali in Francia e nel paese che gli sta di fronte dall'altra parte del canale della Manica.

Come sarebbe a dire? Questo concetto è già passato in tutti i settori della vita umana, almeno per la civiltà occidentale. E' chiaro che non può arrivare al punto di far organizzare i mondiali sempre alla Francia (PER ORA), però a farla guardare con una certa "simpatia", sì.

[jpr williams]

Il concetto che non deve passare è quello del follow the money.
Altrimenti l'idea di diffondere il rugby il più possibile portando la sua massima espressione in più luoghi possibili non sarà mai possibile e si giocherà a rotazione nei soliti due o tre paesi.

[Ilgorgo]

Da quello che ho capito comquneu i voti erano segreti, perciò non si sa chi ha votato chi. In rete ho già visto tre ricostruzioni diverse dei voti.
Magari l'Italia non ha nemmeno votato la Francia, chissà?

[jpr williams]

L'Italia avrà votato la Francia a propria insaputa.

[danci]

Da quello che ho capito comquneu i voti erano segreti, perciò non si sa chi ha votato chi. In rete ho già visto tre ricostruzioni diverse dei voti.
Magari l'Italia non ha nemmeno votato la Francia, chissà?

Segreto, la ricostruzione che ho messo io è quella de L'Equipe, che dovrebbero avere buone fonti...

[danci]

Il presidente di Rugby Afrique, un maghrebino francofono, ha espresso profondo disappunto per la mancata assegnazione della Coppa 2023 al Sud Africa. O è un menzognero senza ritegno o il resoconto dei voti che è stato pubblicato era solo un'ipotesi e per di più errata.
La votazione era segreta o pubblica? Se era segreta allora ci siamo basati solo su ipotesi di giornalisti

In affetti L’Equipe è uscita ieri con una versione leggermente diversa della ripartizione dei voti, https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... ons/851304, secondo cui uno dei due voti africani è andato fin dal primo giro al Sudafrica mentre l’Oceania avrebbe sostenuto la Francia con entrambi i suoi voti fin dal primo giro (nella prima ricostrizione L’Equipe aveva detto che al primo giro solo un voto oceanico era andato alla Francia https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... 023/850994)

[Leinsterugby]

Da quello che ho capito comquneu i voti erano segreti, perciò non si sa chi ha votato chi. In rete ho già visto tre ricostruzioni diverse dei voti.
Magari l'Italia non ha nemmeno votato la Francia, chissà?

Calandri su repubblica ha spiegato bene, ancora mesi fa, perche abbiamo votato francia
in ballo c'è un test match ogni anno
un parternariato fra una franchigia e una regione francese/club a livello giovanile e di tecnici
intrerscambio di tecnici
e sponsor per noi

http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... 176456864/

[tonione]

si può sfuggire da certe cose. si può cercare la propria convenienza- mondiale in Italia- o ritrattare - una volta svanito ii mondiale in Italia- alcune condizioni. però ricordatevi, prima dell'articolo dell' espertone informatone inserito da Leinsterugby, chi ha votato Lapasset. in tanti direte voi. tra i tanti, con qualche dubbio insinuato dagli irlandesi e dai sudafricani, c'è stata l'Italia. che ha votato lui, nonostante gli irlandesi.

cosa volevate che facessero in questo caso. mi sembra conseguenziale. l'abbiamo votato presidente del mondo rugby, il francese, ebbene si. e allora sta roba mi sembra una semplice ripetizione. che i dubbiosi si risparmino i dubbi per altre cose più incerte!

[Leinsterugby]

si può sfuggire da certe cose. si può cercare la propria convenienza- mondiale in Italia- o ritrattare - una volta svanito ii mondiale in Italia- alcune condizioni. però ricordatevi, prima dell'articolo dell' espertone informatone inserito da Leinsterugby, chi ha votato Lapasset. in tanti direte voi. tra i tanti, con qualche dubbio insinuato dagli irlandesi e dai sudafricani, c'è stata l'Italia. che ha votato lui, nonostante gli irlandesi.

cosa volevate che facessero in questo caso. mi sembra conseguenziale. l'abbiamo votato presidente del mondo rugby, il francese, ebbene si. e allora sta roba mi sembra una semplice ripetizione. che i dubbiosi si risparmino i dubbi per altre cose più incerte!

ma infatti non ci vedo nulla di strano. Quando i parrucconi britannici e celtici ci snobbavano, la FIRA e la Francia erano gli unici che ci hanno consentito di crescere. Mi pare ovvio che Lapasset prima e adesso il mondiale francese rappresentino la continuità in questo senso.

[tonione]

bene. vedo che ricordi. ricorderai anche, e te lo dico per dovere di menzione, che fummo davvero tentati di seguire gli irlandesi e separarci una volta per tutte da quella posizione Mondelliana e Dondiana. Gavazzi ci pensò veramente. potrebbe persino essere stato un momento drammatico per lui. poteva andare con i capi del pro12. e ne avrebbe avuto ben donde(i), come si dice; scelse la continuità. i dubbi che emergono pedissequamente da qualcuno sono un influsso del suo rimpianto.