CdA Zebre, marzo 2017

[Garryowen]

a Roma farsi avanti significa provarci con una ragazza...

In modo gentile ed educato, altrimenti è rimorchià

vero, ma noi di Roma nord siamo tendenzialmente gentili ed educati, i tamarri con i capelli mezzi rasati e vistosi tatuaggi, e le tamarre peggio, sono,di Roma est o sud.
perdonate non ho resistito...

Nelle vacanze estive in gioventù ho avuto frequentazioni di entrambi i livelli. Da forestiero potevo, a scelta, farmi avanti o rimorchià

[jpr williams]

Questo è un OT, ma credo si possa tollerarlo.

Da giovane andavo al mare (oggi sono un montanaro puro) e avevo degli amici romani che si fermavano su un marciapiede e fermavano TUTTE le ragazze che passavano, belle, brutte, magre, grasse , alte, basse.
A tutte chiedevano i documenti di identità e alla richiesta delle malcapitate meno sgamate se fosse un controllo di polizia rispondevano bellamente "No, dovemo solo rimorchià".
Sostenevano che, grazie alla famosa legge dei grandi numeri, la cosa funzionasse e che in mezzo a tanti vaffa riuscissero sempre a rimediare qualcosa.
Non ho mai verificato, ma confesso che ero tentato di aggregarmi. Peccato fossi troppo timido.

[giuseppone64]

che bella giovinezza...

[Garryowen]

Da onrugby:

Intanto, domani a Roma si incontreranno FIR e Pro12. Sul tavolo la questione Zebre: i ducali saranno iscritti al torneo che inizierà tra circa due mesi? La domanda se la pone Il Gazzettino e la risposta non sembra scontata. Voci di una possibile mancata iscrizione sono arrivate da più direzioni anche ad OnRugby. Le alternative un Pro13 – scrive il quotidiano veneto – oppure un Pro12 – aggiungiamo – dovessero iscriversi almeno per il primo anno solo i Cheetahs e non i Kings. Giorni decisivi, in cui il Board potrebbe metterci con le spalle al muro.

Martedì scorso si è tenuta l’Assemblea dei Soci: una parte di questi – rappresentanti il 45% e tra cui figurano anche Dondi e Reverberi – hanno duramente attaccato il CdA privato ponendo una serie di questioni. Secondo quanto apprende OnRugby, il gruppo si sarebbe anche fatto avanti con la FIR per rilevare la società con l’immissione di capitale privato, a patto che l’attuale CdA si facesse da parte. Ma tutto sembra essere in stallo e il futuro dei ducali è sempre più in bilico.

C'è da chiedersi perché Dondi abbia aspettato così tanto.
Dondi e Reverberi "hanno duramente attaccato il CdA privato". Beh, sono "privati" anche loro, Dondi è solo presidente onorario e Reverberi non è più nel Consiglio Federale, bastava dire che hanno attaccato il CdA (scusate la pignoleria).

Però perché tutti questi condizionali. "Il gruppo si sarebbe fatto avanti..." Si è fatto avanti o no?
Se il CdA secondo loro dovrebbe "farsi da parte", vuol dire che la società non fallisce? Non si crea una società nuova? Padovani (fra le altre cose) non può andarsene?
Chiedo agli esperti del ramo

Aggiungo un dato tecnico, sempre per gli esperti del ramo.
La minoranza ha affermato che si riserva il diritto di procedere secondo l'art. 2476 comma 2 del CC (diritto di ispezione e controllo dei libri contabili ecc...). Ma perché il GAV non appoggia in tutto e per tutto Dondi & Co. e vede le carte che hanno in mano? Non credete che il presidente, se davvero volesse, potrebbe interrompere questo teatrino?
Per me, e sarebbe anche nell'idea che mi sono fatto del GAV, sta sempre più assumendo l'aspetto del classico caso del tizio che si taglia i cog...ioni per far dispetto alla moglie

[Garryowen]

Ri-aggiungo le domande poste al CdA dalla minoranza:
- Perché è passata sotto silenzio l'uscita dal CdA di Carlo Checchinato e non lo si è sostituito?
- Perché il CdA è passato da 15 a 11 elementi in barba allo statuto?
- Com'è la situazione degli stipendi?
- A che punto siamo con i contratti del nuovo staff tecnico?
Tutte domande legittime, credo.

[zappatalpa]

Da onrugby:

Intanto, domani a Roma si incontreranno FIR e Pro12. Sul tavolo la questione Zebre: i ducali saranno iscritti al torneo che inizierà tra circa due mesi? La domanda se la pone Il Gazzettino e la risposta non sembra scontata. Voci di una possibile mancata iscrizione sono arrivate da più direzioni anche ad OnRugby. Le alternative un Pro13 – scrive il quotidiano veneto – oppure un Pro12 – aggiungiamo – dovessero iscriversi almeno per il primo anno solo i Cheetahs e non i Kings. Giorni decisivi, in cui il Board potrebbe metterci con le spalle al muro.

Martedì scorso si è tenuta l’Assemblea dei Soci: una parte di questi – rappresentanti il 45% e tra cui figurano anche Dondi e Reverberi – hanno duramente attaccato il CdA privato ponendo una serie di questioni. Secondo quanto apprende OnRugby, il gruppo si sarebbe anche fatto avanti con la FIR per rilevare la società con l’immissione di capitale privato, a patto che l’attuale CdA si facesse da parte. Ma tutto sembra essere in stallo e il futuro dei ducali è sempre più in bilico.

C'è da chiedersi perché Dondi abbia aspettato così tanto.
Dondi e Reverberi "hanno duramente attaccato il CdA privato". Beh, sono "privati" anche loro, Dondi è solo presidente onorario e Reverberi non è più nel Consiglio Federale, bastava dire che hanno attaccato il CdA (scusate la pignoleria).

Però perché tutti questi condizionali. "Il gruppo si sarebbe fatto avanti..." Si è fatto avanti o no?
Se il CdA secondo loro dovrebbe "farsi da parte", vuol dire che la società non fallisce? Non si crea una società nuova? Padovani (fra le altre cose) non può andarsene?
Chiedo agli esperti del ramo

Aggiungo un dato tecnico, sempre per gli esperti del ramo.
La minoranza ha affermato che si riserva il diritto di procedere secondo l'art. 2476 comma 2 del CC (diritto di ispezione e controllo dei libri contabili ecc...). Ma perché il GAV non appoggia in tutto e per tutto Dondi & Co. e vede le carte che hanno in mano? Non credete che il presidente, se davvero volesse, potrebbe interrompere questo teatrino?
Per me, e sarebbe anche nell'idea che mi sono fatto del GAV, sta sempre più assumendo l'aspetto del classico caso del tizio che si taglia i cog...ioni per far dispetto alla moglie

richiesta di ispezionare i libri il 9 di luglio? probabilmente i libri devono ancora cercarli... o scriverli
ormai la partigianeria sta raggiungendo vette incredibili...

[JosephK.]

Ma non sono tutte cose superate dal comunicato Fir di fine maggio? C'è una nuova società, con essa si stanno rifacendo i contratti, essa parteciperà al nuovo Pro 12. A meno che anche quel comunicato sia fuffa, legalmente.

Però se la Fir che può pure togliere il titolo sportivo fa quel comunicato e poi ci ritroviamo bloccati dalla vecchia società dove non si sa chi comanda e nel frattempo metà società fa guerra all'altra metà allora io veramente alzo le mani e dico Nope.

[Soidog]

La vecchia gestione ha lasciato ingente esposizione debitoria, ma molti contratti pluriennali sono stati fatti con questa e farli con una nuova societa' potrebbe non essere cosi' scontato, a meno che arrivi chi investa e sia affidabile. Da qui il caso Padovani. Dietro le quinte evidentemente qualcosa si muove. E' l'unica spiegazione.

[speartakle]

Ora gli scapestrati delle Zebre sono inqualificabile per la gestione della situazione, ma davvero la Federazione ha affidato le Zebre ad una cordata che fino all'ultimo non si sapeva se sarebbe riuscita a trovare anche i soli soldi delle quote, senza riservarsi una qualche clausola di ritiro licenza in casi simili senza dover aspettare la giustizia ordianria? Vorreste dirmi che i giocatori delle Zebre (che esistono solo per partecipare al Pro12) non hanno una qualche clausola nel contratto che prevada la nullità se la società non dovesse partecipare al Pro12?

Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere.

[Squilibrio]

Ora gli scapestrati delle Zebre sono inqualificabile per la gestione della situazione, ma davvero la Federazione ha affidato le Zebre ad una cordata che fino all'ultimo non si sapeva se sarebbe riuscita a trovare anche i soli soldi delle quote, senza riservarsi una qualche clausola di ritiro licenza in casi simili senza dover aspettare la giustizia ordianria? Vorreste dirmi che i giocatori delle Zebre (che esistono solo per partecipare al Pro12) non hanno una qualche clausola nel contratto che prevada la nullità se la società non dovesse partecipare al Pro12?

Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere.

Guardate che le clausole ci sono ma il punto è un altro, a differenza di quello che si ama dire (mesi e mesi di stipendi non pagati) c'è solo uno stipendio non pagato che è maggio, fino allo stipendio di aprile tutto è stato pagato e la fir non poteva fare nulla prima di determinate scadenze.

I debiti sono con alcuni fornitori, altri debiti verranno a galla tra qualche mese ma fino ad ora nessuna azione è stata intrapresa perchè si è nei normali ritardi che accadono ovunque tra aziende. Che i problemi ci sono e ci saranno lo si sa ma si può fare un atto solo per sentito dire? che piaccia o no è questo il nocciolo della questione, il fatto è che a rallentare tutto sono i soci di maggioranza, non si vogliono fare da parte perchè non vogliono rimetterci e non vogliono subire conseguenze penali ma non sono interessati a ripianare i debiti, vogliono come detto dalla cosetta che altri ripianino i debiti oppure che chi ha lavorato accetti di prendere solo un 20% di quanto dovuto.... Triste, molto triste perchè questa gente è proprio fuori dalla realtà, evidentemente non ha mai sudato in vita propria, non sa cosa sia il valore dei soldi e pensa che si possa anche vivere senza portare a casa la pagnotta

[Garryowen]

Ma se si tratta solo di una questione di soldi, vale la pena per la FIR aver perso tutti questi mesi (da marzo) con tutte le conseguenze del caso e con la prospettiva di una prossima stagione disastrosa (tutti i giocatori probabilmente sperano nel fallimento per potersene andare gratis - scommetto che i migliori hanno già le destinazioni pronte) per non accollarsi i debiti e risparmiare quei soldi?

Quanto sono, 800 mila €? E per non buttare 800mila € rischi di aver sprecato i 20 o 25 milioni sborsati per il Pro12 in questi anni? (domanda già posta più volte)

[zappatalpa]

Ma se si tratta solo di una questione di soldi, vale la pena per la FIR aver perso tutti questi mesi (da marzo) con tutte le conseguenze del caso e con la prospettiva di una prossima stagione disastrosa (tutti i giocatori probabilmente sperano nel fallimento per potersene andare gratis - scommetto che i migliori hanno già le destinazioni pronte) per non accollarsi i debiti e risparmiare quei soldi?

Quanto sono, 800 mila €? E per non buttare 800mila € rischi di aver sprecato i 20 o 25 milioni sborsati per il Pro12 in questi anni? (domanda già posta più volte)

sicurissimo che alle Zebre (vecchie) ragionano così. e da sempre. probabilmente gliel'hanno anche detto in faccia al povero Gav. "O ci ridai tutto, anche le quote, oppure blocchiamo tutto. cosa pensi.di fare?"

il Gav cosa fa? si piega?

[Squilibrio]

Garry, il punto è che almeno fino ad ora la legge è dalla parte delle vecchie zebre, una volta ultimati i controlli e le eventuali inadempienze (poi magari chi lo sa, le zebre dimostreranno di non avere debiti grazie a procuratori compiacenti che faranno firmare qualche foglio di carta, in fondo anche con i crociati i creditori erano solo 4 giocatori nonostante nessuno avesse percepito denari da Giovanelli e alla fine parte della rosa era contro chi legittimamente ha chiesto i soldi provocando il fallimento della società) si potrà fare qualche cosa ma sarà sempre troppo tardi, ricordiamoci sempre, UN SOLO MESE DI STIPENDI NON PAGATI.... tanto basta per rimanere a galla e tenere sotto scacco la fir

[JosephK.]

Un solo mese di stipendi non pagati perché Fir ha allungato un ulteriore milione andando in pesante rosso di bilancio? E comunque sono in ritardo di quasi due mesi e non hanno pagati i fornitori?
Regà, di cosa stiamo parlando?

GAV CHIUDI TUTTO.

[jpr williams]

Tra poco sapremo se sarò disoccupato a breve o no!!!
— Giamba Venditti (@giambavenditti) 11 luglio 2017