forum.rugby.it

Anche Padovani meglio rispetto all'ultima stagione con le Zebre

Tanti segnali positivi da questo derby comunque

Se non sbaglio, poi, dei 30 scesi in campo solo Ratuva e Brex sono inutilizzabili per la nazionale.
Non male anche per la nazionale

Secondo tempo inguardabile

Giuseppone si è addormentato

Anche Rizzi ha sporcato la sua prestazione con un paio di cappelle

cmq non male Lucchesi, eh.. palla in mano fa metri, in mischi solido. Touche un po' da assestare, ma siamo all'inizio.. vorrei vedere il conteggio dei placcaggi. bella partita la sua.

Anche Ceciliani non scherza. Anche fra i tallonatori la concorrenza è forte.

FP96 ha scritto: 30 ago 2020, 20:57

GrazieMunari ha scritto: 30 ago 2020, 20:54
Ma finchè ride amaro dopo aver preso un palo non c'è speranza di recuperarlo.
Quando si mette a ridere, qualcuno a spiegargli che un calcio finito sul palo è un calcio sbagliato di 5/6 metri?

A me è sembrata una risata nervosa, che aumenta ogni volta che prende un palo (praticamente sempre), non gli butterei la croce addosso anche per questo

E' la classica risata amara/nervosa che lo accompagna da un po' di tempo, anche contro la Francia nella partita del 6N che potevamo vincere la fece dopo un calcio sbagliato.
Il problema enorme è che la fa perchè prendendo il palo pensa "che sfiga": ed è un problema perchè prendere il palo non è sfiga, è che hai sbagliato un calcio di 5/6 metri, ovvero tutto lo spazio all'interno dell'H.
Prima glielo fanno entrare in testa e cambia atteggiamento, prima ne esce.

GrazieMunari ha scritto: 30 ago 2020, 22:02

FP96 ha scritto: 30 ago 2020, 20:57

GrazieMunari ha scritto: 30 ago 2020, 20:54
Ma finchè ride amaro dopo aver preso un palo non c'è speranza di recuperarlo.
Quando si mette a ridere, qualcuno a spiegargli che un calcio finito sul palo è un calcio sbagliato di 5/6 metri?

A me è sembrata una risata nervosa, che aumenta ogni volta che prende un palo (praticamente sempre), non gli butterei la croce addosso anche per questo

E' la classica risata amara/nervosa che lo accompagna da un po' di tempo, anche contro la Francia nella partita del 6N che potevamo vincere la fece dopo un calcio sbagliato.
Il problema enorme è che la fa perchè prendendo il palo pensa "che sfiga": ed è un problema perchè prendere il palo non è sfiga, è che hai sbagliato un calcio di 5/6 metri, ovvero tutto lo spazio all'interno dell'H.
Prima glielo fanno entrare in testa e cambia atteggiamento, prima ne esce.

È abbastanza ridicolo che cerchi di psicanalizzare ciò che pensa Allan da quello che vedi dalla TV.
Detto questo, Rizzi gioca 10 e da distributore di gioco la sua partita non è stata un gran che anzi, forse mezza colpa è dell'esperimento con Canna. Per dire Allan vi farà schifo, non è preciso sui piazzati ma il suo da apertura lo fa egregiamente.

Rizzi ha fatto sparire Canna, soprattutto all'inizio. Poi Violi ha iniziato a servire entrambi come fossero due 10 ed è andata un po' meglio. Direi comunque esperimento non riuscito, perchè, come dite, un conto è avere un distributore come Allan, un altro è avere Rizzi che è molto più incline ad attaccare la linea e anche a qualche eccesso di protagonismo. Questa strategia la vedrei molto meglio con Pescetto!
Due parole sui mediani di mischia: oggi Violi mi sembra avere confermato un buono stato di forma, mi è piaciuta la sua aggressività. Secondo me, però, quello che è risaltato di più è stato Petrozzi. Non mi stupirebbe vederlo in azzurro. Anche a discapito di un Braley.

Prima della partita non si faceva che parlare delle seconde linee, voi come avete visto i quattro?
A me è piaciuto Favretto, prima della partita non ci avrei scommesso. Stoian non male, un po' poco lucido in certe situazioni forse. Krumov e Cannone visti meno, forse perchè ero concentrato sugli altri due.

PS Masselli ancora lasciato in panchina.

Padovani ha finalmente riempito il buco del sostituto di Hayward. Ha giocato un incontro di sostanza, molto convincente.
Non mi è piaciuto minimamente, invece, Trulla: egoista e senza visione di gioco.

Rote ha scritto: 30 ago 2020, 22:43 Prima della partita non si faceva che parlare delle seconde linee, voi come avete visto i quattro?
A me è piaciuto Favretto, prima della partita non ci avrei scommesso. Stoian non male, un po' poco lucido in certe situazioni forse. Krumov e Cannone visti meno, forse perchè ero concentrato sugli altri due.

PS Masselli ancora lasciato in panchina.

Rote rispondo a entrambi i tuoi messaggi: Petrozzi quando lo ho visto io ha sempre giocato bene. Non so se sia meglio di Braley, ma non é cosí distante.
Il posto a 9 se lo giocano in quattro (e dietro ci sono comunque Palazzani e Gori) : non sembra vero, pensando solo a edimburgo 2019 quando siamo rimasti solo con Gullo (che aveva giocato bene eh, non dico quello). Sono molto contento. Quello che resta da capire é quanto il livello di quei quattro sia inferiore rispetto ai Davies, Webb, Youngs e Dupont.

Masselli é abbastanza un enigma per me. Lo hanno preso dicendo che poteva diventare un giocatore di livello internazionale, ma per ora si é visto poco

Man of the moment ha scritto: 30 ago 2020, 22:53

Rote ha scritto: 30 ago 2020, 22:43 Prima della partita non si faceva che parlare delle seconde linee, voi come avete visto i quattro?
A me è piaciuto Favretto, prima della partita non ci avrei scommesso. Stoian non male, un po' poco lucido in certe situazioni forse. Krumov e Cannone visti meno, forse perchè ero concentrato sugli altri due.

PS Masselli ancora lasciato in panchina.

Rote rispondo a entrambi i tuoi messaggi: Petrozzi quando lo ho visto io ha sempre giocato bene. Non so se sia meglio di Braley, ma non é cosí distante.
Il posto a 9 se lo giocano in quattro (e dietro ci sono comunque Palazzani e Gori) : non sembra vero, pensando solo a edimburgo 2019 quando siamo rimasti solo con Gullo (che aveva giocato bene eh, non dico quello). Sono molto contento. Quello che resta da capire é quanto il livello di quei quattro sia inferiore rispetto ai Davies, Webb, Youngs e Dupont.

Masselli é abbastanza un enigma per me. Lo hanno preso dicendo che poteva diventare un giocatore di livello internazionale, ma per ora si é visto poco

Si, anche io ho sempre visto bene Petrozzi. Mi viene da dire che ci sia stata un po' di diffidenza nei confronti di alcuni giocatori in passato. Testarli non costa niente, a volte esce un Trussardi, a volte un Petrozzi, ma se non li provi non lo saprai mai! Spero che venga data una possibilità anche a Panunzi prima o poi (anche se ha fatto da permit qualche stagione fa).

Sarebbe bello usare l'8 nazioni per fare esperimenti e verificare il livello dei nostri. Ci sono molti giovani ed è evidente che le gerarchie siano molto mobili sotto la superficie di quei pochi titolarissimi.

Masselli era un pallino di Troncon. In top12 non sfigura da seconda linea ma non so se è a livello pro14 onestamente. Sicuramente Bradley lo sa meglio di noi.

Giangian ha scritto: 30 ago 2020, 22:48 Padovani ha finalmente riempito il buco del sostituto di Hayward. Ha giocato un incontro di sostanza, molto convincente.
Non mi è piaciuto minimamente, invece, Trulla: egoista e senza visione di gioco.

Per essere un esordio, Trulla non ha sfigurato, per me. Non ha fatto errori evidenti, e il Benetton lo ha chiamato in causa diverse volte.
A questo punto non saprei trovare elementi per un giudizio così drastico.
Parliamo di un atleta di 20 anni di fronte a uno di 27 anni con 24 cap in nazionale maggiore e 60 o 70 presenze in Pro14.