forum.rugby.it

se avessimo puntato la partita con la scozia c erano buone possibilita di vincerla e oggi si faceva rotazione prendendone 50 e andava bene ... francia e nz non le battiamo.stop

japigium ha scritto: 5 ago 2023, 22:57 Poi qualcuno mi rispieghera bene il perché di questo TM....per il morale? Per il rodaggio? A parte quello che sostiene l'ottimo ed ineccepibile commentatore tecnico di sky, io c vedo solo: infortuni di titolari e morale sotto i tacchi....lo avevo già detto quando uscì il calendario dei TM estivi...4 sono troppi per chi non ha a disposizione almeno 2 squadre intercambiabili...e noi a stento ne mettiamo insieme una.

non e che 4 sono troppi, e che se vai a sfidare una squadra britannica, sei sicuro di perderne uno o due, come succede in ogni sei nazioni. Loro non glie ne frega niente, ma noi siamo corti.

Come scrissi tre mesi fa, noi giochiamo due mondiali. Quello che stiamo giocando adesso non è che sia più facile di quello "vero

Garry ha scritto: 5 ago 2023, 23:00 .Cosa è cambiato fra primo e secondo tempo?
Fusco al posto di Varney.

Varney sta subendo un'involuzione decisamente preoccupante

Irlanda come la Francia ha abbassato molto l’intensità specialmente in difesa

batti scozia e giappone vai al mondiale con morale ed eviti il tritacarne verde .... era cosi semplice

VANZANDT ha scritto: 5 ago 2023, 23:01 se avessimo puntato la partita con la scozia c erano buone possibilita di vincerla e oggi si faceva rotazione prendendone 50 e andava bene ... francia e nz non le battiamo.stop

E se riccioni e menoncello si fossero infortunati ad edinburgo? si sarebbe criticata la scelta di schierarli al 100%, che gli altri programmano meglio

Concordo con chi afferma che non ci si prepara ad una manifestazione importante con una corrazzata come l' Irlanda ma con squadre meno impegnative che ti consentano di trovare la giusta forma senza rischiare figuracce e/o infortuni.

VANZANDT ha scritto: 5 ago 2023, 23:06 batti scozia e giappone vai al mondiale con morale ed eviti il tritacarne verde .... era cosi semplice

Concordo...e magari avevi anche qualche titolare in più..

zappatalpa ha scritto: 5 ago 2023, 22:52 Si doveva semplicemente evitare di giocare contro i cetrioli per la preparazione al mondiale...

Per l'Irlanda andava benissimo sperimentare giocatori contro l'Italia...il problema e' indossare contro le zucchine il vestito buono con il rischio che si potesse rovinare. A cosa serve questa "sconfitta onorevole" contro l'Irlanda B? La risposta la conosciamo tutti.

Ragazzi Menoncello si è fatto male da solo, e non ho capito cone si è fatto male Riccioni ma non ho visto nulla su di lui sospetto.

Anche loro hanno avuto infortuni a Conan e O’Brien, il primo non ho capito il secondo mi pare sul placcaggio a Pani abbia preso una botta alla spalla.

Giocano a rugby non a scacchi, infortuni che potevano succederecontro chiunque per entrambe

Morale sotto i tacchi? Forse per gli infortuni.
Ma nel secondo tempo ce la siamo giocata tranquillamente alla pari con gli irlandesi. Anzi, secondo me siamo stati anche superiori. Aggiungiamo anche che la loro meta a fine primo tempo ce la siamo praticamente fatta da soli. Ed anche un paio di altre mete nascono da nostri errori.
Come ha detto Ruzza nell’intervista post partita almeno 1 meta in più noi avremmo potuto marcarla.
Insomma, io vedo segnali positivi. Positività che si somma anche all’orrido secondo tempo giocato oggi dalla Francia, seppure erano quasi tutte riserve, erano al primo test e blablabla.

Però io un 5/10% di possibilità di compiere l’impresa contro la Francia la darei. Sarà fondamentale recuperare diversi nostro acciaccati e poi vada come vada!

Abbiamo già fatto queste valutazioni a suo tempo. Io ero pessimista, i TM di preparazione mi sembravano decisamente troppo gravosi, pericolosi; purtroppo così è stato.
Prescindendo da ciò e dall'ulteriore polemica sulle scelte di KC (mica facile prescindere, ma proviamoci), abbiamo visto non poche fasi interessanti di gioco a tutto campo in entrambe le partite. Aver tenuto la pressione della Prima del Ranking in un gap accettabile, segnando 2 mete segna un progresso del ns. gioco.
I primi della classe hanno picchiato duro e sporco.
Bravo l'arbitro, anche se non ha visto tutto.
(ma la prima meta irish ? l'uomo ha terra con la palla non è stato sollevato e trascinato in avanti da un compagno ?)

Garry ha scritto: 5 ago 2023, 23:00 .Cosa è cambiato fra primo e secondo tempo?
Fusco al posto di Varney.

Varney sta subendo un'involuzione decisamente preoccupante

Varney però partendo dall'inizio si trova sempre a giocare sotto molta pressione in più rispetto a Fusco, che oggi ha giocato bene grazie anche all'avversario che ha rallentato il ritmo.

Comunque per me, al netto degli infortuni che purtroppo fanno parte del gioco (Menoncello sfortunato ma anche poco lucido nella decisione di placcare in quel modo un Doris oggi incontenibile), segnali positivi per la nostra prestazione, sicuramente una delle più competitive che abbiamo messo in mostra a Dublino.

Spero che almeno Zuliani sia recuperabile, secondo me era già acciacccato da settimana scorsa.

Ma ioane alla fine l. Anno prossimo gioca a Lione?

Queste partite dove i giocatori devono guadagnarsi il posto sono dei veri e propri duelli all'ultimo sangue. In sostanza un giocatore più o meno inconsciamente preferisce saltare il mondiale per essersi infortunato giocando alla morte piuttosto che essere escluso per scelta dell'allenatore. Fatto sta che oggi rischiamo di pagare un prezzo altissimo per avere voluto giocare una partita a viso aperto coi primi della classe. Onore ai ragazzi e speriamo che le notizie nei prossimi giorni non siano così cattive come potrebbe sembrare stasera.