Pagina 14 di 31
Inviato: 24 gen 2007, 12:00
da Metthew5
io non volgio entrare nelle polemiche ripeto il gesto e' assolutamente da condannare, pero' volgio sottelineare che spesso ci sono reazioni, che in alcune circostanze non possono essere spiegate.specialmente da fuori.
dalla tribuna o bordo campo che sia si hanno percezioni che sono lontanissime da quello che accade in campo e spesso sparare a zero e' un errore.
Ma purtroppo molte cose si sono viste anche fuori dal campo........
Inviato: 24 gen 2007, 12:13
da beju
Metthew5 ha scritto:
io non volgio entrare nelle polemiche ripeto il gesto e' assolutamente da condannare, pero' volgio sottelineare che spesso ci sono reazioni, che in alcune circostanze non possono essere spiegate.specialmente da fuori.
dalla tribuna o bordo campo che sia si hanno percezioni che sono lontanissime da quello che accade in campo e spesso sparare a zero e' un errore.
Ma purtroppo molte cose si sono viste anche fuori dal campo........
sicuramnte, questo non lo mette in dubbio nessuno,e sono il primo a condannarle.
ma sono cose che comunque accadono in campo,devono rimanere in campo e finire con il fischio finale.
ed per questo che brancoli merita una punizione esemplare
Inviato: 24 gen 2007, 14:07
da cricchetto
beju ha scritto:io non volgio entrare nelle polemiche ripeto il gesto e' assolutamente da condannare, pero' volgio sottelineare che spesso ci sono reazioni, che in alcune circostanze non possono essere spiegate.specialmente da fuori.
dalla tribuna o bordo campo che sia si hanno percezioni che sono lontanissime da quello che accade in campo e spesso sparare a zero e' un errore.
quindi sanno loro quello che e' successo e la verità sta sempre in mezzo, epoi penso un altrea cosa,
come nella vita uno raccoglie ciò che semina e quindi come si dice dalle mie parti a ognuno lo se e la pecora aju lupe!
come larini ha preso la testata,spero che la giustizia sportiva faccia il suo corso,come giusto che sia!
e ogni tanto pensiamo a divertirci,perchè abbiamo la fortuna di giocare e conoscere uno sport come pochi.
finito e buon rugby a tutti
capito cricche
Ho capito cumpà,ero solamente curioso di sapere quanto a fondo conoscevi Larini,visto che è proprio attorno a questo punto che girava il tuo intervento.
Inviato: 24 gen 2007, 14:24
da prisilla
beju ma che stai a di???
prendi le parti di uno che da una capocciata ad un altro finita la partita, togliendosi la maglia per non essere riconosciuto??????
Inviato: 24 gen 2007, 15:07
da BixBeiderbecke
E' sorprendente il numero di interventi in questo topic.
La situazione è talmente chiara e lampante che non giustifica tutti questi commenti.
Il fatto grave è la testata a partita finita.
"Se non cadevano i denti era finita lì". Finita lì? La "caduta dei denti" dovrebbe aver a che fare con la squalifica solo in modo marginale; semmai avrà conseguenze con il portafogli del colpevole.
Ora, io non so in quali campionati hanno giocato o giocano certi utenti, ma io in diciassette anni non ho mai avuto la "fortuna" di assistere ad episodi del genere, e vorrei non doverne vedere in futuro.
La punizione non potrà essere "educativa" nei confronti del giocatore perchè alla sua età ormai si impara poco, ma dovrà essere "esemplare" e "repressiva". Tutto qui.
(e per favore non fate ridere dicendo che Larini è antipatico e che magari Brancoli va a messa tutte le domeniche...)
Inviato: 24 gen 2007, 15:27
da beju
prisilla ha scritto:beju ma che stai a di???
prendi le parti di uno che da una capocciata ad un altro finita la partita, togliendosi la maglia per non essere riconosciuto??????
a pri,non avete capito quello che volevo dire....allora, e pure mi conosci bene.
non ho preso le difese di nessuno e lungi da me a giustificare il gesto di brancoli ed infatti come ho scritto merita una sonora squalifica perchè gesti del genere sono assolutamente da punire e fanno male a uno sport come il nostro.detto questo
conosco brancoli che tra parentesi ha giocato con larini per 2 anni a parma,2 a l'aquila con zappo e dico che qualcosa di starno dev essere successo, perchè non e' da lui.
poi ho aggiunto che conoscendo larini, sono 10 anni e piu che si incrocia per i campi,e come già detto anche da qualcun'altro tutto sto stinco di santo non è quindi dico che qualcosa sotto c'è punto e stop.
poi ripeto altrimenti sembra che difendo brancoli ma non me ne puo fregar di meno, pero' dico solo che le sensazioni che si hanno da fuori son diverse da quello che realmente succede in campo quindi sparare a zero spesso e' sbaglaito.
avro scritto na marea di cazzate...mah sarà la botta ntesta di domenica

Inviato: 24 gen 2007, 15:28
da beju
prisilla ha scritto:beju ma che stai a di???
prendi le parti di uno che da una capocciata ad un altro finita la partita, togliendosi la maglia per non essere riconosciuto??????
a pri,non avete capito quello che volevo dire....allora, e pure mi conosci bene.
non ho preso le difese di nessuno e lungi da me a giustificare il gesto di brancoli ed infatti come ho scritto merita una sonora squalifica perchè gesti del genere sono assolutamente da punire e fanno male a uno sport come il nostro.detto questo
conosco brancoli che tra parentesi ha giocato con larini per 2 anni a parma,2 a l'aquila con zappo e dico che qualcosa di starno dev essere successo, perchè non e' da lui.
poi ho aggiunto che conoscendo larini, sono 10 anni e piu che si incrocia per i campi,e come già detto anche da qualcun'altro tutto sto stinco di santo non è quindi dico che qualcosa sotto c'è punto e stop.
poi ripeto altrimenti sembra che difendo brancoli ma non me ne puo fregar di meno, pero' dico solo che le sensazioni che si hanno da fuori son diverse da quello che realmente succede in campo quindi sparare a zero spesso e' sbaglaito.
avro scritto na marea di cazzate...mah sarà la botta ntesta di domenica

Inviato: 24 gen 2007, 16:32
da Fally
Dai raga, ormai si è detto tutto sull'episodio, antisportivo e non giustificabile in alcun modo. Lasciamo la sentenza alla giustizia sportiva e ordinaria. A proposito, chi sa quando usciranno i verdetti del giudice sportivo?
Inviato: 24 gen 2007, 16:36
da feed
Giovedi pomeriggio.
Inviato: 24 gen 2007, 16:43
da zio_pera
Fally ha scritto:Dai raga, ormai si è detto tutto sull'episodio, antisportivo e non giustificabile in alcun modo. Lasciamo la sentenza alla giustizia sportiva e ordinaria. A proposito, chi sa quando usciranno i verdetti del giudice sportivo?
Le decisioni del giudice sportivo di solito escono domani, anche se dubito, che una decisione verrà presa ora ( l'arbitro non ha visto nulla, e sul referto di conseguenza non ci sarà nulla ).
Per quanto riguarda la vicenda, pessima cosa, brutta immagine.
E per la cronaca, è vero che Larini è un bel personaggio in campo, è uno di quelli che stuzzica, ma anche Brancoli non è da meno.
Aggiungo una cosa per chiudere:
a mio modo di vedere nel rugby, l'intimidazione ci può stare, per me si può anche cercar di fare innervosire l'avversario, non ci può stare però che un giocatore perda la testa e faccia qualcosa di "pericoloso" per gli altri. Questo è uno sport dove se veramente vuoi puoi provocare danni seri a una persona, e di conseguenza non mi pare adatto per le persone che perdono "le staffe" così facilmente.
Inviato: 24 gen 2007, 19:56
da masterweb
Esqua ha scritto:Bravo Beju ti do pienamente ragione e aggiungo che se a fine partita i due si fossero scambiati un abbraccio e il brancoli avesse dato una testata allora sarebbe da condannare in toto senza scusanti ma se quando si fa il corridoio si continua a dare del fallito e a rompere le palle è normale che avendo anche perso ci sia una reazione...magari se i denti erano veri e non cascavano tutto questo casino non c'era e sarebbe finita li......... ma non è che il casino, i carabinieri, la rabbia espressa a fine partita contro il nostro gioco "sporco" siano dati dalla frustrazione di non avere vinto con il bonus ed esser rimasti dietro di un punto???? Bei mi vaini se non sapete cosa farci con i soldi dateli a noi..... con quello che avete investito quest'anno noi ci facevamo tre campionati!Cmq prima di altri polveroni il Brancoli a sbagliato ma metterlo al patibolo mi sembra un esagerazione!
...da quello che è successo, la frustrazione non la imputerei ai padroni di casa....
Inviato: 25 gen 2007, 11:02
da pam
Dài su! Siamo seri!
E' tutto chiaro! Larini aveva bisogno di cambiare la protesi ai denti, per cui, essendo notoriamente un tirchio, ha escogitato questa scenenggiata con Brancoli. Brancoli è senz'altro coperto da assicurazione, per cui alla fine l'assicurazione pagherà la nuova protesi per Larini, che nel frattempo si sarà fatto fare una bella fattura dal suo dentista ben più alta di quanto realmente pagato.
I due si spartiranno il surplus...insieme con la Banda Bassoti che li ha aiutati nel piano e Pietro Gambadilegno che ha trovato il dentista!
Ovvio, no?!
pam
Inviato: 25 gen 2007, 11:54
da Monanilbarbaro
Beh, comunque per ogni reazione, anche se esagerata, c'è sempre una provocazione, e se dite che Larini si era già fatto tirare giù i denti e continua a provocare un pò se le cerca secondo me! Comunque sia è una brutta roba.
Inviato: 25 gen 2007, 12:00
da Bafardello
Forse c'è un piccolo concetto che non vi è chiaro:
la provocazione è lecita la reazione no.
I grandi giocatori resistono alle provocazioni, le pippe reagiscono
Fine della trasmissione.
Inviato: 25 gen 2007, 12:03
da feed
Bafardello ha scritto:Forse c'è un piccolo concetto che non vi è chiaro:
la provocazione è lecita la reazione no.
I grandi giocatori resistono alle provocazioni, le pippe reagiscono
Fine della trasmissione.
QUOTATO IN PIENO