Pagina 137 di 139
Inviato: 3 mag 2007, 16:15
da Nohome
Certo.. Daddy ha detto la stessa cosa che ho detto io, ma lui è arbitro, quindi a lui lo ascoltano!
Inviato: 3 mag 2007, 16:27
da internazionale
lui è arbitro.
è vero.
ed ha un sacco di esperienza di partitacce.
soprattutto come giocatore però.
Inviato: 3 mag 2007, 16:52
da gcruta
Internazionale, in quanti arbitri parliamo? Ed uno del tuo livello poi...
Inviato: 3 mag 2007, 17:49
da Daddy
bella ragazzi!!!...ricordo un sacco di partitacce con l'internazionale, bei tempi però!...prima quando facevo una c......a mi beccavo una punizione, adesso mi fanno due palle!!!...ritrovo con piacere nohome, però un po' meno polemico, che ti è successo?...hai provato ad arbitrare gli amici?!
Per tornare all'argomento "C" le squadre che non partecipano alla coppa lazio non si potevano decidere prima di stilare i girone, sarebbe stato piu' carino per quelle che ci partecipano.
Inviato: 3 mag 2007, 19:11
da Nohome
Meno polemico?
Non leggi bene gli altri forum allora!

Sei mancato anche a me Daddy...
Inviato: 3 mag 2007, 19:48
da Daddy
...è vero ero un cattivo ragazzo però stò espiando tutte le mie colpe!...per nohome: quando la polemica è giusta e mirata io non discuto, mi interesso solo di quelle troppo di parte e fatte a priori senza un'attenta analisi dei fatti, in effetti avevo letto qualcosa a tua firma, che ne pensi della discesa in A de l'Aquila? c'è qualcosa aperto sull'argomento, quindi mi andrò a leggere la tua risposta lì!
Inviato: 3 mag 2007, 23:50
da Ref
Daddy ha scritto:...è vero ero un cattivo ragazzo però stò espiando tutte le mie colpe!...per nohome: quando la polemica è giusta e mirata io non discuto, mi interesso solo di quelle troppo di parte e fatte a priori senza un'attenta analisi dei fatti, in effetti avevo letto qualcosa a tua firma, che ne pensi della discesa in A de l'Aquila? c'è qualcosa aperto sull'argomento, quindi mi andrò a leggere la tua risposta lì!
anche io ero un cattivo ragazzo
per questo .. quando posso .. chiudo sempre un occhio ..

Inviato: 4 mag 2007, 11:41
da pocodemocratico
Daddy ha scritto:
Per tornare all'argomento "C" le squadre che non partecipano alla coppa lazio non si potevano decidere prima di stilare i girone, sarebbe stato piu' carino per quelle che ci partecipano.
io sono daccordo con te , gioco in una delle società rinunciatarie , tolto il fatto che mi sono fratturato il naso , avrei comunque potuto giocare le ultime due partite del girone più un'eventuale finale , non so di preciso il motivo delle rinuncia , forse perchè abbiamo troppi infortunati?
tolto me , che mi sono fatto male il mercoldi prima della partita , ne avevamo già tanti prima ancora dell'adesione alla coppa , quindi dal mio punto di vista è stato del tutto innopportuno accettare e poi disdire...era meglio non accettare sin dal principio.
Inviato: 4 mag 2007, 11:52
da Daddy
Si credo avrebbero fatto un girone unico, un po' più lungo ma più divertente! Poi aver già smesso di giocare e riprendere ad ottobre non credo sia positivo per affrontare un nuovo campionato, amichevoli e beach sono tutta un'altra cosa!
Inviato: 4 mag 2007, 17:35
da jackbauer
[quote="lele70"]Ragazzi, siamo arrivati anche al moviolone fotografico.....
Un pò di ritegno, please!
Sai di cosa stai parlando?
Di un subumano che rosica e si tuffa sullo scorer a giochi strafatti per fargli male.
Il ritegno è anche essere obiettivi.
ps: complimenti per tuo figlio.
Inviato: 4 mag 2007, 18:40
da piggy
ma quanto la fate lunga !i due giocatori si sono dat la mno l arbitro ha ritenuto tutto regolare e voi sembrate maurzio mosca carlo longhi e moggi a l processo di biscardi .
Inviato: 4 mag 2007, 19:26
da parramatta
giusto!
cattivello sei eh pero!

Inviato: 5 mag 2007, 0:43
da ilmuto
visto che si continua a parlare del tuffo, e visto che sono io ad averlo subito, voglio precisare che la mano l'ho stretta perchè in quel momento mi era sembrato che mi si stesse chiedendo scusa.
la precisazione la faccio solo perchè invece ora si sta usando la stretta come prova che il tuffo non sia stato volontario, cosa che evidentemente non è così. per quanto riguarda l'arbitro è vero che "rigore è quando arbitro fischia", e infatti non ho nemmeno accennato una protesta, ma è anche vero che non sia infallibile, anche se di top 10... anche gli all blacks qualche volta sbagliano!
su una cosa ti do ragione sta' storia è già troppo lunga.
ciao e alla prossima, e speriamo che sia in B.javascript:emoticon(':D')
Very Happy
ps ne avrei messo un'altra ma la facccina che si gratta non c'è
Inviato: 5 mag 2007, 11:05
da piggy
ilmuto ha scritto:visto che si continua a parlare del tuffo, e visto che sono io ad averlo subito, voglio precisare che la mano l'ho stretta perchè in quel momento mi era sembrato che mi si stesse chiedendo scusa.
la precisazione la faccio solo perchè invece ora si sta usando la stretta come prova che il tuffo non sia stato volontario, cosa che evidentemente non è così. per quanto riguarda l'arbitro è vero che "rigore è quando arbitro fischia", e infatti non ho nemmeno accennato una protesta, ma è anche vero che non sia infallibile, anche se di top 10... anche gli all blacks qualche volta sbagliano!
su una cosa ti do ragione sta' storia è già troppo lunga.
ciao e alla prossima, e speriamo che sia in B.javascript:emoticon(':D')
Very Happy
ps ne avrei messo un'altra ma la facccina che si gratta non c'è
sicuramente si stava scusando per la scompostezza e l irruenza certo non per la volontarieta
Inviato: 5 mag 2007, 15:27
da lbj23
continuiamo ancora con questa terza persona scarica-responsabilità...
il fatto è che battere l'urc non è cosa facile, lo dimostrano le 0 partite perse quest'anno, e quando ci si arriva vicinissimo il vedere sfumare le proprie chances fa molto male.
c'è chi riesce a sopperire a questo dolore in maniera civile e c'è chi si sfoga su un bersaglio facile.
basta ammettere i propri errori e soprattutto assumersi le proprie responsabilità