Pagina 15 di 17

Inviato: 21 nov 2006, 11:37
da issor
Rugby-Tv ha scritto:
issor ha scritto:Allora ricapitoliamo:
Griffen: troppo lento, in scarsa forma, si fa mettere in crisi sovente dai mediani di mischia che giocando al limite del regolamento gli zompano addosso un attimo prima...lui invece non riesce a fare altrettanto...con i suoi avversari...non li aggredisce non li mette in difficoltà...
Pez: ha solo dei buoni calci, ma se c'è Bortolussi non serve per quello...ed allora? come apertura non fa mai qualche cosa di interessante, mai un'illuminazione, mai calcolato, solo quei calcetti...sperando chissaché.
Troncon è sempre stato meglio di Griffen, ma quando ha sentito che il CT lo considerava inferiore...ha rinunciato e comunque si è già dichiarato da tempo indisponibile...e comunque...Picone ora come ora
è meglio di Troncon, anche se non è ancora nella forma splendida della fine dello scorso campionato...Marcato...ho già spiegato perché no...
I due vecchietti Scanavacca e Mazzariol li vedrei molto bene (ma sono un nostalgico)...ma andrà a finire che BBZ sceglierà Orquera...perché ogni tanto in FRANCIA (importante questo) tira fuori una buona prestazione...
Sono d'accordo con te in tutto. Solo che a me Scanavacca non mi piace.
E sono d'accordo, mio malgrado, anche su Marcato. Per il nostro campionato può andare più che bene, ma negli incontri internazionali non regge.
E poi BBZ ha una certa riluttanz anei confronti dei giocatori di Treviso. Che sia perchè l'anno scorso durante una visita a treviso non lo hanno accolto bene??
Si' per l'episodio incredibile dello scorso anno sono rimasto basito anch'io, ma francamente ora il solo convocabile è Picone (di Marcato s'è già detto...), dato che altri papabili come Orlando e Barbini sono infortunati. Forse un Pavanello, chissà...al posto del raccomandatissimo Bernabò...ma sarebbe chiedere troppo...lo so.

Inviato: 21 nov 2006, 12:11
da jaco
giannic, non sei d'accordo con me, ma alla fine convieni con me che le alternative praticamente non ci sono e, soprattutto, secondo me, da qui al mondiale non c'è nemmeno il tempo.
Pez non sarà il massimo, ma, secondo me, anche se adesso le scordiamo, ha fatto anche buone partite. In ogni caso io, ormai, non discuto più il valore dei singoli: tutti hanno pregi e difetti e il fuoriclasse in quel ruolo non ce l'abbiamo. Ecco, allora credo che PB (a torto o a ragione non so... secondo me a ragione) stia puntando soprattutto ad avere 15 titolari e a farli giocare assieme il più possibile (ovviamente con le alternative cui infortuni, squalifiche, rinunce ecc. obbligano): tra questi 15 c'è Pez.

Provocatoriamente (e conscio che l'esperimento Traille non ha sortito, finora, esito positivo) sull'idea della Francia si potrebbe schierare apertura... Stoica (che ha giocato qualche partita in Francia in questo ruolo)... c'ha la pedata e l'esperienza... ma può bastare? (ripeto è una provocazione però consentirebbe una struttura simile a quella australiana con Larkham-Giteau-Rogers-Mortlock-Latham un po'"intercambiabili", certo i nomi sono di altro spessore... Stoica-Bergamasco-Canale-Masi-Bortolussi... ovviamente si scherza... però...)

Inviato: 21 nov 2006, 12:35
da razzo
[quote="jaco"]. Ecco, allora credo che PB (a torto o a ragione non so... secondo me a ragione) stia puntando soprattutto ad avere 15 titolari e a farli giocare assieme il più possibile (ovviamente con le alternative cui infortuni, squalifiche, rinunce ecc. obbligano): tra questi 15 c'è Pez.

Provocatoriamente (e conscio che l'esperimento Traille non ha sortito, finora, esito positivo) sull'idea della Francia si potrebbe schierare apertura... Stoica.

d'accordo con te. Abbiamo Pez, Scanna, Mazzariol(?) e ce li teniamo.
Su Stoica sono molto perplesso.

Inviato: 22 nov 2006, 12:38
da razzo
Comunque, noi ci lamentiamo di Pez, ma non e' che gli Inglesi stanno tanto meglio: hanno chiamato Goode.

Inviato: 23 nov 2006, 13:55
da mauri59
Sembra che Berbizier abbia letto questo post !!!!
Ma non conosco bene Spragg e Pozzebon....che mi dite ? :wink:

Inviato: 23 nov 2006, 14:33
da issor
mauri59 ha scritto:Sembra che Berbizier abbia letto questo post !!!!
Ma non conosco bene Spragg e Pozzebon....che mi dite ? :wink:
Pozzebon quando stava alla Benetton era riserva...e proprio perché giocava poco se n'è andato...Spragg è buono se viene servito lanciato, in velocità...

Re: RE: BASTA PEZ !

Inviato: 24 nov 2006, 16:47
da GOWEST
tigasb ha scritto:sono stufo di veder gente straniera come wakarua, orquera, ed ora pez al apertura.... facciamo giocare scannavacca per il presente e puntiamo su marcato......
però dominguez andava bene a tutti. meno ipocrisia

Re: RE: BASTA PEZ !

Inviato: 24 nov 2006, 16:58
da Rugby-Tv
GOWEST ha scritto:
tigasb ha scritto:sono stufo di veder gente straniera come wakarua, orquera, ed ora pez al apertura.... facciamo giocare scannavacca per il presente e puntiamo su marcato......
però dominguez andava bene a tutti. meno ipocrisia
Io non sono uno di quelli che vorrebbero lapidare Pez e non mi piace neanche Scanavacca, ma se proprio dobbiamo usare degli stranieri almeno scegliamo quelli che fanno la differenza. Dominguez la faceva eccome (..non era solo un bravissimo calciatore). Se abbiamo un giocatore italiano più o meno bravo dello straniero permettimo che scelgo l'italiano, almeno in nazionale.
Non credo sia ipocrisia. Ad esempio dimmi che non abbiamo un giocatore simile a Spragg. O il simpatico BBZ lo fa giocare per renderlo "italiano". All'ala poteva giocare benissimo sia Pozzebon che Canale.

Inviato: 25 nov 2006, 13:51
da storm
issor ha scritto:
mauri59 ha scritto:Sembra che Berbizier abbia letto questo post !!!!
Ma non conosco bene Spragg e Pozzebon....che mi dite ? :wink:
Pozzebon quando stava alla Benetton era riserva...e proprio perché giocava poco se n'è andato...Spragg è buono se viene servito lanciato, in velocità...
non condivido...pozzebon a treviso se la giocava sempre con i vari rivali...io l'ho visto titolare molte volte e allo stadio ci sono sempre o quasi...

Inviato: 25 nov 2006, 14:05
da pullo
Razzo, ricordati che Goode gioca in una squadra che si chiama Leicester Tigers, e titolare da un paio d'anni...

Inviato: 25 nov 2006, 14:24
da Cica
:shock:
SCANAVACCA CON UNA ENNE SOLA ...
SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA ... non è troppo difficile, suvvia ....

Inviato: 25 nov 2006, 16:58
da Satiro
Cica ha scritto::shock:
SCANAVACCA CON UNA ENNE SOLA ...
SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA ... non è troppo difficile, suvvia ....
vuoi mettere però quanto è più cattivo ScanNavacca??? :D
oggi l'accoppa mucche ha giocato bene...ma con avversari + seri???
e scusate se vado OT...ma come l'avete visto sto Spragg...
a me nn sembrava sto fenomeno...
metti Sepe o chiunque altro con almeno una parvenza di italianità!!!

Inviato: 25 nov 2006, 17:03
da nr9
Satiro ha scritto:
Cica ha scritto::shock:
SCANAVACCA CON UNA ENNE SOLA ...
SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA SCANAVACCA ... non è troppo difficile, suvvia ....
vuoi mettere però quanto è più cattivo ScanNavacca??? :D
oggi l'accoppa mucche ha giocato bene...ma con avversari + seri???
e scusate se vado OT...ma come l'avete visto sto Spragg...
a me nn sembrava sto fenomeno...
metti Sepe o chiunque altro con almeno una parvenza di italianità!!!
non un granché (spragg intendo ;-)) ma come al solito nr. 14 poco servito (meglio stanojevic per questo). però ha una buona pedata, tatticamente mi è sembrato utile

Inviato: 25 nov 2006, 19:23
da mauri59
Direi che con un Bortolussi così e uno Scanavacca così il povero Pez ( finchè non sarà in gran forma... ) ce lo possiamo scordare...... :wink:

Inviato: 26 nov 2006, 14:10
da pullo
meno male...