forum.rugby.it

imparare il ruolo di apertura è pane duro per tutti quanti...In 15 e passa anni di serie c ho giocato in tutti i ruoli di 3/4 ma in mediana è davvero difficile. Ho una grande stima di Masi e bisiogna dargli fiducia almeno 3-4 partite di seguito....staremo a vedere. forza azzurri

ma a picone che è successo???

Troppi infortuni recenti, Satiro..almeno questa è la sensazione del perchè gli è stato preferito Travagli

interesante le parole di Mallet nella sua intervicta oggi...
parlando del suoi idea di avrebbe preferito portare 10 giovani del emisphero Sud e fareli giocare per 3 stagioni , e poi avere le mediani solidi

1) non e stato essatamente il piu modo diplomatcio per dare appogio en Progetto Masi....

2) credo inverosimile che un allenatore nazionale ha ossato di palrare diimportare giocatori ad un campionato domestico....( con tanti ovvi possibili conflitti di interese...a dove avrebbe giocato questi giovani stranieri , per esempio)

cmq ...resto convinto che MASI non e una apertura.... e un centro...

L'intervista di Mallett mi fa semplicemente icaxxxre..ok che di equiparati e oriundi ne abbiamo un bel po',però portare 10 persone dal Sud Africa è troppo!Preferisco prendere il cucchiaio di legno ma lasciare posto ai giovani autoctoni piuttosto che fare una brutta copia di una squadra a inviti..Poi all'inno cosa cantano?Lo mettono anche in Afrikaans così lo cantano anche loro?su questo punto Dondi ha tutta la mia approvazione nell'aver bocciato la proposta..anche se poi anche lui di boiate ne ha fatte..

la sua idea e stato rifutato della FIR...
pero lascia cmq un po confuso..perche lui sta piu o meno dicendo che ..va bene..come non avete no.10 di valori sul orrizonte..prendo Masi e lo convierto en No.10

en questa caso..la piu sensato cosa sarebbe che Masi ritorna a Italia , con la FIR comprando la sua contratto da Biaritz

PERCHE MASI NON GIOCHERA NO.10 EN FRANCIA...

pier hai ragione..
sarebbe da riportare masi a casa e farlo giocare apertura in italia.. ma quale squadra di top 10 lo farebbe?

pinghial ha scritto:pier hai ragione..
sarebbe da riportare masi a casa e farlo giocare apertura in italia.. ma quale squadra di top 10 lo farebbe?

Sarà, ma secondo me impara di piú a fare l'apertura giocando da centro in Francia che da apertura in Italia.

G.

yeti ha scritto:

pinghial ha scritto:pier hai ragione..
sarebbe da riportare masi a casa e farlo giocare apertura in italia.. ma quale squadra di top 10 lo farebbe?

Sarà, ma secondo me impara di piú a fare l'apertura giocando da centro in Francia che da apertura in Italia.

G.

sicuramente il livello sarebbe più basso e dovrebbe giocare in una squadra come treviso che potrebbe garantirgli di giocare le coppe ad alto livello.. però non ce la vedo prorpio treviso a rinunciare a Goosen come apertura (non ci fan giocare nemmeno Marcato!!) per metterci Masi solo per abituarlo al ruolo...

la nostra speranza unica è che i ragazzini terribili dell'under 20 crescano presto.. molto presto..

yeti ha scritto:

pinghial ha scritto:pier hai ragione..
sarebbe da riportare masi a casa e farlo giocare apertura in italia.. ma quale squadra di top 10 lo farebbe?

Sarà, ma secondo me impara di piú a fare l'apertura giocando da centro in Francia che da apertura in Italia.

G.

un po duro , non?

ma Masi non ex Viadana??
perche loro non possono prenderelo...?

Viadana se lo riprenderebbe a braccia aperte secondo me.. ma Treviso è l'unica squadra che partecipa all'Heineken cup con costanza..

Allo stato attuale le squadre che fanno le coppe sono Treviso, Padova, Calvisano, Parma, Viadana.

E sono squadre che fanno spesso anche la Heineken.

Ergo una qualsiasi va bene.

Sempre che poi il progetto Celtic non nasca davvero , e allora Masi in una delel deu selezioni federali ci potrebbe finire.

bisogna poi vedere se a lui va bene e se è disposto ad imolarsi alla causa della nazionale e rinunciare a giocare con costanza ad alto livello in Francia per giocare solamente le partite di coppa ad alto livello con una squadra italiana

Piu' che reimportare Masi credo sia piu' serio nel frattempo concentrarsi su aperture ed estremi giovani con placcaggio e mani buone e non solo calcio. Coste aveva Dominguez per fare i punti con una squadra difensiva ma oggi anche il rugby è piu' fisico. Non abbiamo ragazzi 1.85X90 da utilizzare?
pilonegrosso

Non abbiamo ragazzi 1.85X90 da utilizzare?
pilonegrosso

il fisico non è tutto e non è una priorità. Vedi O'Gara che ci ha messo in ginocchio sabato scorso, vedi Paterson oppure Parks, l'esordiente Trinh Duc ma anche Beauxis o Skrela il geniale Michalak e anche nell'emisfero sud ci sono aperture normodotate Nick Evans il giovanissimo Barnes o anche giocatori che hanno fatto la storia Larkham insegna. Prima viene la tecnica, la lettura del gioco, la ricerca degli spazi dove tentare il break è questo che ci manca sul piano fisico ce la giochiamo ormai con tutti