forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:ma se parisse non fosse disponibile, un n8 italiano di formazione italiana(no barbieri,sole, wosawai ecc) da portare chi sarebbe? in s10 se ne vedono tanto pochi di italiani n8

oltre al fatto che nn capisco perchè nn può essere un 8 un giocatore di formazione nn italiana...credo che gli unici rimasti buoni siano derbyshire(che cmq è meglio a 6) e petillo...sopratutto l'ultimo è da tenere molto in considerazione e da far maturare per un futuro n8 della nazionale...

la mia era solo una curiosità
non mi risulta che derbyshire giochi 8... almeno non l'ho mai visto ecco

Tamarro90 ha scritto:secondo me la prossima ce la giocheremo bene, se riusciremo a correggere molti degli errori ke abbiamo fatto sabato....

cmq ripensandoci bene, ricordo ke perugini ha fatto una fantastica partita, è stato sicuramente uno dei migliori.......però....quanto mi manca lo cicero........nn c'è davvero più nessuna speranza ke sia riconvocato?

lo cicero?...nussena speranza...credo che con castro perugini staibano ruyet nieto cittadini e de marchi stiamo discretamente coperti

rivel1 ha scritto:la mia era solo una curiosità
non mi risulta che derbyshire giochi 8... almeno non l'ho mai visto ecco

si ci gioca ogni tanto e ci ha giocato anche in nazionale A

Sono mancati i placcaggi.
inserire Favaro???

bluffer ha scritto:Sono mancati i placcaggi.
inserire Favaro???

come continuiamo a dire, favaro può giocare solo se verrà schierato titolare a posto di mauro(a meno che nn si voglia schierare mauro a N6, ma perdi zanni che è un bullcarrier e un saltatore in rimessa), e nn può stare neanche n panchina perchè nn è un multiruolo...spero che cmq NM lo schiererà per far riposare mauro per gli AB...

GiorgioXT ha scritto:

pulici ha scritto: bortolami 20 minuti e 5 falli ...e lui dovrebbe portare esperienza?

Mah. a dire il vero non mi pare abbia fatto tutti questi falli, in compenso quando c'è lui la touche funziona.
Non capisco perchè attendere così tanto per cambiare Geldenhuys piuttosto anonimo...

nei falli comprendo anche i tenuti ecc. comunque non li ho contati forse sono 4

bluffer ha scritto:Sono mancati i placcaggi.
inserire Favaro???

e chi metteresti fuori, zanni? bergamauro?? parisse???
per il momento non vedo spazio per favaro nel 'best' XV, ma se si vuole fare rotazione per far giocar tutti allora no problem.

Alucard ha scritto:

Tamarro90 ha scritto:secondo me la prossima ce la giocheremo bene, se riusciremo a correggere molti degli errori ke abbiamo fatto sabato....

cmq ripensandoci bene, ricordo ke perugini ha fatto una fantastica partita, è stato sicuramente uno dei migliori.......però....quanto mi manca lo cicero........nn c'è davvero più nessuna speranza ke sia riconvocato?

lo cicero?...nussena speranza...credo che con castro perugini staibano ruyet nieto cittadini e de marchi stiamo discretamente coperti

ad oggi castro e cittadini non sono disponibili, nieto non lo vedo fra i convocati, de marchi idem. imho lo cicero e perugini sarebbero stati la coppia di piloni più forti fra quelli schierabili, ma a quanto pare il rapporto mallett- lo cicero non è stato recuperato, e, per me, è un peccato. risparmiatemi la storia che lo cicero è vecchio perchè ha rinnovato con il racing in top14 fino al 2011, quindi, salvo infortuni, arriverà al mondiale giocando al max livello.

mc_leuz ha scritto:

Alucard ha scritto:

Tamarro90 ha scritto:secondo me la prossima ce la giocheremo bene, se riusciremo a correggere molti degli errori ke abbiamo fatto sabato....

cmq ripensandoci bene, ricordo ke perugini ha fatto una fantastica partita, è stato sicuramente uno dei migliori.......però....quanto mi manca lo cicero........nn c'è davvero più nessuna speranza ke sia riconvocato?

lo cicero?...nussena speranza...credo che con castro perugini staibano ruyet nieto cittadini e de marchi stiamo discretamente coperti

ad oggi castro e cittadini non sono disponibili, nieto non lo vedo fra i convocati, de marchi idem. imho lo cicero e perugini sarebbero stati la coppia di piloni più forti fra quelli schierabili, ma a quanto pare il rapporto mallett- lo cicero non è stato recuperato, e, per me, è un peccato. risparmiatemi la storia che lo cicero è vecchio perchè ha rinnovato con il racing in top14 fino al 2011, quindi, salvo infortuni, arriverà al mondiale giocando al max livello.

nn sto parlando dei convocati...sto dicendo quelli che sono interessanti per NM...

Alucard ha scritto:

Shye ha scritto: Rivediamolo in un altro paio di partite e poi vedremo, ma quella "spencerata" per la meta di Robertson ce l'ho ancora in testa.

è veramente una SPENCERATA!!!

http://www.youtube.com/watch?v=F4Y3U6av ... annel_page
qui possiamo vedere tutti gli errori difensivi:
-prima meta: mirko va a prendere l'uomo sbagliato

Aggiungiamo che pratichetti va a placcare un australiano senza l'ovale, che mclean scivola e la frittata è fatta.
Fatta eccezione per la meta in cui c'è stato un errore individuale di pratico e quella un po' a "ginocchio" di giteau, le altre 3 son state collettivamente un po' sconsolanti

Non mi pare d'avere letto commeni su Geldenhuys.
A me è parso positivo.
A parte i problemi in touche ha portato bene palla in avanti e ha placcato come un toro.
Bortolami l'ho visto invece compassato e dimesso come non mai.
Ma che gli è preso??

Alucard ha scritto:

bluffer ha scritto:Sono mancati i placcaggi.
inserire Favaro???

come continuiamo a dire, favaro può giocare solo se verrà schierato titolare a posto di mauro(a meno che nn si voglia schierare mauro a N6, ma perdi zanni che è un bullcarrier e un saltatore in rimessa), e nn può stare neanche n panchina perchè nn è un multiruolo...spero che cmq NM lo schiererà per far riposare mauro per gli AB...

Zanni in panca.
N.8 o flanker

TEONE ha scritto:Non mi pare d'avere letto commeni su Geldenhuys.
A me è parso positivo.
A parte i problemi in touche ha portato bene palla in avanti e ha placcato come un toro.
Bortolami l'ho visto invece compassato e dimesso come non mai.
Ma che gli è preso??

Concordo con te ha avuto una buona presenza fisica a me è piaciuto assai più di Bortolami...

Vedendo e rivedendo l'azione, mi sembra proprio che un velo sulla prima meta aussie ci sia, il movimento di Mortlock intendo.

Poi non cambia nulla, per carità