qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
A me pare di ricordare che il Millennium Stadium sia stato un colpo durissimo per le finanze della WRU.maurimnt ha scritto: A cardiff hanno un stadio che a quanto so io fa utili su utili. O almeno mi sembrava di aver letto cosi' (ma la memoria e' quella che e' dopo decenni di birre e spritz....)
Come il rifacimento di Murrayfield per la federazione scozzese...Cane_di_Pavlov ha scritto:A me pare di ricordare che il Millennium Stadium sia stato un colpo durissimo per le finanze della WRU.maurimnt ha scritto: A cardiff hanno un stadio che a quanto so io fa utili su utili. O almeno mi sembrava di aver letto cosi' (ma la memoria e' quella che e' dopo decenni di birre e spritz....)
Lo Stade de France é di proprietà del Consortium Stade de France ( società privata), la FFR ha un contratto stipulato con questo consorzio nel 1995 e che scadrà nel 2013. Il nuovo Presidente della Federazione Pierre Camou, appena installato quest'anno, ha cercato di impugnare l'accordo definendolo antieconomico.maurimnt ha scritto:italicbold ha scritto:e' quello che fanno allo Stade de France, il che non impedisce che sia in costante perdita.stefanot ha scritto:Uno stadio di nuova generazione costerà anche tanto ma i soldi li puoi recuperare non solo dal ricavo dei biglietti, ma anche da una serie di altre attività tipo negozi, ristoranti, bar che di solito si trovano all'interno di tali stadi, senza contare il merchandising, guide turistiche all'interno dello stadio ed eventi di diversa natura che puoi fare come concerti ecc.
Concetto un po fumuso quello dello stadio in perdita. Lo stadio avra' un proprietario e un ente che lo gestisce mi immagino. I quali lo affitteranno per varie occassioni alle federazioni/singole squadre/organizzatori di concerti, eventi etc. Si tratta di capire che accordi ha la Federazione francese con l'ente e capire quando incassa veramente a fine anno per le 5-6 partite della nazionale e quanto spende per affitti/manutenzione. Se qualcuno sa qualcosa di piu' specifico ci faccia sapere.
A cardiff hanno un stadio che a quanto so io fa utili su utili. O almeno mi sembrava di aver letto cosi' (ma la memoria e' quella che e' dopo decenni di birre e spritz....)
Quale intendi come terzo ?italicbold ha scritto:Lo Stade de France é di proprietà del Consortium Stade de France ( società privata), la FFR ha un contratto stipulato con questo consorzio nel 1995 e che scadrà nel 2013. Il nuovo Presidente della Federazione Pierre Camou, appena installato quest'anno, ha cercato di impugnare l'accordo definendolo antieconomico.maurimnt ha scritto:italicbold ha scritto:e' quello che fanno allo Stade de France, il che non impedisce che sia in costante perdita.stefanot ha scritto:Uno stadio di nuova generazione costerà anche tanto ma i soldi li puoi recuperare non solo dal ricavo dei biglietti, ma anche da una serie di altre attività tipo negozi, ristoranti, bar che di solito si trovano all'interno di tali stadi, senza contare il merchandising, guide turistiche all'interno dello stadio ed eventi di diversa natura che puoi fare come concerti ecc.
Concetto un po fumuso quello dello stadio in perdita. Lo stadio avra' un proprietario e un ente che lo gestisce mi immagino. I quali lo affitteranno per varie occassioni alle federazioni/singole squadre/organizzatori di concerti, eventi etc. Si tratta di capire che accordi ha la Federazione francese con l'ente e capire quando incassa veramente a fine anno per le 5-6 partite della nazionale e quanto spende per affitti/manutenzione. Se qualcuno sa qualcosa di piu' specifico ci faccia sapere.
A cardiff hanno un stadio che a quanto so io fa utili su utili. O almeno mi sembrava di aver letto cosi' (ma la memoria e' quella che e' dopo decenni di birre e spritz....)
E si é rivolto al tribunale della concorrenza. Ovviamente la FFR non ha nessuna intenzione di rinnovare il contratto oltre il 2013.
Tra le soluzioni c'é la costruzione di uno stadio del rugby. Ma la cosa appare abbastanza complicata. Vivendo da 13 anni qui on credo che la cosa sia tanto facile. Parigi ha già 3 stadi di cui l'unico veramente redditizio é il Parco dei Principi.
Il costo annuale di gestione dello stade de France raggiunge i 20milioni di euro annui. La struttura resta a oggi sottosfruttata, per la mancanza di manifestazioni sportive regolari. Nel 1999 il PSG rifiuto' di spostarsi e prese la gestione diretta del Parco dei Principi.
E checcavolo... son trent'anni che dico ste cose...MatR ha scritto:Gazzetta dello Sport di oggi 2 dicembre, pagina 28:
il Board del 6 Nazioni vuole 40mila posti al Flaminio entro il 2012, altrimenti o l'Italia trova un altro stadio oppure esce dal torneo;
RCS Sport contenta dell'esperienza come organizzatore dei TM, non le dispiacerebbe prendersi anche il 6N, per i TM 2010 butta lì l'ipotesi di giocare con l'Australia all'Olimpico o ancora a San Siro; e comunque servono stadi da 40mila posti in su.
MatR ha scritto:Gazzetta dello Sport di oggi 2 dicembre, pagina 28:
il Board del 6 Nazioni vuole 40mila posti al Flaminio entro il 2012, altrimenti o l'Italia trova un altro stadio oppure esce dal torneo;
RCS Sport contenta dell'esperienza come organizzatore dei TM, non le dispiacerebbe prendersi anche il 6N, per i TM 2010 butta lì l'ipotesi di giocare con l'Australia all'Olimpico o ancora a San Siro; e comunque servono stadi da 40mila posti in su.
milesgersenroma ha scritto:lo riscrivo per l'ennesima volta..saranno mesi ma cè sempre qualcuno che scopre l'acqua calda:
il flaminio è tutelato dai Beni Culturali come monumento, non può essere modificato se non con strutture mobili e sopratutto senza l'assenso degli eredi nervi (che infatti si oppongono)
potrebbe essere modificato in senso ristrettivo , cioè diventare uno stadio salotto da non più di 20000 posti , adatto perfettamente a un team di alto livello che giocasse il CL, per esempio, ma la ridotta veneta è il max per lo sviluppo del rugby nel paese intero e cosi si è deciso..e spero ardentemente che anche la nazionale per il 6N vada a viadana, che sono così bravi.
uno stadio di 40000 posti di proprietà privata/fir per le sole partite della nazionale è un nonsenso economico e nessuno , ne imprenditore ne fir , si impegnerà in un progetto cosi demenziale in qualsiasi parte d'italia.
uno stadio di 40000 posti in condivisione con un team di calcio , uno e uno solo, è possibile sia economicamente che managerialmente, deve essere costruito in una zona dove ambedue i bacini (calcio e rugby) assicurino un ritorno di pubblico e di utilizzo e progettandolo sin dall'inizio assicurerebbe le migliori condizioni per ambedue gli sport.
al momento attuale, oltre a quello della juve in costruzione, ci sono solo i progetti della roma e della lazio (ma guarda tu), a genova i due club vogliono rimanere a marassi e la costruzione di uno stadio privato va visto solo come speculazione immobiliare , intesa onestamente (cioè far soldi con tutto il contorno che un tale progetto comporta)
al momento il chievo non ha in progetto stadi privati ,ma potete chiederlo al parma?
il finanziamento degli stadi , legge crimi, serve come propedeutico agli europei di calcio, se ci verranno assegnati, nulla impedisce alla fir di prendere accordi con un eventuale club calcistico interessato
san siro destinato al rugby è una tale boiata che non meriterebbe risposta, infatti milan/inter saranno subito disponibili a emigrare per far posto,
ps
il genio che in un blog mi ha risposto che il rifacimento del flaminio consiste nei cavi per i pc è , se frequenta qui, è pregato di far a meno , grazie..pià sempre chiedere di mettere i cavi a viadana
Ah, quindi non cambiano più i cavi dei pc?stefanot ha scritto:milesgersenroma ha scritto:lo riscrivo per l'ennesima volta..saranno mesi ma cè sempre qualcuno che scopre l'acqua calda:
il flaminio è tutelato dai Beni Culturali come monumento, non può essere modificato se non con strutture mobili e sopratutto senza l'assenso degli eredi nervi (che infatti si oppongono)
potrebbe essere modificato in senso ristrettivo , cioè diventare uno stadio salotto da non più di 20000 posti , adatto perfettamente a un team di alto livello che giocasse il CL, per esempio, ma la ridotta veneta è il max per lo sviluppo del rugby nel paese intero e cosi si è deciso..e spero ardentemente che anche la nazionale per il 6N vada a viadana, che sono così bravi.
uno stadio di 40000 posti di proprietà privata/fir per le sole partite della nazionale è un nonsenso economico e nessuno , ne imprenditore ne fir , si impegnerà in un progetto cosi demenziale in qualsiasi parte d'italia.
uno stadio di 40000 posti in condivisione con un team di calcio , uno e uno solo, è possibile sia economicamente che managerialmente, deve essere costruito in una zona dove ambedue i bacini (calcio e rugby) assicurino un ritorno di pubblico e di utilizzo e progettandolo sin dall'inizio assicurerebbe le migliori condizioni per ambedue gli sport.
al momento attuale, oltre a quello della juve in costruzione, ci sono solo i progetti della roma e della lazio (ma guarda tu), a genova i due club vogliono rimanere a marassi e la costruzione di uno stadio privato va visto solo come speculazione immobiliare , intesa onestamente (cioè far soldi con tutto il contorno che un tale progetto comporta)
al momento il chievo non ha in progetto stadi privati ,ma potete chiederlo al parma?
il finanziamento degli stadi , legge crimi, serve come propedeutico agli europei di calcio, se ci verranno assegnati, nulla impedisce alla fir di prendere accordi con un eventuale club calcistico interessato
san siro destinato al rugby è una tale boiata che non meriterebbe risposta, infatti milan/inter saranno subito disponibili a emigrare per far posto,
ps
il genio che in un blog mi ha risposto che il rifacimento del flaminio consiste nei cavi per i pc è , se frequenta qui, è pregato di far a meno , grazie..pià sempre chiedere di mettere i cavi a viadana
Questo lo sappiamo, ma ricordo anche che iniziarono lavori di scavo e furono trovati resti romani e si bloccò tutto. Mi stavo riferendo a quei lavori di ammodernamento!
milesgersenroma ha scritto:lo riscrivo per l'ennesima volta..saranno mesi ma cè sempre qualcuno che scopre l'acqua calda:
il flaminio è tutelato dai Beni Culturali come monumento, non può essere modificato se non con strutture mobili e sopratutto senza l'assenso degli eredi nervi (che infatti si oppongono)
potrebbe essere modificato in senso ristrettivo , cioè diventare uno stadio salotto da non più di 20000 posti , adatto perfettamente a un team di alto livello che giocasse il CL, per esempio, ma la ridotta veneta è il max per lo sviluppo del rugby nel paese intero e cosi si è deciso..e spero ardentemente che anche la nazionale per il 6N vada a viadana, che sono così bravi.
uno stadio di 40000 posti di proprietà privata/fir per le sole partite della nazionale è un nonsenso economico e nessuno , ne imprenditore ne fir , si impegnerà in un progetto cosi demenziale in qualsiasi parte d'italia.
uno stadio di 40000 posti in condivisione con un team di calcio , uno e uno solo, è possibile sia economicamente che managerialmente, deve essere costruito in una zona dove ambedue i bacini (calcio e rugby) assicurino un ritorno di pubblico e di utilizzo e progettandolo sin dall'inizio assicurerebbe le migliori condizioni per ambedue gli sport.
al momento attuale, oltre a quello della juve in costruzione, ci sono solo i progetti della roma e della lazio (ma guarda tu), a genova i due club vogliono rimanere a marassi e la costruzione di uno stadio privato va visto solo come speculazione immobiliare , intesa onestamente (cioè far soldi con tutto il contorno che un tale progetto comporta)
al momento il chievo non ha in progetto stadi privati ,ma potete chiederlo al parma?
il finanziamento degli stadi , legge crimi, serve come propedeutico agli europei di calcio, se ci verranno assegnati, nulla impedisce alla fir di prendere accordi con un eventuale club calcistico interessato
san siro destinato al rugby è una tale boiata che non meriterebbe risposta, infatti milan/inter saranno subito disponibili a emigrare per far posto,
ps
il genio che in un blog mi ha risposto che il rifacimento del flaminio consiste nei cavi per i pc è , se frequenta qui, è pregato di far a meno , grazie..pià sempre chiedere di mettere i cavi a viadana
maurimnt ha scritto:Se il 2012 e' la data ultima, allora di alternative ce ne sono molto poche. Una su tutte, e' il nuovo stadio della juve a TORINO.
Nessun altro stadio nuovo sara' mai pronto per il 2012, roma/milano/genoa hanno 2 squadre che fanno campionato e coppe. Firenze potrebbe essere candidabile ma dopo i recenti eventi....