forum.rugby.it

Certo, però, pensandoci bene, Scanavacca.....

Posso cominciare il tam tam su Rizzi? [emoji38]

Esagero apposta ma tra il serio e il faceto, dico che in quanto a personalità se li mangia tutti in Italia. Bastasse quella... Però devo dire che l'ho visto solo in U20.

Inviato dal mio LG-K520 utilizzando Tapatalk

Hap ha scritto:Posso cominciare il tam tam su Rizzi? [emoji38]

Esagero apposta ma tra il serio e il faceto, dico che in quanto a personalità se li mangia tutti in Italia. Bastasse quella... Però devo dire che l'ho visto solo in U20.

Inviato dal mio LG-K520 utilizzando Tapatalk

A me Rizzi è piaciuto moltissimo nel mondiale U20, ma ancora mi ricordo molto bene di Marcato e Bocchino. Diamogli tempo e lasciamolo tranquillo; se è veramente buono come ci piace pensare, in un paio d'anno ce lo ritroviamo fatto e finito.

Per me, il migliore attualmente è sempre Canna.
Il migliore per innescare quella bomba atomica che è attualmente Campagnaro.

Certo adesso Allan si sta decisamente avvantaggiando per i calci, ma per il gioco preferisco Canna.
Sono contento, però, che si faccia un po' di panchina perché secondo me si sentiva troppo tranquillo e stava iniziando a esagerare con la creatività

Anch'io preferisco il modo di interpretare il ruolo che ha Canna e concordo con chi dice che l'attuale panchina gli fa bene. Non solo per lo stimolo al lavoro sulle abilità necessarie, ma anche per dargli quel riposo che è necessario ad ogni giocatore. In tutte le squadre professionistiche, anche a Treviso, le aperture che ruotano sul ruolo sono almeno 2, mentre alle Zebre non è così. Non vorrei sottovalutare Bordoli, ma praticamente Canna non ha avuto rincalzi di un livello paragonabile al suo per tutta la stagione in società ed in nazionale dove Allan si è infortunato.
Poi sta venendo fuori anche Rizzi, ma attenzione troppi ragazzi sono stati messi ad ammuffire nelle panchine dell'eccellenza. Di recente anche Buscema che, ricordo a tutti, è stato il capitano di quella nazionale U20 che giocava bene e sconfiggeva l'Argentina, poi arriva in campionato e non entra mai in campo nel suo ruolo, neanche nel trofeo della coppa del nonno.
Questo per dire che i nostri ragazzi prima di essere giudicati - eccome e quanto giudicati anche in questo forum da qualcuno - devono essere messi in campo e fatti giocare. Perchè come dice l'allenatore della nazionale seven "per imparare a giocare a seven, bisogna giocare a seven", alias per imparare a giocare 10 bisogna che ti schierino a 10.

Ovviamente cercavo di essere provocatorio, sono perfettamente d'accordo con voi su Canna.

Inviato dal mio LG-K520 utilizzando Tapatalk

Ma io dico. Si canna ha piu fantasia ma anche piu fragilità. .

Depende su l'avversario. .

Contro le grandi inizierei con Allan per la sicurezza e poi se siamo sotto al 60 e bisogna creare qualcosa di speciale..

Poi se siamo contro una squadra dove i calci non sono cosi determinanti..Canna..

Tutto questo poi cambia se Canna comincia avere ler percentuali di Allan..

doublegauss ha scritto:

Hap ha scritto:Posso cominciare il tam tam su Rizzi? [emoji38]

Esagero apposta ma tra il serio e il faceto, dico che in quanto a personalità se li mangia tutti in Italia. Bastasse quella... Però devo dire che l'ho visto solo in U20.

Inviato dal mio LG-K520 utilizzando Tapatalk

A me Rizzi è piaciuto moltissimo nel mondiale U20, ma ancora mi ricordo molto bene di Marcato e Bocchino. Diamogli tempo e lasciamolo tranquillo; se è veramente buono come ci piace pensare, in un paio d'anno ce lo ritroviamo fatto e finito.

Beh,Marcato era un signor 10, e qualche partita l abbiamo vinta anche per merito suo (vedi Scozia), poi qualcuno ha avuto l idea di dovergli mettere ancora kg e, trac.
Poi.
Lasciamo in pace sto Rizzi, e non iniziamo a mettergli la solita italiana pressione...

Certo che la storia della pressione fa un po' ridere eh. Riflettendoci. Reggere la pressione è un requisito esattamente come centrare i pali o avere visione di gioco.
Se non ce l'hai è meglio che fai il dilettante, perché essere un BUON professionista vuol dire proprio quello.

I campioni, anche da giovani, soprattutto da giovani, VOGLIONO essere sotto pressione. Altrimenti a 25 anni ancora devono sperimentare cosa vuol dire dormire la sera prima di una partita di 6N.

Spero sia chiaro che tutto ciò va inserito in un contesto di equilibrio, senza isterie da parte di allenatori e tecnici.
Ma per l'amor del cielo, un giocatore che si sente sotto pressione perché le aspettative dei tifosi sono alte dovrebbe essere orgoglioso, non impaurito (che è diverso da teso), altrimenti è meglio andare a fare il tecnico come faccio io.

Inviato dal mio LG-K520 utilizzando Tapatalk

Non lo conosco personalmente, l'ho solo visto giocare e secondo me la pressione gli fa un baffo, come si dice.
Semmai potrebbe essere in agguato il montarsi la testa, ma non lo conosco abbastanza per poter giudicare questo aspetto. Certo ci vogliono almeno tre o quattro aspiranti al ruolo di livello internazionale, per essere relativamente tranquilli.
Escludendo Padovani che non sposterei più dal 15 (anche se i francesi, se ci andrà, hanno parlato dì possibilità di metterlo a 10) ne mancano altri due.

Gli inglesi hanno due aperture, una leggerina in difesa ma creativa e l'altra solida e che calcia, e li hanno messi a 10 e 12.
Con le debite proporzioni, secondo voi questo sarebbe possibile in Italia?
Allan potrebbe fare il 12?

Italos ha scritto:Gli inglesi hanno due aperture, una leggerina in difesa ma creativa e l'altra solida e che calcia, e li hanno messi a 10 e 12.
Con le debite proporzioni, secondo voi questo sarebbe possibile in Italia?
Allan potrebbe fare il 12?

No no no..

Nessuno mi tocci Boni 12..

jentu ha scritto:Poi sta venendo fuori anche Rizzi, ma attenzione troppi ragazzi sono stati messi ad ammuffire nelle panchine dell'eccellenza.

Rizzi quest'anno andrà al Petrarca che ha rilasciato il 10 Maori Nikora.
Diciamo che io che sono un agnostico convinto sto sgranando con fervore il rosario nella speranza che a Padova non arrivi un altro 10 straniero.
Tornando ad Allan e leggendo i motivi per cui lo si vuole in campo mi sembra di risentire i discorsi di Mallett quando metteva Masi all'apertura. Un 10 deve saper creare gioco: se deve placcare (lo preannuncio: è una provocazione) tanto vale mettere Favaro in quello slot. Per i calci qualcuno si troverà: mica stiamo parlando di rinunciare ad Halfpenny eh.

io penso che appena esordirà il posto è di mckinley. nonostante il deficit è superiore sia a canna che ad allan...

giuseppone64 ha scritto:io penso che appena esordirà il posto è di mckinley. nonostante il deficit è superiore sia a canna che ad allan...