forum.rugby.it

Laporte ha scritto:

diddi ha scritto:In una rosa di 36 giocatori (+ eventuali rimpiazzi temporanei e contratti a gettone) c'è posto per tutto: campioni affermati e onesti mestieranti, vecchie glorie con un prezioso bagaglio di esperienze e giovani alle prime esperienze professionistiche, fini palleggiatori e orchi tritacarne, monoruolo e multiruolo, italiani, stranieri, oriundi ed equiparati. Inutile dire: "questo sì, questo no!" Servirà tutto, sperando di trovare un giusto mix.

C'è posto per tutto: nani , ballerine,, sciantose, foche ammaestrate , mangiatori di fuoco, elefanti equilibristi...

avanti !!!! più gente entra e più bestie si vedono !

diddi ha scritto: Perché Vosawai no? Per il mondo rugbystico, ai fini della sua carriera internazionale, oramai lui è "italiano": non potrà mai giocare per altri che l'Italia. Noi peraltro abbiamo un disperato bisogno non dico di lui, ma di terze centro in genere, per cui sarebbe sciocco farne a meno. Se poi Cicchinelli o chi per lui si dimostrerà più forte, tanto di cappello, io non vedo l'ora!

Vero, altrimenti anche con la Russia avremo dei problemi. Salvo Miracoli di Nereo Mallett

ti quoto solo x farti notare che a un discorso condivisibile o meno tu rispondi con frizzi e lazzi...
ma nn ti lamentavi quando erano gli altri a trattarti così???come si può discutere su tali basi???
cmq come sempre l'analisi di diddi centra in pieno il problema...

Satiro ha scritto: cmq come sempre l'analisi di diddi centra in pieno il problema...

L'analisi di diddi centra il problema... il problema che alla fine la Celtic sarà fatta con gioia dei sempre meno numerosi appasionati, da squadre che sembreranno più corti dei miracoli (o assemblee socialiste anni '80, visto che parlavo di nani e ballerine) che squadre finalizzate "a far crescere il movimento e i giocatori italiani". Perchè si riempiranno solo di vecchi a fine carriera, visto che i migliori azzurri stanno firmando per restare dove sono, come i più attenti e meno obnubiltai dal provincialismo avevano capito. Magari poi per venire a raccogliere qualche briciola a fien carriera.

Squadre che, come per la nazionale, dopo 5 anni saranno ancora lì felici di portare a casa la pagnotta, ossia riuscire a non arrvare ultimi battendo Connacht, un anno sì e uno no.
E per farlo si riempiramnno di ultratrentenni australiani. E reclameranno con l a FIR di poterne portare di più

Intanto le nostre nazionali giovanili perderanno anche dalla Lituania.

Laporte ha scritto:

ayr ha scritto:Con Bayonne "quasi" salva anche Perugini e Gower non si muoveranno da li' a meno di offerte iperboliche...

jauzy19 ha scritto:Gonzalo Canale has signed a new 2-year deal at Clermont.

http://www.asm-rugby.com/100406-canale.html

Tutti smaniosi di lasciare paesini come PArigi e Clermont per metropoli come Viadana e Treviso !

Io veramente ho parlato di Bayonne, metropoli di 40.038 abitanti, secondo il censimento del 1999, contro i 82.206 di Treviso nel 2008, secondo l'ISTAT... certo quello di Bayonne e' un censimento un po' vecchietto, magari adesso sono 4.038.000...
Clermont invece (stime 2006) e' sui 140.700 (neanche questa mi sembra una metropoli... L'unica metropoli che si possa dire veramente rugbystica in Francia e' Parigi, con Marsiglia in categoria piuttosto bassa, anche se hanno Lomu in squadra...)

La verita' e' che al momento ci sono superiori sia come paesini che (in proporzione molto di piu'...) come metropoli...
ma in futuro...

ayr ha scritto:
Io veramente ho parlato di Bayonne, metropoli di 40.038 abitanti, secondo il censimento del 1999, contro i 82.206 di Treviso nel 2008, secondo l'ISTAT... certo quello di Bayonne e' un censimento un po' vecchietto, magari adesso sono 4.038.000...
Clermont invece (stime 2006) e' sui 140.700 (neanche questa mi sembra una metropoli... L'unica metropoli che si possa dire veramente rugbystica in Francia e' Parigi, con Marsiglia in categoria piuttosto bassa, anche se hanno Lomu in squadra...)

La verita' e' che al momento ci sono superiori sia come paesini che (in proporzione molto di piu'...) come metropoli...
ma in futuro...

Bayonne sarà pure 40000, ma ha li vicinissima Biarritz, comunque quella è un'area costiera molto urbanizzata, con tanti paesi, saran 300.000 persone
distribuite sulla costa più i tifosi spagnoli (lì e in cataluna il rugby ha un seguito), però ci son stato di sfuggita.
Clermont dove ho lavorato per poco decenni fa è tipo Monza, ma è in un area di campagna, la città grossa più vicina è Lione ma tipo a 100Km.

Poi sempre di sfuggita per lavoro mi ricordo Toulon che era bella grossina come area urbana, tipo Genova o forse più, anche Montpellier non è piccola e nemmeno Toulouse.

Comunque si, so forti ovunque e comunque

Nessuna polemica, ma, se vuoi tenere conto dell' "area metropolitana diffusa", allora Treviso diventa una metropoli (la "citta' diffusa Veneta")...
...e forse forse anche Viadana!

ayr ha scritto:Nessuna polemica, ma, se vuoi tenere conto dell' "area metropolitana diffusa", allora Treviso diventa una metropoli (la "citta' diffusa Veneta")...
...e forse forse anche Viadana!

Sono daccordo, se metti insieme Mantova , Parma, Reggio e province vien fuori un bel numero.

Solo Brallo di Pregola non può avere "area metropolitana"

Tornando al mercato e alle ultime news c'è da dire che nessuno sin dall'inizio sperava che i vari Castrogiovanni e Parisse tornassero in Italia. Figuriamoci se un professionista rinuncia a giocare per una tra le migliori società al mondo per venire in una società appena nata che non ha grandi ambizioni e soldi.
L'unica è puntare su italiani che giocano all'estero e che sono caduti in disgrazia (Bortolami),o che possono essere tagliati per questioni di budget (i Bergamasco), o ancora chi gioca poco (Ongaro Aguero). Forse anche Nieto e Staibano sono arrualabili, ma per il resto mi pare che giochino con continuità in Francia soprattutto.
In fin dei conti non abbiamo così tanti giocatori italiani di valore internazionale che giocano all'estero, è ora di formarseli in casa propria!!!

direi che visto che Canale, Castro, Perugini, Parisse, Aguero, Gower e i fratelli Bergamasco e molti altri non sembrano credere al bizzarro progetto Celtic; alle due franchigie non resta che accontentrasi di Bortolami e delle seconde linee della nazionale azzurra.. è vero che ci sono già nazionali forti nelle franchigie e che manca molto prima dell'inizio della avventura celtica ma è anche vero che dal mercato in entrata si preannucia una doccia fredda

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: cmq come sempre l'analisi di diddi centra in pieno il problema...

L'analisi di diddi centra il problema... il problema che alla fine la Celtic sarà fatta con gioia dei sempre meno numerosi appasionati, da squadre che sembreranno più corti dei miracoli (o assemblee socialiste anni '80, visto che parlavo di nani e ballerine) che squadre finalizzate "a far crescere il movimento e i giocatori italiani". Perchè si riempiranno solo di vecchi a fine carriera, visto che i migliori azzurri stanno firmando per restare dove sono, come i più attenti e meno obnubiltai dal provincialismo avevano capito. Magari poi per venire a raccogliere qualche briciola a fien carriera.

Squadre che, come per la nazionale, dopo 5 anni saranno ancora lì felici di portare a casa la pagnotta, ossia riuscire a non arrvare ultimi battendo Connacht, un anno sì e uno no.
E per farlo si riempiramnno di ultratrentenni australiani. E reclameranno con l a FIR di poterne portare di più

Intanto le nostre nazionali giovanili perderanno anche dalla Lituania.

questa è una tua considerazione pessimistica...se leggi attentamente l'analisi di diddi(in maniera da poterla nel caso commentare e perchè no confutare a ragione) troverai le seguenti parole:"vecchie glorie con un prezioso bagaglio di esperienze e giovani alle prime esperienze professionistiche"
mandare allo sbaraglio giovani magari anche promettenti xkè nn gli si vuole affiancare personaggi di esperienza mi sembra abbastanza criminale oltre che inutile...
giocando e allenandoti con i migliori ti permette di crescere...non giocando e allenandoti con gli italiani di formazione italiana...
esempio facile facile...Callori, il sec MM dell'under 20 gioca in serie B(bassa)...
giocatore promettente ma che verrà bruciato xkè gioca ad un livello che nn gli permettere di crescere...
ipoteticamente lo stesso giocatore va a fare la riserva della riserva di un Gregan(un nome a caso...giuro)...pensi nn sia + utile???io credo di si...poi padronissimo di nn vederla come me

Sul tema "ritorno degli italiani all'estero" c'è anche da dire che se la questione Celtic fosse stata risolta non dico a settembre ma a dicembre molti dei nomi che hanno confermato sarebbero tornati (Aguero ad esempio ha firmato dicendo che non poteva aspettare oltre, e per un professionista per di più a carriera ampiamente avviata, è anche comprensibile.).

Per quanto riguarda Gower non sarei cosi' certo che riamanga a Bayonne. In sintesi: il suo manager dice che Craig non e' contento di giocare a centro (lui e' un no 10) e che ha opzioni in Italia con la quale vorrebbe anche andare alle olimpiadi.

GOWER WON'T BE COMING BACK

CRAIG GOWER is unhappy with his French club Bayonne, but his manager, Greg Willett, has ruled out a move to the NRL if the dispute isn't settled. There have been rumours linking Gower to the Bulldogs - even for part of this season. He is not pleased about being slated for a move from No.10 to inside-centre. ''Craig is a No.10, full stop, and if they want to move him then maybe it's time for Craig to move,'' Willett said. ''He has a number of clubs keen to sign him. He also has options in Italy.'' And Italy is where he appears likely to go. ''They will let him go and play in Italy, but not for another French team so that looks like his future. The plan is for Craig to play in the World Cup for Italy and then to play in the Olympics.''

fonte: http://www.smh.com.au/rugby-league/leag ... -rkom.html

Non farei certo una colpa a Canale di voler rimanere a giocare altri due anni in una squadra che un anno sì e l'altro pure arriva in finale di Top 14 e quest'anno ha fatto vedere ottime (forse le migliori) cose in HC. Qual'è l'offerta che di contro possono fare Aironi e Treviso?
Sarebbe il caso di puntare su giocatori come Mauro Bergamasco, che a Parigi gioca sempre meno, o proprio come Gower, che per stare fra gli ultimi in classifica di Top14 può venire anche fra gli ultimi in classifica di Magners, no?

Dahando ha scritto:Non farei certo una colpa a Canale di voler rimanere a giocare altri due anni in una squadra che un anno sì e l'altro pure arriva in finale di Top 14 e quest'anno ha fatto vedere ottime (forse le migliori) cose in HC. Qual'è l'offerta che di contro possono fare Aironi e Treviso?
Sarebbe il caso di puntare su giocatori come Mauro Bergamasco, che a Parigi gioca sempre meno, o proprio come Gower, che per stare fra gli ultimi in classifica di Top14 può venire anche fra gli ultimi in classifica di Magners, no?

Direi, purchè al fianco dei Bergamasco e dei Gower ci siano i Derbyshire, i Favaro, i Benvenuti, i Bacchetti, i Quartaroli.....

Prendiamo il lato positivo: meno rientri dall'estero vuol dire più spazio per i giovani.

Satiro ha scritto:

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: cmq come sempre l'analisi di diddi centra in pieno il problema...

L'analisi di diddi centra il problema... il problema che alla fine la Celtic sarà fatta con gioia dei sempre meno numerosi appasionati, da squadre che sembreranno più corti dei miracoli (o assemblee socialiste anni '80, visto che parlavo di nani e ballerine) che squadre finalizzate "a far crescere il movimento e i giocatori italiani". Perchè si riempiranno solo di vecchi a fine carriera, visto che i migliori azzurri stanno firmando per restare dove sono, come i più attenti e meno obnubiltai dal provincialismo avevano capito. Magari poi per venire a raccogliere qualche briciola a fien carriera.

Squadre che, come per la nazionale, dopo 5 anni saranno ancora lì felici di portare a casa la pagnotta, ossia riuscire a non arrvare ultimi battendo Connacht, un anno sì e uno no.
E per farlo si riempiramnno di ultratrentenni australiani. E reclameranno con l a FIR di poterne portare di più

Intanto le nostre nazionali giovanili perderanno anche dalla Lituania.

questa è una tua considerazione pessimistica...se leggi attentamente l'analisi di diddi(in maniera da poterla nel caso commentare e perchè no confutare a ragione) troverai le seguenti parole:"vecchie glorie con un prezioso bagaglio di esperienze e giovani alle prime esperienze professionistiche"
mandare allo sbaraglio giovani magari anche promettenti xkè nn gli si vuole affiancare personaggi di esperienza mi sembra abbastanza criminale oltre che inutile...
giocando e allenandoti con i migliori ti permette di crescere...non giocando e allenandoti con gli italiani di formazione italiana...
esempio facile facile...Callori, il sec MM dell'under 20 gioca in serie B(bassa)...
giocatore promettente ma che verrà bruciato xkè gioca ad un livello che nn gli permettere di crescere...
ipoteticamente lo stesso giocatore va a fare la riserva della riserva di un Gregan(un nome a caso...giuro)...pensi nn sia + utile???io credo di si...poi padronissimo di nn vederla come me

Sì certo... faranno giocare i ragazzini per farli crescere... più facile che tolgano il pedaggio autostradale per un mese...