Onestamente il contrapporre la nazionale italiana a quella scozzese era semplicemnte il frutto della contingenza legata alla partita dioggi. Quello che io sostengo, molto in sintesi, che questo e' probabilmente il momento di massima distanza tra italia e scozia, A FAVORE ITALIANA, da quando siamo nel 6n (2000) e questa massima distanza e' , in maggior parte, legata al declino della scozia piu' che alla crescita dell'italia,a cui, salvo qualche commento sulle belle prestazioni di orquera, ho dedicato veramente poche parole. Per farmi ancor meglio capire, anche se vedo che la maggior parte dei commenti sono di sostanziale accordo con quanto scritto da me, sottolineo la differenza tra scozia e il galles, la cui nazionale sta attraversando una altrettanta crisi con 8 partite consecutive perse..pero' :speartakle ha scritto:Giustamente fai notare tutti i problemi attuali della Scozia, nei commenti precedenti invece contrapponevi la decrescita scozzese all'avanzata italiana, ecco dove sbagli valutazione.topotto53 ha scritto:Per gli ingenui dai facili entusiasmi .....
Io non sono un ingenuo dal facile entusiasmo...porto dati oggettivi e reali, facilmente controllabili..
La scozia ha avuto un crollo delle prestazioni della sua nazionale negli ultimi 2-3 anni.
La scozia per anni ha mascherato la sua crisi grazie ad uno -due giocatori come paterson e parks, che hanno permesso negli anni dal 2007 al 2011 di battere varie nazionali, facendo tanti piazzati.
La scozia ha il minor numero di tesserati tra le nazioni del 6nazioni e, dato forse ancor piu' importante, e' l'unica nazione, tra quelle di alto livello (diciamo quelle del tier one, italia compresa) in cui negli ultimi 10 anni c'e' stato un netto calo dei giocatori, tanto che molte squadre scozzesi hanno chiuso i battenti.
La scozia non ha una diffusione popolare del rugby, come galles ed irlanda, ma vede il rugby diffuso esclusivamente nelle due grosse citta' glasgow ed edimburgo e, soprattutto, e' considerato uno sport di elite, un po' snob
La scozia ha un rapporto tra abitanti e giocatori effettivi che e' del 1%, contro il 5% di galles ed il 7% di NZ, ed il rapporto peggiore tra le nazioni anglosassoni classiche (5 n + 3 n).
La scozia ha recentemente vissuto una grave crisi della federazione, con rischio di chiusura per default finanziario, anche se ora sembra essersi ripresa ed aver attivato programi di incentivazione al rugby partendo dalle scuole
La scozia e' senza CT, con recente dimissione di andy robinson, e non si sa come andra' a finire
La scozia non riesce a produrre per la TV le partite di celtic e del 6n under 20
La scozia ha dovuto importare giocatori a manetta, in nazionale, da altri paesi sfruttando il fatto che in giro per il regno unito, per australia, nuova zelanda, sudafrica di gente con nonni o genitori scozzesi e' evidentemente, facile trovarli. Maitland e' l'ultimo di una serie di giocatori chiamati "kiwi-kilt"..Visser dall 'olanda (!!!!!)! Denton dal sudafrica...
ANDATE a leggere il TELEGRAPH del giorno 28 novembre 2012, dopo,la sconfitta con TONGA, con una pur se sintetica, ma esaustiva analisi che, oltre ad altre cose, semplicmente dice che la scozia non e' piu' in grado di competere ad alto livello perche' non ha un bacino di atleti abbastanza ampio.
E potrei andare avanti ancora per un po'...questo disagio scozzese chiaramente si riflette sulle prestazioni della nazionale, poi che la,scozia possa battere l'italia, questo fa parte dell'ordine delle cose.
L'italia ha tutte le carte in regola per vincere oggi, dirlo non e' ingenuo ne' facile entusiasmo, ma semplice anaLISI TECNICA.
Dai per scontata la nostra crescita come costante nel tempo, senza intoppi, senza problemi. invece anche nel nostro movimento di problemi ce ne sono un bel po'.
la Celtic per ora è riuscita a completare quei giocatori che venivano dal vecchio super 10, ma in futuro riusciremo a sostituirli tutti? ci sarà una flessione quando i vari Cittadini, Rizzo, Ghiraldini, Zanni, smetteranno per non contare gli stranieri "Parisse, Castrogiovanni, Masi, Lo Cicero"? riusciremo a rimpiazzarli degnamente e rimanere a questo livello di prestazioni? e se ci sarà un calo per un ricambio generazionale allora saremo come la Scozia adesso, solo che la nostra u 20 perde?
Io con i facili giudizi ci andrei piano, noi siamo tutto tranne che arrivati come movimento, forse l'attuale e sottolineo Attuale nazionale maggiore è al livello ma il nostro movimento non lo è di sicuro!
Il galles ha vinto nel 2012 il 6 n con il grande slam, la scozia ha vinto il cucchiao di legno con whitewash
Il galles produce continuamente dei fenomeni e, addiritura, li esporta, la scozia non produce un fenomeno da molto tempo e gli ultimi fenomeni della squadra nazionale scozzese sono di importazione..
Il galles fornisce arbitri alle partite internazionali, produce le partite di rugby di alto livello per la TV, fornira' un considerevole numero di giocatori ai lyons, la scozia e' zero su questi fronti (forse HOGGS?????).
Il galles ha ancora una grande passione popolare per il rugby, che rimane lo sport per eccellenza gallese, anche se il calcio sta minacciando la leadership rugbistica
Il galles ha circa il doppio dei giocatori rugbisti con circa la meta' degli abitanti..
E cosi' via..riesco a farmi capire????
