forum.rugby.it

insomma se avessero un allenatore sarebbe una bella squadretta.che dire,mancanza assoluta di organizzazione e cattiveria. però finalmente fisicamente e come tenuta reggiamo.

e liberiamo l'ovale in difesa come dio comanda. capito, grandi giocatori della nazionale maggiore?

a chi chiedeva un piano: l'idea è quella del gioco totale. non c'è un modus operandi per reparti. questo fatto ci rende più deboli di quello che siamo. vi ricordo che la Scozia l'abbiamo ripassata.

giuseppone64 ha scritto:insomma se avessero un allenatore sarebbe una bella squadretta.che dire,mancanza assoluta di organizzazione e cattiveria. però finalmente fisicamente e come tenuta reggiamo.

Mmmmmm. Guarda, io di rugby non ne capisco una cippa, e quindi prendi la mia opinione per quello che vale, ma io credo che l'allenatore qui possa proprio poco. Io ho visto soprattutto un gap tecnico enorme, sia a livello collettivo (e quindi, organizzazione come dici tu) che, soprattutto, a livello individuale. Placcaggi sbagliati, calci non si sa dove, palle-uomo come se piovesse... ci puoi mettere tutta la cattiveria che ti pare, ma se poi quando la palla ce l'hai tu ci metti 40 fasi per fare 3 metri, e gli altri 3 fasi per fare 40 metri c'è poco da fare.

doublegauss ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:insomma se avessero un allenatore sarebbe una bella squadretta.che dire,mancanza assoluta di organizzazione e cattiveria. però finalmente fisicamente e come tenuta reggiamo.

Mmmmmm. Guarda, io di rugby non ne capisco una cippa, e quindi prendi la mia opinione per quello che vale, ma io credo che l'allenatore qui possa proprio poco. Io ho visto soprattutto un gap tecnico enorme, sia a livello collettivo (e quindi, organizzazione come dici tu) che, soprattutto, a livello individuale. Placcaggi sbagliati, calci non si sa dove, palle-uomo come se piovesse... ci puoi mettere tutta la cattiveria che ti pare, ma se poi quando la palla ce l'hai tu ci metti 40 fasi per fare 3 metri, e gli altri 3 fasi per fare 40 metri c'è poco da fare.

si è vero però un bravo allenatore li spedisce in campo a ripassare i fondamentali, poi prova a farli giocare insieme con un basilare schema di gioco e se ci riesce
li motiva. questo solitamente accade fino a 16 anni. ecco dietro allenatore, in eccesso di sintesi, intendevo più o meno questo.
ti seguo da presso al Nostradamus, senti il fiato?
saluti

giuseppone64 ha scritto:

doublegauss ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:insomma se avessero un allenatore sarebbe una bella squadretta.che dire,mancanza assoluta di organizzazione e cattiveria. però finalmente fisicamente e come tenuta reggiamo.

Mmmmmm. Guarda, io di rugby non ne capisco una cippa, e quindi prendi la mia opinione per quello che vale, ma io credo che l'allenatore qui possa proprio poco. Io ho visto soprattutto un gap tecnico enorme, sia a livello collettivo (e quindi, organizzazione come dici tu) che, soprattutto, a livello individuale. Placcaggi sbagliati, calci non si sa dove, palle-uomo come se piovesse... ci puoi mettere tutta la cattiveria che ti pare, ma se poi quando la palla ce l'hai tu ci metti 40 fasi per fare 3 metri, e gli altri 3 fasi per fare 40 metri c'è poco da fare.

si è vero però un bravo allenatore li spedisce in campo a ripassare i fondamentali, poi prova a farli giocare insieme con un basilare schema di gioco e se ci riesce
li motiva. questo solitamente accade fino a 16 anni. ecco dietro allenatore, in eccesso di sintesi, intendevo più o meno questo.

Ah, beh, ok. No, perché, già me li sento quelli che Troncon è raccomandato dai poteri forti e Gavazzi è un burattino del gruppo Bilderberg, e basterebbe uscire dall'euro che vinciamo il 6 nazioni e la coppa del mondo.

giuseppone64 ha scritto: ti seguo da presso al Nostradamus, senti il fiato?
saluti

Beh, quest'anno devo ammettere che il culo sta facendo faville!

Bè neanche si può dire che abbiamo i più forti tecnici d Europa, altrimenti dobbiamo sempre dar ragione a chi diceva "italieni no buoni pe rugby"...
Troncon non sarà raccomandato, ma al terzo incarico federale consecutivo non è che abbia fatto scintille...

Su qualcosa rispetto al passato un certo miglioramento si vede: tenuta fisica fino al 80 esimo e nonostante partite praticamente solo in difesa, placcaggi portati meglio, riposizionamento difensivo buono, mischia chiusa che lavora bene, touche che a parte l'inizio orrendo di ieri poi si è ripresa.

Ma come si diceva sopra qua manca completamente l'organizzazione in attacco e una qualche idea di gioco tattico. Quando Buscema per la 5 volta ha ripreso con il calcio nella stessa zona io mi sono chiesto se qualcuno certe cose le dice a questi ragazzi. Il gioco d'attacco nostro è stato pick&go e passaggi corti a miniunit. Al piede quando cercavano il ping pong da una parte all'altra del campo era grande la differenza. Azzolini e Buscema possono essere una buona coppia di mediani e anche i due centri per me non sono male ma in attacco siamo carenti di organizzazione, pare che proprio non esistano schemi d'attacco...

Una nota: io è la prima volta che lo vedevo in campo, ma Agbasse è veramente così scarso? Posizionato sempre sbagliato, non placca mai, corre male. Secondariamente ok avere prime linee potenti ma ammazza Traoré quando corre pare mio figlio di 2 anni va a 1 km/orario... Ferrari e Appiah, così come le seconde, Negri e il solito Lazzaroni (ha un workrate impressionante) hanno fatto una buona partita.

JosephK. ha scritto:Su qualcosa rispetto al passato un certo miglioramento si vede: tenuta fisica fino al 80 esimo e nonostante partite praticamente solo in difesa, placcaggi portati meglio, riposizionamento difensivo buono, mischia chiusa che lavora bene, touche che a parte l'inizio orrendo di ieri poi si è ripresa.

Ma come si diceva sopra qua manca completamente l'organizzazione in attacco e una qualche idea di gioco tattico. Quando Buscema per la 5 volta ha ripreso con il calcio nella stessa zona io mi sono chiesto se qualcuno certe cose le dice a questi ragazzi. Il gioco d'attacco nostro è stato pick&go e passaggi corti a miniunit. Al piede quando cercavano il ping pong da una parte all'altra del campo era grande la differenza. Azzolini e Buscema possono essere una buona coppia di mediani e anche i due centri per me non sono male ma in attacco siamo carenti di organizzazione, pare che proprio non esistano schemi d'attacco...

Una nota: io è la prima volta che lo vedevo in campo, ma Agbasse è veramente così scarso? Posizionato sempre sbagliato, non placca mai, corre male. Secondariamente ok avere prime linee potenti ma ammazza Traoré quando corre pare mio figlio di 2 anni va a 1 km/orario... Ferrari e Appiah, così come le seconde, Negri e il solito Lazzaroni (ha un workrate impressionante) hanno fatto una buona partita.

La cosa che più mi ha sconcertato di Agbasse è come letteralmente fuggisse dal placcare, non ci provava nemmeno, senza parlare del piazzamento difensivo, gli avran dato la novalgina al rientro negli spogliatoi...E' dire che il fisico non gli manca, forse meglio a 11.
La cosa assolutamente scandalosa e ridicola, è l assenza totale di un game plan d'attacco quanto meno sufficiente, è RIDICOLO giocare di capocciate, salto del primo centro e capocciata, sperando che non ti cada la palla dalle mani..oppure fare quei calci senza senso che scoprono solo la difesa.

ok la palestra e l'atletica ma.... qualcuno gli insegna a giocare a rugby???

Le terze sono ottime, la mediana ieri mi sembrava che non sapesse cosa fare, poi decidiamo se è un problema di tecnica o piano di gioco. Una domanda di regolamento, a livello di under il velo non esiste come fallo ? E lo dico perché c'era un arbitro che in mischia ordinata ne capiva parecchio di falli

Non solo Traore è lento anche Ferrari cammina per il campo..ed inoltre ha fatto parecchi errori ieri:Ma perché sempre e solo Ferrari e Traore come piloni destri???? Troncon guardati un po' in giro altrimenti ai Mondiali ci asfalteranno come già farà sicuramente l'Inghilterra sabato a Calvisano...

blackjack ha scritto:Le terze sono ottime, la mediana ieri mi sembrava che non sapesse cosa fare, poi decidiamo se è un problema di tecnica o piano di gioco. Una domanda di regolamento, a livello di under il velo non esiste come fallo ? E lo dico perché c'era un arbitro che in mischia ordinata ne capiva parecchio di falli

Spesso era l'arbitro stesso troppo vicino all'azione a creare veli involontari...

Sapete come sta Torlai, uscito in barella?

JosephK. ha scritto:

blackjack ha scritto:Le terze sono ottime, la mediana ieri mi sembrava che non sapesse cosa fare, poi decidiamo se è un problema di tecnica o piano di gioco. Una domanda di regolamento, a livello di under il velo non esiste come fallo ? E lo dico perché c'era un arbitro che in mischia ordinata ne capiva parecchio di falli

Spesso era l'arbitro stesso troppo vicino all'azione a creare veli involontari...

notato anche io anche se erano loro a cercare la schiena dell'arbitro. ecco quello che vedo come divario è proprio la malizia e l'organizzazione.

In ogni U20 c'è qualche giocatore che è evidente avrà un futuro, vedasi i vari Campagnaro, Sarto, Esposito.

A questo giro io punto a occhi chiusi su Lazzaroni.