forum.rugby.it

E sono d'accordo anch'io con Old.
Sottolineando però anche la frase di Munari (sono andato a memoria, potrebbe non essere testuale, ma il senso è quello) che ho messo nella mia firma.

A tutti gli altri invece dico: probabilmente l'Irlanda vincerà il 6N (a meno che l'Italia si "vendichi" prendendo 100 punti dall'Inghilterra... ) a spese di un'Inghilterra quasi perfetta e in crescendo come quella vista nelle ultime partite.

Ecco, con questa drammatica prospettiva (per gli inglesi) pensate che nessun inglese direbbe nulla, se l'arbitraggio di Owens avesse condizionato in modo così evidente il punteggio della nostra partita?
Il divario della partita Irlanda - Italia potrebbe essere decisivo per assegnare il Torneo e volete che in Inghilterra mandino giù il rospo così tranquillamente?

Garryowen ha scritto:E sono d'accordo anch'io con Old.
Sottolineando però anche la frase di Munari (sono andato a memoria, potrebbe non essere testuale, ma il senso è quello) che ho messo nella mia firma.

Ieri di calciatori ce n'erano anche: Orquera e Mc Lean non è che sono proprio orrendi al piede eh. Solo che probabilmente il nostra game plan prevedeva altro.

No, ma in quel momento l'argomento erano più che altro i piazzati.
In quel momento si parlava di una squadra che fa calciare giustamente Halfpenny, ma in campo ha Priestland e in panca Biggar. Tutta gente fra 85 e 90% di realizzazione.
Va bene, devi avere tutto il resto, ma se HAI tutto il resto e non hai quei due fattori lì, a questo livello, non c'è talento che tenga...

Scusate, ho omesso di scrivere che la frase, Munari, l'ha detta OGGI

Se i falli non te li fischiano, avremmo potuto avere anche il figlio generato in laboratorio di Wilkinson e Paterson e non sarebbe servito ad una beneamata ceppa

Detto questo, perfettamente d'accordo con la tua firma munariana, Garry.

5' meta di Sexton,enorme ostruzione su Tebaldi in corsa sulla linea di placcaggio.
Senza esitazione, senza video primi sette punti regalati(gli highlights parlano chiaro)
la cosa grave che di tutti i falli professionali e di antigioco sistematicamente fatti
non ne è stato fischiato neanche uno.
Voi italiani non contate niente, non rovinateci la festa

gabbiano 61 ha scritto:5' meta di Sexton,enorme ostruzione su Tebaldi in corsa sulla linea di placcaggio.
Senza esitazione, senza video primi sette punti regalati(gli highlights parlano chiaro)
la cosa grave che di tutti i falli professionali e di antigioco sistematicamente fatti
non ne è stato fischiato neanche uno.
Voi italiani non contate niente, non rovinateci la festa

Così però rovinano la festa anche agli inglesi...

Comunque, dai, se è un'ostruzione quella, allora giochiamo pure a scacchi.
Hanno fatto un loop, ma O'Driscoll andava dritto, e Tebaldi è andato su di lui perchè non ha proprio visto la palla a causa della velocità di esecuzione.
Suvvia, la prima meta è tutta nella loro bravura e purtroppo nel frontino che si è preso Garcia...

Basta aver visto Inghilterra-Galles giocata sul serio per capire che tra noi e loro c'è un abisso il resto sono chiacchere che stanno a zero. Detto questo quello che ieri ha permesso Owens ha dell'incredibile nonostante questo la sostanza del divario tra noi e loro (Inghilterra, Galles, Irlanda e Francia meno con la Scozia che comunque a mio avviso ci è superiore comunque) non cambia di una virgola.

Per rispondere a Gabbiano ho rivisto più volte l'azione della meta di Sexton e devo dire che la vera ostruzione Tebaldi l'ha subita dall'arbitro, che era esattamente sulla sua traettoria. La presenza di Owens ha impedito a Tebaldi di salire ed effettuare il percorso più breve. Addirittura lo ha allontanato con il braccio spingendolo fuori dalla traettoria ideale.

Gerry,secondo te,Tebaldi senza quell'ostruzione sarebbe riusciuto a placcare Sexton?
Secondo me sì.

Se ti riferisci al fatto che Owens era fra i mar...ni, forse sì. Forse Tito sarebbe arrivato in tempo per impedire di completare il loop. Ma l'ostruzione non è di O'Driscoll, bensì di Owens, IMHO

Nello sport innominabile (chissà perché poi) un arbitro internazionale quotatissimo che avesse combinato un casino come quello che ieri ha combinato Owens, avrebbe cessato la sua prodigiosa carriera.

Rosetti, già in predicato per arbitrare la finale del mondiale, non solo non arbitrò la finale ma smise di arbitrare per un pasticcio combinato durante una partita. La squadra favorita dalla decisione di Rosetti fu la quotatissima Argentina, la sfavorita l'outsider Messico. Sulla capacità di gestire gli arbitri il Rugby avrebbe molto da imparare, ma forse non gli interessa e sinceramente mi sto un po' disamorando. Davvero non si capisce più quando un fallo anche evidente verrà fischiato o meno, e questo capita ormai quasi in ogni gara.

Garryowen ha scritto:E sono d'accordo anch'io con Old.

Il divario della partita Irlanda - Italia potrebbe essere decisivo per assegnare il Torneo e volete che in Inghilterra mandino giù il rospo così tranquillamente?

In caso di più squadre in parità, cosa prevede il regolamento per l'assegnazione della vittoria del torneo ?

youngblood ha scritto:Per capire la partita di ieri possono aiutare le statistiche:

Placcaggi fatti 208

E' il record assoluto da quando esiste il Sei Nazioni. Nessuna squadra ha mai placcato tanto come noi.

E ci hanno fatto sette mete.

Ieri era LA festa per BOD, abbiamo tenuto bene (molto bene!) per un tempo. Poi loro hanno fatto festa per davvero, senza mettere dubbio alcuno in gioco.

Ci sono cose da sistemare, ma io sono daccordo con oldie: "a bad day at the office"

per forza fai tanti placcaggi, hanno giocato solo loro.....