forum.rugby.it

Christie e Hayward hanno rinnovato il contratto anche per la prossima stagione a treviso

Direi ottimo, questi sono due stranieri che ha senso tenere in rosa.

Hap ha scritto:Direi ottimo, questi sono due stranieri che ha senso tenere in rosa.

Hayward senza alcuna ombra di dubbio. Christie molto più discontinuo, meglio comunque da centro secondo me.

hayward se non cambiano le regole sicuramente equiparabile. christie ha alternato cose buone a cosi e cosi, per me l'oggetto misterioso resta budd che prometteva sfracelli ma ha giocato pochino...

giuseppone64 ha scritto:hayward se non cambiano le regole sicuramente equiparabile. christie ha alternato cose buone a cosi e cosi, per me l'oggetto misterioso resta budd che prometteva sfracelli ma ha giocato pochino...

Ma Dean Budd è da anni a Treviso, il suo l'ha sempre fatto

Finchè è stato bene fisicamente Budd è sempre stato una pedina importante per Treviso, soprattutto per la sua duttilità. Peccato che non abbia trovato continuità, specialmente per gli infortuni. Sono convinto però che Budd, specialmente durante le finestre in cui non ci sono i nazionali, sia fondamentale. E' un backup di ottimo livello, per me.

In ogni caso Christie anche secondo me meglio da centro, ma, ed è tutto dire, è stato l'apertura più positiva relativa a Treviso della stagione. Per me Ambrosini non ha sfigurato, sta di fatto che gli allenatori sembrano vederlo poco.

Hap ha scritto:Finchè è stato bene fisicamente Budd è sempre stato una pedina importante per Treviso, soprattutto per la sua duttilità. Peccato che non abbia trovato continuità, specialmente per gli infortuni. Sono convinto però che Budd, specialmente durante le finestre in cui non ci sono i nazionali, sia fondamentale. E' un backup di ottimo livello, per me.

In ogni caso Christie anche secondo me meglio da centro, ma, ed è tutto dire, è stato l'apertura più positiva relativa a Treviso della stagione. Per me Ambrosini non ha sfigurato, sta di fatto che gli allenatori sembrano vederlo poco.

Ambrosini. Ha giocato 2 volte apertura quest'anno? Una giocando ottimamente, subito riconfermato titolare con una prestazione un po' scialbuccia, subito rispedito nel dimenticatoio.
La sua è stata un gestione abbastanza incredibile. Qua da anni, non gioca mai, quelle rare volte in un ruolo in cui non brilla (mediano di mischia).

Infatti, io sono d'accordo con te. E' qualcosa di difficilmente comprensibile però spero che gli allenatori sappiano quello che fanno e che non ci siano influenze esterne.
Poi una cosa mi pare indiscutibile (che tra l'altro rende il tutto ancora più inspiegabile): Ambrosini ha decisamente giocato meglio ad apertura, quelle 2 volte, rispetto a tutte le partite in cui è stato mediano di mischia. Ci sta che lo si schieri mm in caso di emergenza, ma qui la roba pare sistematica.

Intanto Franco Smith diventerà head coach dei Cheetahs nel SR....pensare che avevamo il futuro ct della nazionale in casa ed un modello di rugby che ci avvivinava alla prima fascia....che brutta bestia l invidia

[quote="Mr Ian"]Intanto Franco Smith diventerà head coach dei Cheetahs nel SR....pensare che avevamo il futuro ct della nazionale in casa ed un modello di rugby che ci avvivinava alla prima fascia....che brutta bestia l invidia[/quote]


Tra l'altro un ottimo allenatore fino a quando nella gestione tecnica si è intromesso napoleone e si sono visti i risultati lo scorso anno...

La partenza di Smith per l'80% va messa in conto a Munari.

[quote="Garryowen"]La partenza di Smith per l'80% va messa in conto a Munari.[/quote]

Vedrai che qualcuno accuserà comunque Gavazzi...

E Smith avrà Van Zyl come allenatore degli avanti.

ma i piloni treviso dove pensa di andarli a prendere?

Leinsterugby ha scritto:ma i piloni treviso dove pensa di andarli a prendere?

stavo per porre più o meno la stessa domanda, mi sono detto vedrai che ci sono trattative segretissime, o davvero pensano di sfangare con gli attuali?
comunque voci danno cutitta a treviso forse l'attesa è per sentire le sue scelte.