forum.rugby.it

Per la verità è Hofer stesso che accarezza il pelo a coloro che i nAustria sono xenofobi e ricevono a casa ancora la rivista "Der Kamerad" (e lo affermo perché ci ho passato molto tempo nell'Austria dei ridenti lander di campagna.

Affermare che il voto per posta sia stato scientemente manipolato grazie ad un piano UE è un tantino ardito.
Poi gli austriaci potranno anche votare Hofer, come fecero per Haider negli anni '90 (uno che c'avevo accanto quasi ogni primo agosto).
Così come glu ungheresi hanno votato orban.

Ma se si scelgono capi che con la libertà, il rispetto di religione, razza e orientamento ci hanno fatto a cazzotti, non è colpa mia se dico che hanno fatto una scelta molto "anni '30". e si sa come andò a finire allora.
Perché si comincia con gli immigrati, poi con i rom tuoi cittadini, poi con gli ebrei, poi c on i tuoi connazionali nelle terre dei vicini, poi passi alle irredente terre e per finire al grande impero. Nota: è già successo tutto già ora, sul bel Danubio blu.
Perché qualcuno dei leader europei potrebbe cambiarsi di posto con Erdogan e sarebbe uguale.

In quanto a Giovanardi.
premesso che il caso va valutato dagli inquirenti, Giovanardi è altri hanno la responsabilità dei sottili distinguo che invitano a non fare di tutta l'erba un fascio (ohibò!) ma salvano un collega che non trova di meglio, per il diritto di libertà di opinione, di dare di "scimmia nera" ad una avversaria politica con incarichi governativi. E pensano che queste uscite non "stimolino" certe reazioni.
Non so se è peggio chi salva un deputato da un processo per discriminazione razziale o chi fischia. Specie se ricordo chi nell'emiciclo ha la tendenza ad alzare le mani.

enrico land ha scritto:Questo non è giornalismo serio, nella cronaca l'opinione del giornalista (espressa tra l'altro in modi così beceri) non ci va. L'opinione la puoi mettere negli editoriali, e questo non lo è.La conclusione dell'articolo è imbarazzante (...)[/i]

Solo una questione di cattivo gusto. Per il resto non c'è una sola cosa inventata.
E' tutto trasparentissimo, non è questa la "manipolazione", magari fosse così facile da riconoscere!

enrico land ha scritto: Rimanendo in tema, al tg quando si parlava di elezioni austriache Hofer veniva bollato in due parole come "spauracchio" e "xenofobo", si parlava di "pericolo che potesse essere eletto". Questa è manipolazione dell'informazione

Anche qui, che manipolazione è? Noi italiani mica dovevamo andare a votare in Austria, quale sarebbe lo scopo? E poi basta leggere quello che dice Hofer e soprattutto quello che dicono i suoi colleghi di partito per capire se sono xenofobi o peggio...
E' facile giudicare personaggi come Hofer, Salvini o Farage. Basta leggere quello che dicono e RICORDARSENE (quest'ultima cosa è più difficile)

enrico land ha scritto: Riguardo al mio discorso sui "democratici", mi basta dire che io non sono un giornalista e non stavo scrivendo un articolo.

Infatti ho proprio scritto così: "...se quella cosa l'avesse scritta un giornalista...ecc...ecc..."

enrico land ha scritto: A proposito di professionalità, ieri sera mi hai detto "fai il Mentana e non il Sallusti". Eccoti qualche riflessione fatta da Mentana sulla Brexit che coincide al 100% con il mio pensiero.

Non ho letto tutto, ma mi è bastata la citazione di Churchill. In pratica è quello che ho scritto anch'io nei miei primi interventi in questo thread.
La democrazia è il male minore.
Non ricordo se avevo messo un'altra citazione di Churchill che più o meno diceva così: "L'argomento migliore contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio"
Però non esistono sistemi migliori...

La democrazia non è altro che una fase della lenta inesorabile deriva autoritarsta postrivoluzionaria. Il sistema di delega del potere ricorda molto l'assoluzione cattolica dai peccati, un modo come un altro per non rompersi le balle partecipando attivamente alla vita sociale. Poi un giorno ti svegli che ti hanno tolto anche le mutande e tiri su un gran casino daccapo riempendoti la bocca di etica e principi.
Sono cicli storici ineludibili, del resto anche la Repubblica Francese ha prodotto un imperatore.
P.s. Non è che la rivoluzione perpetua di Cheghevariana memoria sia stata una gran soluzione, anche Cuba è scesa a compromessi ormai.

sandrobandito ha scritto: Il sistema di delega del potere ricorda molto l'assoluzione cattolica dai peccati, un modo come un altro per non rompersi le balle partecipando attivamente alla vita sociale.

...le due cose non 'cazzeccano un beneamato...

jaco ha scritto:

sandrobandito ha scritto: Il sistema di delega del potere ricorda molto l'assoluzione cattolica dai peccati, un modo come un altro per non rompersi le balle partecipando attivamente alla vita sociale.

...le due cose non 'cazzeccano un beneamato...

Te lo concedo, il paragone non è facile da comprendere.
Il resto come ti sembra? Plausibile?

sandrobandito ha scritto:

jaco ha scritto:

sandrobandito ha scritto: Il sistema di delega del potere ricorda molto l'assoluzione cattolica dai peccati, un modo come un altro per non rompersi le balle partecipando attivamente alla vita sociale.

...le due cose non 'cazzeccano un beneamato...

Te lo concedo, il paragone non è facile da comprendere.

..lo so so' zuccone (ma anche retrogrado se vuoi, io non mi offendo)

sandrobandito ha scritto:Il resto come ti sembra? Plausibile?

il resto è plausibile, ma lo trovo un po' banale e qualunquista per venir fuori dai tuoi ragionamenti (o elucubrazioni che dir si voglia)...

(Speriamo che ti conceda anche questo...)

Garryowen ha scritto:(Speriamo che ti conceda anche questo...)

Ma a te che te ne cale?

sandrobandito ha scritto:

Garryowen ha scritto:(Speriamo che ti conceda anche questo...)

Ma a te che te ne cale?

Heather Parisi, cit.

AHO ...

enrico land ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=hjKZ_ds3T3o

Sì, ma non buttarti anche tu nella comunicazione simil dadaista ,dai

Garryowen ha scritto:

enrico land ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=hjKZ_ds3T3o

Sì, ma non buttarti anche tu nella comunicazione simil dadaista ,dai

Dopo che ti ho passato 6 trafiletti di Mentana in cui dice praticamente le stesse cose che dico io, e che in gran parte mi sembrano proprio l'opposto di quello che dici tu, mi dici (senza nemmeno averlo letto tutto) che sta esprimendo il tuo stesso pensiero.
A questo punto non posso far altro che scazzarmi e pubblicare la frase cult della Prima Repubblica. Anche perché non ho più granché da dire, quello che penso l'ho detto e ne sono pienamente convinto, ad oggi. Tu sei pienamente convinto di tutt'altro, con una visione che mi sembra un po' semplicistica, ma va bene così. Tanto un punto di convergenza, dati i presupposti, non lo troviamo.

enrico land ha scritto:

Garryowen ha scritto:

enrico land ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=hjKZ_ds3T3o

Sì, ma non buttarti anche tu nella comunicazione simil dadaista ,dai

Dopo che ti ho passato 6 trafiletti di Mentana in cui dice praticamente le stesse cose che dico io, e che in gran parte mi sembrano proprio l'opposto di quello che dici tu, mi dici (senza nemmeno averlo letto tutto) che sta esprimendo il tuo stesso pensiero.
A questo punto non posso far altro che scazzarmi e pubblicare la frase cult della Prima Repubblica. Anche perché non ho più granché da dire, quello che penso l'ho detto e ne sono pienamente convinto, ad oggi. Tu sei pienamente convinto di tutt'altro, con una visione che mi sembra un po' semplicistica, ma va bene così. Tanto un punto di convergenza, dati i presupposti, non lo troviamo.

I trafiletti di Mentana non li ho letti (è Mentana, eh, non Gesù Cristo, mi sembra che tu ti stia affidando ciecamente a Mitraglietta, ma tutto andrebbe sempre valutato con spirito critico, IMHO) dicevo, non li ho letti perché la sua posizione come ho già scritto l'ha ben riassunta con quella frase di Churchill che avevo già riportato anch'io prima di lui (e ovviamente altri prima di me, e lo stesso Churchill prima di quegli altri lì).
Siamo d'accordo, la democrazia è la forma peggiore di governo, ma non ce ne sono altre.
Ciò non toglie che sia legittimo analizzare il voto, e del resto su cose come queste ci hanno campato e ci campano i vari Mentana televisivi.

La convergenza non la possiamo trovare perché tu, come molti nativi digitali, fai un minestrone di vari argomenti per cui è difficile rispondere, se non facendo un uguale spezzatino come ho fatto anch'io nella risposta precedente.
Vi documentare in rete (wikipedia, facebook), seguite solo chi è presente in tv o nei social (Mentana) e quindi, come hai ben dimostrato nel topic sull'apartheid, risultate superficiali ed approssimativi.
Abboccate a qualsiasi guru che vi dica che dietro a quello che avete visto c'è qualcosa che sa solo lui e che solo lui vi potrà spiegare...

Intendiamoci, tutte cose accettabili certamente, in queste chiacchiere da bar (ma non quando si parla di argomenti drammatici come l'apartheid), per cui, per me, nessun problema.

Alla faccia dei pregiudizi e dei luoghi comuni sulle nuove generazioni, ci mancava solo che i "giuovini sono tutti drogati" e hai fatto amplein damblé.
Comunque si vede che hai studiato comunicazione...