forum.rugby.it

madflyhalf ha scritto:

jpr williams ha scritto:La domanda è del tutto priva di polemica.
Qualcuno ha letto le motivazioni per cui il citato Sean O'Brien non è stato squalificato?
Il fallo mi sembrava da rosso in campo, ma ci sta non sia stato visto. Ma una volta citato non capisco perchè non ci sia la squalifica. La testa di Naholo stava per saltare via come un tappo di spumante.

Ricorda che la prima mafia nell'IRB è la RFU e soci
La NZRU è anche in questo caso una mera colonia, ben indaffarata e inserita nel giro, ma non ha lo stesso potere dell'Isola madre.

Si vede che avete la memoria corta. Non vi dice nulla l'eliminazione di BOD dal tour del 2005?

Scozzesi purtroppo assenti non discuto nel merito, ma é triste se una delle home non ha rappresentante in una sfida del genere

All Blacks: J Barrett, Dagg, Lienert-Brown, Laumape, J Savea, B Barrett, Smith; Moody, Taylor, Franks, Retallick, Whitelock, Kaino, Cane, Read (c)
A disposizione: Harris, Crockett, Faumuina, S Barrett, A Savea, Perenara, Cruden, Fekitoa

Mero ha scritto:

madflyhalf ha scritto:

jpr williams ha scritto:La domanda è del tutto priva di polemica.
Qualcuno ha letto le motivazioni per cui il citato Sean O'Brien non è stato squalificato?
Il fallo mi sembrava da rosso in campo, ma ci sta non sia stato visto. Ma una volta citato non capisco perchè non ci sia la squalifica. La testa di Naholo stava per saltare via come un tappo di spumante.

Ricorda che la prima mafia nell'IRB è la RFU e soci
La NZRU è anche in questo caso una mera colonia, ben indaffarata e inserita nel giro, ma non ha lo stesso potere dell'Isola madre.

Si vede che avete la memoria corta. Non vi dice nulla l'eliminazione di BOD dal tour del 2005?

Io sicuro no:
01/07/2017, 11:29

madflyhalf ha scritto:

danci ha scritto:

madflyhalf ha scritto:Finalmente un arbitro coi maroni che tira fuori il cartellino giusto! Sta sbagliando tutto il resto, ma da quant'è che non si vedeva yn rosso agli ABs?

Dal 1967

Su suolo NZ, fuori non so... sicuramente non regalano tante occasioni, se non per somma di gialli, l'ultima che mi viene in mente su suolo NZ era 12 anni fa con un rosso per 2 persone...

Sta di fatto che il quantitativo di squalifiche, anche meritatamente lunghe, evitate da membri dell'Irlanda e Inghilterra, è infinito!
Se non altro gli All Blacks tengono bassa la frequenza di questi episodi...

Per un certo periodo credo che Hartley sarebbe dovuto stare a riposo per 5-6 mesi

Ok, assoluzione piena per mad

Quell'infortunio di BOD grida ancora vendetta. Non avrebbe cambiato di una virgola la serie, ma il mancato provvedimento disciplinare fu vergognoso. Così come il mancato pentimento da parte di Umaga, che dopo 12 anni nega ancora qualsiasi responsabilità.

madflyhalf ha scritto: Sta di fatto che il quantitativo di squalifiche, anche meritatamente lunghe, evitate da membri dell'Irlanda e Inghilterra, è infinito!
Se non altro gli All Blacks tengono bassa la frequenza di questi episodi...

Dai, quando la posta in palio è importante e il match è difficile (cosa che ormai capita raramente), gli All Blacks giocano sporco come tutte le altre se non di più. Semplicemente sono più bravi anche in questo.

Garryowen ha scritto:Nominati i Lions che saranno l'incubo di jpr
Squadra invariata, anche nella panchina:

Nessun incubo, anzi, l'incubo c'è già stato; questa serie non conte più niente per me, nemmeno se domani perdessero 100 a 0. Una vittoria di quelli rappresenta un'onta insopportabile per me.
Come detto guarderò la partita solo perchè devo scriverci un articolo per il blog, altrimenti ne farei volentieri a meno.

madflyhalf ha scritto:Per un certo periodo credo che Hartley sarebbe dovuto stare a riposo per 5-6 mesi

Uno come quello lì ed il suo amico haskell, per i miei parametri, dovrebbero dedicarsi ad altri sport, tipo UFC.
Vederli su un campo da rugby per me è un insulto a questo bellissimo sport.

Mero ha scritto:

madflyhalf ha scritto: Sta di fatto che il quantitativo di squalifiche, anche meritatamente lunghe, evitate da membri dell'Irlanda e Inghilterra, è infinito!
Se non altro gli All Blacks tengono bassa la frequenza di questi episodi...

Dai, quando la posta in palio è importante e il match è difficile (cosa che ormai capita raramente), gli All Blacks giocano sporco come tutte le altre se non di più. Semplicemente sono più bravi anche in questo.

No beh gli All Blacks giocano PIU' sporco di chiunque altro, proprio in relazione all'importanza del match.
Quello che dico io è che, episodio BOD a parte, negli anni successivi io faccio una fatica bestia a ricordarmi episodi di foul play violento... cioè proprio nessuno!
Da quel punto di vista lì sono esemplari.

Quanto a tutto il resto dello sporco e del diversamente pulito, è un altro paio di maniche. Loro forzano il gioco in quelle decisioni 50-50 e se l'arbitro decide di fischiargli contro si adattano meglio di chiunque altro.
In questa serie tifo NZ, nel 2005 invece era il primo tour dei Lions che seguivo interamente grazie a Sky, ed ero stratifoso Lions.... di recente mi è capitato di pensare al perché quella serie mi lasciò ancora più incazzato verso la NZ, così ho riguardato gli Highlights dei primi 2 test.
Sono osceni.
Cioè gli ABs erano osceni: in 7' di migliori azioni si vedono porcherie di ogni genere!!!


Comunque ho uno strano presentimento per domani... l'Eden Park non è mai stato così vulnerabile forse.

madflyhalf ha scritto:Quello che dico io è che, episodio BOD a parte, negli anni successivi io faccio una fatica bestia a ricordarmi episodi di foul play violento... cioè proprio nessuno!
Da quel punto di vista lì sono esemplari.

Per vedere quella robaccia lì devi seguire una squadra allenata da un tizio che prima della partita contro di noi disse "andiamo a prenderli a sberle" e nel solo primo tempo ci buttò fuori per infortunio 4 titolari costringendoci a bruciare cambi con largo anticipo.
Lì il gioco violento lo fanno scientificamente.

Mi sono perso tale perla... Chi fu?

madflyhalf ha scritto:Mi sono perso tale perla... Chi fu?

Il coach di una squadra vestita di bianco, con una certa somiglianza

Mero ha scritto:

madflyhalf ha scritto: Sta di fatto che il quantitativo di squalifiche, anche meritatamente lunghe, evitate da membri dell'Irlanda e Inghilterra, è infinito!
Se non altro gli All Blacks tengono bassa la frequenza di questi episodi...

Dai, quando la posta in palio è importante e il match è difficile (cosa che ormai capita raramente), gli All Blacks giocano sporco come tutte le altre se non di più. Semplicemente sono più bravi anche in questo.

Ovvero nel fare porcate e non prendere sanzioni pesanti?
Abilità che senza l'accondiscendenza di altri soggetti va poco lontano, credimi.

Il mio presentimento è per una sconfitta anche abbastanza netta per i Lions.
E osservando il tour nel complesso devo dare ragione a jpr, per un anti-britannico come lui la vittoria di sabato scorso ha rotto un po' le uova nel paniere, perché se avessero perso tutti i test insieme a una sconfitta e un pareggio nelle partite di avvicinamento, sarebbe stato un tour veramente fallimentare, da essere ricordato in senso negativo.

La vittoria di sabato ha un po' salvato il tour, ma domani secondo me non c'è storia

Garryowen ha scritto:Il mio presentimento è per una sconfitta anche abbastanza netta per i Lions.
E osservando il tour nel complesso devo dare ragione a jpr, per un anti-britannico come lui la vittoria di sabato scorso ha rotto un po' le uova nel paniere, perché se avessero perso tutti i test insieme a una sconfitta e un pareggio nelle partite di avvicinamento, sarebbe stato un tour veramente fallimentare, da essere ricordato in senso negativo.

Hai perfettamente compreso.
Perdere contro gli inglesi+ascari è comunuqe una vergogna imperdonabile che nemmeno un'asfaltata potrà sanare. I colonialisti potranno sempre dire di essere andati accompagnati dalla servitù a strapazzare i sudditi riottosi.