Lista 44 preconvocati per i test di giugno

[speartakle]

Spear c era chi parlava di posto sicuro..sono stati accontentati.

Lazzaroni e Fabiani sicuro meglio portarli.
Siamo ormai tornati ai tempi di Caligola e Nerone...

Si vedremo i risultati. Aspettiamo le vittorie nel tour

guarda, O'shea credo non abbia bisogno di difensori, sa bene il suo mestiere e gestire le persone. E' normale o comunque accettabile che un allenatore continui a dare fiducia a dei giocatori, come per Allan e Canna (Mkinley ha davvero impressionato solo ultimamente e soprattutto con il derbycon il 100% alla paizzola ma come gestione o gioco alla mano non è che abbia fatto vedere chissà che di trascendentale).
L'unica cosa che non capisco nella gestione di Panico è perchè, se Cos si fida e lo vede nel futuro, lo faccia giocare solo in casi estremi.

[enrico land]

Luus per uno tra D'Apice e Fabiani, per me è incomprensibile.
Panico al posto di Zani per me è incomprensibile.
Lazzaroni a casa non lo posso concepire, e nemmeno Bronzini, o McKinley. Chistolini non demeritava.

Sono contento per Tebaldi che credo meritasse un'altra chance, dei tre mm convocati mi pare quello messo meglio oggi come oggi. Certo che questa nazionale rischia di schierare come titolare uno che agli Harlequins, con lo stesso allenatore, di rado faceva panchina. Pensavo che la nostra Nazionale, per quanto scalcinata, potesse essere almeno competitiva contro una squadra finita a metà classifica in Premiership e in finale di Challenge. Se i rapporti di forza sono questi però, perdere di 21 punti di scarto a Twickenham al Sei Nazioni mi pare più un miracolo che una disfatta.

[speartakle]

Lazzaroni è sicuramente un buon giocatore, ma tutte le terze convocate gli sono superiori (specie in attacco).
Fabiani non convocato probabilmente perchè non ha un fisico adatto per il livello internazionale (troppo piccolo).
Faccio fatica a capire l'esclusione di Zani per Panico. Sicuramente Panico ha un grande potenziale, però attualmente non meritava la convocazione (IHMO).
Christolini si è mangiato la convocazione causa l'espulsione rimediata recentemente (non puoi portarti in tour dall'altra parte del mondo un pilone che non può giocare un terzo delle partite!).

mmm come ballcarrier è credo meglio di Minto di sicuro, almeno più rapido negli appoggi. Infatti il mio rammarico è che effettivamente lasciare a casa qualcuno era difficile.

Lazzaroni, stando alle caratteristiche, poteva rubare il posto solo a Minto, e secondo me non manca molto.

[speartakle]

@Fantasyste
Zani 1989 = 28 anni - Pasquali 1994 = 23 anni ancora da compiere fra due esordienti ha scelto il più giovane.
Mckinely ha scelto le altre due aperture per il mondiale e lo ha convocato in caso di problemi fisici loro.
Su Panico ho visto la partita di Viadana in tv e, a parte che avrebbe bisogno di conoscere meglio il regolamento (cosa non da poco), non penso che sia andato male ed un solo fallo che gli hanno fischiato c'era davvero.

Quasi mi viene il dubbio che lo staff della nazionale fosse a farsi una uscita domenicale[/quote] loro erano a Parma, tu c'eri?
[/quote]Detto questo, gli Scots, figiani e australiani ci fanno a pezzetti! Ciao e buona gita premio a Singapore!
E sopratutto viva i premi $$$$$$[/quote]
Io spero di no e spero che ti sia scappata nella foga.[/quote]

ho capito il discorso esordienti, però, PAsquali è destro e Zani sinistro, semmai il confronto è con Panico.
Comunque 28 anni per un pilone non sono un problema, neanche 30 o 31 al mondiale.
Come detto saprà lui le scelte che fà però però non posso non riesco ad ignorare che uno che sta facendo molto bene in Pro12, campionato internazionale e di livello, non viene preferito ad uno che per ora non fa la differenza in Eccellenza. Capisco che ci sono componenti motivazionali e di gruppo nella scelta di Panico però oh, fatico ad accettarlo.

[Fantasyste]

Spear, i risultati parleranno.
Ad maiora

Jentu, capisco l età, ma è il mix giovani esperti che fa la differenza e Pasquali quindi si è meritato la convocazione sulla base dell'età? Ma che parametro di merito è scusate??

[jentu]

Spear, i risultati parleranno.
Ad maiora

Jentu, capisco l età, ma è il mix giovani esperti che fa la differenza e Pasquali quindi si è meritato la convocazione sulla base dell'età? Ma che parametro di merito è scusate??

Vai a guardare prima del rientro di Ferrari ha fatto tutta la primavera da pilone destro titolare.

[giuseppone64]

ma secondo voi zanni rientrerà nel giro azzurro?

[metabolik]

Spear, i risultati parleranno.
Ad maiora

Jentu, capisco l età, ma è il mix giovani esperti che fa la differenza e Pasquali quindi si è meritato la convocazione sulla base dell'età? Ma che parametro di merito è scusate??

Vai a guardare prima del rientro di Ferrari ha fatto tutta la primavera da pilone destro titolare.

Appunto, quando rientra Ferrari passa in panchina, perché Ferrari è nettamente più forte.
Insomma , jentu, non fai parte del comitato anti-Panico, ufficiosamente fondato in questo 3d e particolarmente rinforzato dall'esclusione di Zani.
28 anni sono il mezzogiorno di un pilone, ma questo lo sai benissimo anche tu.
Per le altre scelte c'è poco da fare, con 31 convocabili qualcuno viene più o meno immeritatamente tagliato, ma Zani no, Conchuir, questo non dovevi farlo, metterlo dietro a Pasquali e Panico, no.

Trasto un po' di meno in COS, trasto ancora eh, ..trasto..., ma un po' di meno.

[giuseppone64]

dietro a lovotti e panico , zani è sinistro...

[Garryowen]

dietro a lovotti e panico , zani è sinistro...

Passi ancora Panico, ma che un piacentino sia preferito a un parmigiano, beh, questo sovverte l'ordine dell'universo. E' andare contro alle leggi della termodinamica, al principio dell'entropia

[Squilibrio]

Si lo so sono maleducato e offensivo ma non se ne può più, ogni messaggio 10 offese a garry, ogni messaggio offese a chi non la pensa come lui, se non si può discutere quì dove lo si fa....

No, direi che ti sei appena candidato al primo "ban" della storia di rugby.it
Le Zebre sono nervose, i gialloblu di piú! Complimenti e auguri!

Sono blu celeste

[jaco]

Spear, i risultati parleranno.
Ad maiora

Jentu, capisco l età, ma è il mix giovani esperti che fa la differenza e Pasquali quindi si è meritato la convocazione sulla base dell'età? Ma che parametro di merito è scusate??

Vai a guardare prima del rientro di Ferrari ha fatto tutta la primavera da pilone destro titolare.

Appunto, quando rientra Ferrari passa in panchina, perché Ferrari è nettamente più forte.
Insomma , jentu, non fai parte del comitato anti-Panico, ufficiosamente fondato in questo 3d e particolarmente rinforzato dall'esclusione di Zani.
28 anni sono il mezzogiorno di un pilone, ma questo lo sai benissimo anche tu.
Per le altre scelte c'è poco da fare, con 31 convocabili qualcuno viene più o meno immeritatamente tagliato, ma Zani no, Conchuir, questo non dovevi farlo, metterlo dietro a Pasquali e Panico, no.

Trasto un po' di meno in COS, trasto ancora eh, ..trasto..., ma un po' di meno.

Già... Zani a casa... mah...
L'importante sarebbe che, almeno in questi test, Panico faccia un minutaggio decente (così, anche per capire quanto vale realmente viste le ultime performance in eccellenza davvero indecifrabili) e che non si sprema ulteriormente Lovotti facendogli fare 78' a partita... vedremo...

[JosephK.]

Secondo me il fatto che Lovo sia un po' scarico si è visto sabato, non credo che un Lovotti più fresco avrebbe subito così tanto il pur ottimo Ferrari.

[supermax]

Storicamente i test di giugno sono quelli che ci sono un po' meno sfavorevoli anche perché, non facendo le nostre di celtic alcuna finale di campionato o di coppe, i convocati hanno un mese di preparazione/rifiato in più. Ho letto molto su Zani/Panico e francamente non so che posizione prendere. Non è detto che COS nei test di giugno scelga sempre e comunque quelli che ritiene i migliori: è possibile anche che, in qualche caso limitato, voglia dare chance a giocatori sui quali è in dubbio. In una parola, forse ha più fiducia in Zani ma ha deciso di mettere alla prova Panico. Sono i test di novembre che definiscono le vere gerarchie. Per allora io spero solo che Furno torni quelli di due anni fa perché in seconda siamo "corti", e che Morisi torni a pieno regime.

[jentu]

Spear, i risultati parleranno.
Ad maiora

Jentu, capisco l età, ma è il mix giovani esperti che fa la differenza e Pasquali quindi si è meritato la convocazione sulla base dell'età? Ma che parametro di merito è scusate??

Vai a guardare prima del rientro di Ferrari ha fatto tutta la primavera da pilone destro titolare.

Appunto, quando rientra Ferrari passa in panchina, perché Ferrari è nettamente più forte.
Insomma , jentu, non fai parte del comitato anti-Panico, ufficiosamente fondato in questo 3d e particolarmente rinforzato dall'esclusione di Zani.
28 anni sono il mezzogiorno di un pilone, ma questo lo sai benissimo anche tu.
Per le altre scelte c'è poco da fare, con 31 convocabili qualcuno viene più o meno immeritatamente tagliato, ma Zani no, Conchuir, questo non dovevi farlo, metterlo dietro a Pasquali e Panico, no.

Trasto un po' di meno in COS, trasto ancora eh, ..trasto..., ma un po' di meno.

Mi pare ormai chiaro che le scelte di CoS sul gruppo sono conservative: a parità di capacità scelgo chi è già nel gruppo, a parità di ruolo scelgo il più giovane da far esordire.
In prima linea porta 3 destri e 2 sinistri. Tutti loro, tranne forse Ceccarelli hanno una caratteristica, sono giovani e mobili.
Questi sono criteri di scelta che un DoR si assume come responsabilità, basandosi anche su ciò che pensa De Carli, credo.
Faccio anche un'ipotesi peregrina su cui qualcuno fra i puristi potrebbe inorridire, forse ragiona su qualcuna delle prime linee con la stessa poiedricità che mostra fra le II e le III.