forum.rugby.it

si ma siamo un attimo onesti.
Io Licata lo adoro, e Giammarioli pure, così come (e ci mancherebbe) adoro da sempre sergione.
Ma è un dato di fatto che siamo strutturalmente svantaggiati nella collisione, area in cui gli altri, con metodi che peraltro mi schifano abbastanza, hanno fatto passi in avanti incredibili.
Non è una critica eh, ci mancherebbe, ma un dato di fatto.
Basta vedere con che scientificità i cari scozzesi e francesi hanno equiparato a destra e manca per avere dei bufali da mandare avanti con la palla in mano (o anche la "naturalissima" crescita di Picamoles, per dirne un'altra).
Boh, speriamo in bene..., ma la vedo dura più o meno come tutti gli anni passati.

Garryowen ha scritto:

JosephK. ha scritto:

jpr williams ha scritto:

JosephK. ha scritto:A me ronza in testa questa cosa: E se alla fine pigliamo lo scalpo albionico?

Dovrei lasciare disposizioni per l'allestimento del mio funerale qui sul forum prima che la cosa si verifichi...
Non credo sopravvivrei, ma sarebbe una gran bella morte. Me ne viene in mente solo un'altra migliore...

Vincendo a Londra?

Credo che "la migliore" abbia a che vedere con il genere femminile...

Garry è uomo di mondo...

TEONE ha scritto:si ma siamo un attimo onesti.
Io Licata lo adoro, e Giammarioli pure, così come (e ci mancherebbe) adoro da sempre sergione.
Ma è un dato di fatto che siamo strutturalmente svantaggiati nella collisione, area in cui gli altri, con metodi che peraltro mi schifano abbastanza, hanno fatto passi in avanti incredibili.
Non è una critica eh, ci mancherebbe, ma un dato di fatto.
Basta vedere con che scientificità i cari scozzesi e francesi hanno equiparato a destra e manca per avere dei bufali da mandare avanti con la palla in mano (o anche la "naturalissima" crescita di Picamoles, per dirne un'altra).
Boh, speriamo in bene..., ma la vedo dura più o meno come tutti gli anni passati.

Sì, è vero quello che dici, ma io penso che l'anno scorso eravamo messi peggio sotto questo aspetto.

È vero. Magari Giammarioli e Licata puntano più su velocità e agilità, ma Negri non dev'essere semplicissimo da fermare.
Però a proposito di ball carrier credo che ci stiamo privando di Barbieri decisamente troppo presto

Hap ha scritto:

TEONE ha scritto:si ma siamo un attimo onesti.
Io Licata lo adoro, e Giammarioli pure, così come (e ci mancherebbe) adoro da sempre sergione.
Ma è un dato di fatto che siamo strutturalmente svantaggiati nella collisione, area in cui gli altri, con metodi che peraltro mi schifano abbastanza, hanno fatto passi in avanti incredibili.
Non è una critica eh, ci mancherebbe, ma un dato di fatto.
Basta vedere con che scientificità i cari scozzesi e francesi hanno equiparato a destra e manca per avere dei bufali da mandare avanti con la palla in mano (o anche la "naturalissima" crescita di Picamoles, per dirne un'altra).
Boh, speriamo in bene..., ma la vedo dura più o meno come tutti gli anni passati.

Sì, è vero quello che dici, ma io penso che l'anno scorso eravamo messi peggio sotto questo aspetto.

Come ball carrier Polledri è uno tosto, come tutti i giovani in terza linea che O'Shea ha chiamato per il raduno della prossima settimana.
Quanto alle crescite "naturalissime" bisognerebbe avere dei dati storici, allenamento e diete calibrate non possono portare risultati eclatanti in tempi troppo rapidi. E più di tanto, senza aiutini, non possono fare anche nel lungo periodo.
Certo è che già a livello di Under 20 Inglesi e Francesi hanno fisici molto imponenti

Garryowen ha scritto:È vero. Magari Giammarioli e Licata puntano più su velocità e agilità, ma Negri non dev'essere semplicissimo da fermare.
Però a proposito di ball carrier credo che ci stiamo privando di Barbieri decisamente troppo presto

Sicuramente Giammarioli.
Secondo l'intervista riportata sul sito Zebre, fa 3 e 92 sui 30 metri. Per essere 1.88 per 108 Kg non è niente male.

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:È vero. Magari Giammarioli e Licata puntano più su velocità e agilità, ma Negri non dev'essere semplicissimo da fermare.
Però a proposito di ball carrier credo che ci stiamo privando di Barbieri decisamente troppo presto

Sicuramente Giammarioli.
Secondo l'intervista riportata sul sito Zebre, fa 3 e 92 sui 30 metri. Per essere 1.88 per 108 Kg non è niente male.

Nella meta contro Ulster è vero che era un intercetto e gli avversari erano sbilanciati, però Giammarioli se li è tenuti abbondantemente dietro, ala compresa.

Però a livello 6N credo anch'io che ci manchi chi sappia aprire i placcaggi tipo Barbieri o VS. Qualcosa ha fatto vedere M'Banda, ma era comunque Pro14

Garryowen ha scritto:

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:È vero. Magari Giammarioli e Licata puntano più su velocità e agilità, ma Negri non dev'essere semplicissimo da fermare.
Però a proposito di ball carrier credo che ci stiamo privando di Barbieri decisamente troppo presto

Sicuramente Giammarioli.
Secondo l'intervista riportata sul sito Zebre, fa 3 e 92 sui 30 metri. Per essere 1.88 per 108 Kg non è niente male.

Nella meta contro Ulster è vero che era un intercetto e gli avversari erano sbilanciati, però Giammarioli se li è tenuti abbondantemente dietro, ala compresa.

Però a livello 6N credo anch'io che ci manchi chi sappia aprire i placcaggi tipo Barbieri o VS. Qualcosa ha fatto vedere M'Banda, ma era comunque Pro14

Nel commento dopo la partita Stephen Ferris ha detto che un suo amico gli ha mandato un messaggino dicendo che era veramente un problema che 3 3/4 del ulster non avevano la velocità che acchiappare un avanti delle Zebre.

oldprussians ha scritto:
Nel commento dopo la partita Stephen Ferris ha detto che un suo amico gli ha mandato un messaggino dicendo che era veramente un problema che 3 3/4 del ulster non avevano la velocità che acchiappare un avanti delle Zebre.

OT.
Ma quanto era forte Ferris? Che tristezza veder ritirare un giocatore così a 28 anni...

Garryowen ha scritto:

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:È vero. Magari Giammarioli e Licata puntano più su velocità e agilità, ma Negri non dev'essere semplicissimo da fermare.
Però a proposito di ball carrier credo che ci stiamo privando di Barbieri decisamente troppo presto

Sicuramente Giammarioli.
Secondo l'intervista riportata sul sito Zebre, fa 3 e 92 sui 30 metri. Per essere 1.88 per 108 Kg non è niente male.

Nella meta contro Ulster è vero che era un intercetto e gli avversari erano sbilanciati, però Giammarioli se li è tenuti abbondantemente dietro, ala compresa.

Però a livello 6N credo anch'io che ci manchi chi sappia aprire i placcaggi tipo Barbieri o VS. Qualcosa ha fatto vedere M'Banda, ma era comunque Pro14

1.93 x 117 kg circa, intelligente e con ottimi fondamentali.

giuseppone64 ha scritto:...
1.93 x 117 kg circa, intelligente e con ottimi fondamentali.

Grazie beppone, ma così mi fai arrossire

Soidog ha scritto:

Hap ha scritto:

TEONE ha scritto:si ma siamo un attimo onesti.
Io Licata lo adoro, e Giammarioli pure, così come (e ci mancherebbe) adoro da sempre sergione.
Ma è un dato di fatto che siamo strutturalmente svantaggiati nella collisione, area in cui gli altri, con metodi che peraltro mi schifano abbastanza, hanno fatto passi in avanti incredibili.
Non è una critica eh, ci mancherebbe, ma un dato di fatto.
Basta vedere con che scientificità i cari scozzesi e francesi hanno equiparato a destra e manca per avere dei bufali da mandare avanti con la palla in mano (o anche la "naturalissima" crescita di Picamoles, per dirne un'altra).
Boh, speriamo in bene..., ma la vedo dura più o meno come tutti gli anni passati.

Sì, è vero quello che dici, ma io penso che l'anno scorso eravamo messi peggio sotto questo aspetto.

Come ball carrier Polledri è uno tosto, come tutti i giovani in terza linea che O'Shea ha chiamato per il raduno della prossima settimana.
Quanto alle crescite "naturalissime" bisognerebbe avere dei dati storici, allenamento e diete calibrate non possono portare risultati eclatanti in tempi troppo rapidi. E più di tanto, senza aiutini, non possono fare anche nel lungo periodo.
Certo è che già a livello di Under 20 Inglesi e Francesi hanno fisici molto imponenti

certo, parlo senza dati disponibili, nè d'altro canto potrei disporne.
Però la crescita che ha avuto uno come Picamoles ha dell'incredibile, onestamente.
Comunque saper portare palla in avanti non è solo una questione di peso.

Hap ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:...
1.93 x 117 kg circa, intelligente e con ottimi fondamentali.

Grazie beppone, ma così mi fai arrossire

Senza nulla togliere ai tuoi talenti io mi riferivo a Ferris, poi ho sbagliato a postare ma questo rientra nel mio bagaglio...

giuseppone64 ha scritto:

Hap ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:...
1.93 x 117 kg circa, intelligente e con ottimi fondamentali.

Grazie beppone, ma così mi fai arrossire

Senza nulla togliere ai tuoi talenti io mi riferivo a Ferris, poi ho sbagliato a postare ma questo rientra nel mio bagaglio...