forum.rugby.it

Nemmeno io.
E mi lascia perplesso anche la soluzione interna (MacRae) adottata da Treviso

Si parla di contrasti tra Bortolami, il resto dello staff tecnico e lo spogliatoio...

Stesse motivazioni per cui é andato via (o l'hanno mandato via) da Treviso. In ottica futura ora non discuto della sua preparazione ed esperienza, ma portare in Nazionale un allenatore che non fa gruppo credo che sarebbe una scelta pessima. In Nazionale molto più che in un club, perché vedendo i giocatori in pochi periodi l'anno, il compito principale è coordinare i tecnici e lavorare su gruppo e testa, e questo sta dimostrando Q,

Bortolami sarà particolare, ma penso che anche uno come Sanderson non sarà uno che scherza, cmq è il DoR e allora ci sarebbe da chiarire su quello che si sono detti prima della firma del contratto.
Considerando che cmq è un ambiente già consolidato, è normale che a saltare sia stato l italiano. Fermo restando che cmq i risultati fin ora non erano stati molto esaltanti.

Che tristezza: il rugby professionistico sta diventando come il calcio...

ayr ha scritto: 14 dic 2025, 21:34 Che tristezza: il rugby professionistico sta diventando come il calcio...

Perché?

Una volta nel rugby si ragionava sul successo degli staff tecnici almeno a medio termine.
Se nascevano incomprensioni fra coach e giocatori la società mediava. Ora si vuole tutto e subito nel solco del ballonaresimo.

ayr ha scritto: 14 dic 2025, 21:34 Che tristezza: il rugby professionistico sta diventando come il calcio...

Beh, il modello pallonaro è proprio quello che vuole imitare chi dirige la baracca del rugby pro.

Paul Roos ha scritto: 15 dic 2025, 14:32 Una volta nel rugby si ragionava sul successo degli staff tecnici almeno a medio termine.
Se nascevano incomprensioni fra coach e giocatori la società mediava. Ora si vuole tutto e subito nel solco del ballonaresimo.

Piu' che ballonaresimo direi pragmatismo anglosassone. Ti danno degli obiettivi e se non li raggiungi peggio per te. Sale nelle ultime tre stagioni e' finito una volta secondo e due volte terzo nella regular season, andando due volte in semifinale e una in finale. Quest' anno miravano a vincere la Premiership e non deve avergli fatto piacere trovarsi quartultimi con 4 sconfitte e 2 vittorie, tra l' altro contro gli ultimi, in 6 gare.
Il fatto che abbiano rotto un contratto quadriennale, con gli oneri che cio' comporta, mi porta a pensare che le incomprensioni fossero insanabili.

C'è anche da dire, e ammettere, che Bortolami a treviso è quello che più di tutti ha beneficiato del lavoro di Crowley...vi siete dimenticati la stagione della vittoria della Rainbow cup, c'è stata una parte di stagione con Bortolami ed un altra con Crowley..

Comunque tira una brutta aria per gli allenatori: la Georgia ha scaricato Cockerill

30 min ha scritto: 15 dic 2025, 15:46 Quest' anno miravano a vincere la Premiership e non deve avergli fatto piacere trovarsi quartultimi con 4 sconfitte e 2 vittorie, tra l' altro contro gli ultimi, in 6 gare.

Non so cosa sia successo dietro le quinte, però, per quanto riguarda i risultati c'è da dire che gli Sharks sono stati falcidiati dagli infortuni, specialmente nella linea arretrata.

Mr Ian ha scritto: 15 dic 2025, 15:53 vi siete dimenticati la stagione della vittoria della Rainbow cup, c'è stata una parte di stagione con Bortolami ed un altra con Crowley..

C'è stata una parte della stagione con Crowley, che visti i risultati è stato messo in disparte, ma che poi alla fine ha ripreso le redini. Comunque una stagione particolare vista la gestione della pandemia, ma non è che Bortolami fosse subentrato così per caso.
Anche sul lavoro di Crowley, a livello di gioco mi viene da dire che i risultati migliori sotto la gestione Bortolami sono arrivati quando la squadra ha attuato un gameplan molto conservativo, lontano da quello del neozelandese. Tutti costruiscono su ciò che è stato lasciato dai predecessori, però ecco, mi sembra che Bortolami abbia portato il suo alla squadra, che piacesse o meno.

Bortolami non é stato mandato via per incompetenza o scelte tecniche, si parla chiaramente di clima molto teso nello staff, e la stessa cosa è successa a Treviso, dove so per certo che la squadra era spaccata in due e probabilmente c'erano problemi anche nello staff

Anche nella voglia di fare pettegolezzi e dire maldicenze a tutti i costi (su quello che non sappiamo) stiamo diventando come il calcio.

Pettegolezzi e maldicenze?
Questo e' quanto scrive Rugbypass:
It appears that Sale’s dramatic 35-14 Investec Champions Cup away victory over Clermont carried an extra layer of intrigue, with the on-field response coming against a backdrop of quiet upheaval behind the scenes.
......
Working under DoR Alex Sanderson, Sale’s Gallagher PREM form has failed to impress this term. The Greater Manchester-based side is currently sitting seventh on the table.
The exact reasons for the split are not yet clear, although it is understood that backroom staff chemistry was relatively strained.