forum.rugby.it

tonione ha scritto: 10 gen 2022, 21:03 e te ne entra uno, spendibile.

no, penso che 20 Euro netti a spettatore possano restare alla FIR

porcorosso ha scritto: 10 gen 2022, 20:20 Comunque rugby.it è un forum di betoneghe.

Saluti PR-WSM

Stavo pensando di fare un intervento articolato e ben ponderato sulle varie diatribe tra i soliti noti.
Poi ho letto questo e mi son detto: perchè sprecare altre parole?
Come sempre cogli nel segno.
Perfettamente d'accordo. Cambierei solo (per mettere i puntini) "è" con "è diventato"

per me non coglie nel segno, proprio per niente. in questa discussione si è esercitato un po' di fioretto ridicolensis (2). non sono mancati gli interventi interessanti. in più, e in generale, si rafforza l'idea che vi siano alcuni non più motivati a scrivere qui, e che però vi scrivano dichiarandosi scontenti dell'andazzo. farebbero intendere che scriverebbero di più e meglio non non vi fossero altri utenti passanti il tempo nelle diatribe minute, non per questo meno divertenti e non per questo da mettere ingiustamente all'indice.

ogni tanto, anche a voi, ve salta el daghe al poareto! pasiesa, ghe voria.

e va bé, ormai l'errore l'ho fatto.

pasie(n)sa.

Un 6N senza pubblico?
Così almeno i vuoti sugli spalti si notano di meno...

se è giusto il conto di zappatalpa, a noi mancherebbero un sette milioni di euro- calcolano dal 2020 in poi- ed è venuto fuori il pensiero conseguenziale che sarebbero stati coperti dai famosi fondi xyz. ragioneranno cos' anche le altre federazioni? non è che finisce che i fondi xyz servono a ripianare i bilanci federali dell'era covid?

il tutto prende una certa china...

Brules ha scritto: 10 gen 2022, 20:47 Mi sembra che questa diatriba GrazieMunari vs Speartackle-Garry stia rasentando il ridicolo da entrambe le parti.
Francamente non so se sono peggio le provocazioni di GrazieMunari o gli attacchi pretestuosi degli altri due.
In ogni caso, avete rotto il ca$$o e state rovinando il forum.
Grazie.

Scusa Brules, ma chiedo con la massima umiltà, dov'è che "attacco"?
Il riminese (che saluto) mi sembra molto sveglio e voglioso di apprendere, per cui mi permetto di spiegargli qualcosa in allegria.
Vogliamo un forum serioso? Gli utenti calerebbero drasticamente, invece vedo che la discussione viene stimolata da qualche scherzetto qua e là.

Non mi permetterei mai di attaccare chicchessia, men che meno un allievo (che ri-saluto)

jentu ha scritto: 10 gen 2022, 22:02 Un 6N senza pubblico?
Così almeno i vuoti sugli spalti si notano di meno...

Non è che stiano andando malissimo le vendite, soprattutto per l'Inghilterra. Ovviamente bisogna tenere in conto che molti sono stranieri e che i settori alti delle curve sono chiusi
Inghilterra:

Scozia

Cioè quelli colorati sono disponibili?

ammapateli. per la scozia ci stanno il doppio delle prenotazioni. se ho capito bene ste due immagini. oppure vale l'incontrario come dice jentu.

tonione ha scritto: 10 gen 2022, 22:32 ammapateli. per la scozia ci stanno il doppio delle prenotazioni. se ho capito bene ste due immagini. oppure vale l'incontrario come dice jentu.

Non con la Scozia ne avanzano il doppio

usti. è vero con gli albioni la tribuna principale non ha nemmeno un colore. ne consegue che i colorati sono i disponibili.
come la mettiamo con il limite a 5000 dell'ultimo provvedimento? stanno a vendere biglietti fantasma?

Dipende da quanti ne hanno messo in vendita di quelli grigi

Secondo me alcuni dovrebbero leggerli sul serio i post che vengono criticati.

Non ho nessuna diatriba con GM, se scrive cose che ritengo di criticare lo faccio, altrimenti no. Ho argomentato sul punto, anche enfatizzando ma sempre sul punto e non ad hominem.

Altro che bettoneghe.

E mi tocca pure essere d'accordo con tonione...

messaggio per old. prova ad andare alla pagina uno di questa discussione e guarda la data del tuo intervento. a bit of cabala, vecchio bevitori di whiskey irlandese!