Pagina 16 di 51

Inviato: 10 nov 2007, 18:24
da timmyo'toole
tre sconfitte consecutive di questo tipo devono far riflettere a treviso...esatto ha preso i giocatori, ma spero non diventi come l'Inter. Smith e Munari devono dare una scrollata alla squadra, sabato prossimo a Monigo spero almeno diano battaglia...
complimenti a Viadana, forse attualmente la squadra più forte delle nostre.
i Leinster alla grande sui Tigers grazie al piede di Contepomi, bene anche lo Stade sugli Harlequins con meta di Bergamasco(quale?)

Inviato: 10 nov 2007, 18:30
da Mirta
Mirco al 79', la meta del bonus

Inviato: 10 nov 2007, 18:40
da danci
timmyo'toole ha scritto:i Leinster alla grande sui Tigers grazie al piede di Contepomi
Contepomi motm (e gli hanno anche negato una punizione che in realtà era entrata...)

cmq. incredibilmente Leinster ha distrutto Leicetser con mischia e difesa, le armi che non ti aspetti...

Inviato: 10 nov 2007, 18:41
da MOCKBA
disasastro Treviso, brava Viadana...purtroppo le nostre squadre rimangono i whipping boys del torneo...non credo che questa tendenza cambiera' presto purtroppo

Inviato: 10 nov 2007, 18:47
da bernadotte
cesco/cesco ha scritto:beh quanto punti un difensore, ho hai la certezza di rompere il placcaggio o devi avere la convinzione di avere il sotegno per pulire subito la palla (esempio avanti molto veloci) se non hai queste due soluzioni, al 99% ti fischiano il tenuto. in italia abbiamo pochi centri che ti vanno via, uno di questi ce l'ha viadana (harvey) ma oggi non ha giocato; in italia ci sono ottime ali, molto veloci e con un buon cambio di passo, magari è anche questo il motivo per il quale le palle arrivano sempre da quelle parti. tu che dici bernadotte?
Dico che se non sei sicuro di avere la superiorità al largo ti conviene provare ad attaccare la linea con i centri passando l'ovale prima di andare a contatto altrimenti i difensori scivolano al largo e ti bloccano nel punto più lontano dal sostegno degli avanti.

Inviato: 10 nov 2007, 18:55
da Pakeha_70
cesco/cesco ha scritto:beh che dire..... innanzi tutto devo mangiare tutte le mie preoccupazioni espresse....

per quanto riguarda la partita, sono appena uscito dallo stadio, o le squadre italiane hanno fatto passi da giganti o il Biarritz non ha a che vedere con la Francia.....

parto subito dicendo che almeno due punizioni assegnate a Biarritz non c'erano (per non dire tre altrimenti viadana avrebbe vinto di 1 punto)... comunque arbitraggio strano.... non molto da heineken...

tornando alla partita, viadana sempre in attacco, su 80 minuti, direi che ha difeso per 20....

una meta per parte e poi solo calci di punizione

biarritz non ha fatto vedere nulla, hanno una solidissima difesa, veramente solida; attacco sterile con i trequarti anche se c'è da dire che viadana ha difeso molto bene.

direi una partita che se fosse finita 19 a 19, entrambre avrebbero perso dei punti per strada... non so se mi sono spiegato bene

buonissma cornice di pubblico, direi comumodamente superiore alle 3000 persone

primo tempo tutto di viadana direi tranne quell'acuto dove biarritz ha segnato la meta.
secondo tempo in sostanziale equilibrio.

se avesse vinto viadana, non avrebbe assolutamente rubato nulla.

facendo un punto sui giocatori assenti, vedi harvey ed robertson, non so se avrebero pututo dare qualcosa in più di talotti e bortolussi (autore della meta per viadana)

se avete curiosità da chiedere sulla partita, fate pure
E se aggiungiamo una palla non schiacciata in meta quando ormai sembrava fatta e un drop di Pilat mancato di pochissimo si capisce come l'equilibrio sia stato assoluto. Il punto di bonus sarebbe stato strameritato.

Il Biarritz mi ha deluso moltissimo. Lenti ad aprire al largo e imprecisi i tre quarti e una mischia che non ha certo brillato. Se la sono cavata grazie a Yachvili e alla maggiore esperienza.

Inviato: 10 nov 2007, 19:19
da cesco/cesco
Pakeha_70 ha scritto: Il Biarritz mi ha deluso moltissimo. Lenti ad aprire al largo e imprecisi i tre quarti e una mischia che non ha certo brillato. Se la sono cavata grazie a Yachvili e alla maggiore esperienza.
mettiamola così: il fatto che Biarritz ci abbia deluso, è unicamente merito del team viadanese; forse entrambi credevamo che la partita finisse con un'altro punteggio a favore degli ospiti e questo ci ha spiazzato. forse le due formazioni sono veramente molto vicine e cmq c'è da considerare che Biarritz giocava fuori casa.... vediamo come finisce al ritorno e poi possiamo commentare o fare giudizi più o meno aspri

mi piacerebbe andare a vedere la partita contro il Glasgow Warriors ... ma il solo biglietto di andata e ritorno in aereo ..... costa 1000€....

conto di leggere il giorno dopo il risultato pro viadana sulla gazzetta di mantova

edit by ale.com: sistemato il quote

Inviato: 10 nov 2007, 19:32
da Pakeha_70
mettiamola così: il fatto che Biarritz ci abbia deluso, è unicamente merito del team viadanese; forse entrambi credevamo che la partita finisse con un'altro punteggio a favore degli ospiti e questo ci ha spiazzato. forse le due formazioni sono veramente molto vicine e cmq c'è da considerare che Biarritz giocava fuori casa.... vediamo come finisce al ritorno e poi possiamo commentare o fare giudizi più o meno aspri
Viadana ha giocato veramente una grandissima difesa ma i demeriti del Biarritz sono evidenti....
mi piacerebbe andare a vedere la partita contro il Glasgow Warriors ... ma il solo biglietto di andata e ritorno in aereo ..... costa 1000€....
Prova con ryanair bergamo-glasgow. secondo me tela cavi A+R con meno di 100€

Inviato: 10 nov 2007, 20:29
da cesco/cesco
vi incollo il commento della partita di viadana presente sul sito del club giallo nero www.rugbyviadana.it

VIADANA – Bellissimo esordio per l’ Arix Viadana in Heineken Cup contro lo squadrone francese del Biarritz. La sconfitta non è stata certo umiliante, come spesso è accaduto alle squadre italiane nel recente passato, anzi i gialloneri di Jim Love hanno tenuto testa ai più forti transalpini pareggiando il conto delle mete fatte. Viadana ha subito preso le misure ai francesi giocando alla pari sulla conquista dell’ ovale, limitando al massimo gli errori e facendo vedere una difesa ben organizzata. Unico neo le difficoltà incontrate in prima linea e quel pizzico di indisciplina, soprattutto nella ripresa che ha permesso al Biarritz di prendere il largo e far su la gara
I francesi, scesi a Viadana con una formazione piena di campioni, compresi gli ex Dellapè e Masi, sono stati sorpresi dalla intraprendenza di Viadana, subendo a tratti la supremazia territoriale degli uomini di Love e sopperendo alla loro scarsa vena con l’ esperienza dei propri uomini migliori: Yaschvili, Traille e Cronje su tutti.
Viadana ha conquistato con Reid (ottima la sua prova) il titolo di man of the match, bene anche in mediana Pilat e fra gli avanti il veterano Cristian Bezzi e Quintin Geldenhuys. Sotto tono McGrath e, come detto non brillantissima la prima linea. Grande lo spettacolo di pubblico ed il sostegno dei tifosi più fedeli entrati subito in sintonia con la prestazione brillante fatta dalla squadra giallonera.
La Cronaca. Avvio convincente di Viadana che ribatte colpo su colpo alle iniziative dei francesi che passano comunque in vantaggio con un piazzato di Yaschvili. L’ intraprendenza viadanese è sostenuta da coraggio e determinazione e così pochi minuti dopo arriva la prima grande giocata degli uomini di Jim Love, a dare la carica è Hayden Reid capace di giocare velocemente una rimessa laterale sulla metà campo, cogliere di sorpresa i francesi con un breack di trenta metri ed offrire con un lungo passaggio l’ ovale a Bortolussi che , velocissimo, va a schiacciare in meta. Viadana in vantaggio contro ogni previsione e soprattutto con pieno merito.
Biarritz fatica a trovare subito la risposta adeguata e si deve accontentare di un altro piazzato di Yaschvili a cui risponde verso la fine un ispirato Pilat al piede.
Con l’ Arix ancora avanti arriva però allo scadere del tempo la risposta dei transalpini che nell’ unica azione degna del loro nome riescono dopo alcuni fasi di gioco veloci e precise a mandare in meta l’ ala Willemse, fresco campione del mondo con gli Springbooks.
La ripresa vede ancora Viadana sugli scudi, soprattutto nel possesso di palla e nella capacità di muoverla con ottima tecnica. Al Biarritz viene concessa una opportunità al 10’, ma Yaschvili sbaglia l’ unico piazzato della giornata e sulla pronta reazione Viadana riesce ad entrare in meta, ma l’ arbitro annulla su un in avanti di Law proprio oltre la linea dei sogni. Un episodio sfortunato che avrebbe potuto dare a Viadana la carica per fare suo il match. Invece col passare dei minuti, la lucidità viene meno ai gialloneri, stremati dalla grande intensità del match e Biarritz con tutta l’ esperienza del caso sfrutta al meglio le punizioni a suo favore con il solito Yaschvili, andando a conquistare una vittoria senza bonus che toglie a Viadana la possibilità di conquistare almeno un punto.

Inviato: 10 nov 2007, 22:56
da BixBeiderbecke
Credo che nel commento del sito sia stato reso bene l'andamento della partita. L'ottimo Malaspada si è però dimenticato di dire una cosa (credo non l'abbia detta per "understatement" o per pudore): il Viadana avrebbe certamente meritato il successo.
Per la verità i giocatori francesi sembravano non rendersi pienamente conto della situazione, non sembravano troppo preoccupati, però Lagisquet dalla metà del secondo tempo in avanti sembrava piuttosto agitato.

Inviato: 11 nov 2007, 0:26
da issor
Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

Inviato: 11 nov 2007, 1:03
da MOCKBA
Mah su questo forum ed altri c'erano alcuni che sostenevano che i vari Borges, Horan, Mauger e Goosen erano quelli che dovevano fare del Treviso una squadra competitiva a livello Europeo...forse ha ragione issor largo ai giovani almeno si costruisce per il futuro e in piu' si risparmia :)

Inviato: 11 nov 2007, 8:35
da Willimoski
issor ha scritto:Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

straquoto, ma i conti facciamoli alla fine

D'altraprte alcuni di questi si vanta di averli portati in Italia gente come pier123....

Inviato: 11 nov 2007, 9:59
da paparoga
quando dico che il problema del rugby italiano e' la mentalita' il viadana ne' e' la prova, con una squadra non eccezionale l'anno scorso e' stata la migliore delle italiane nelle coppe e anche quest'anno, il merito secondo me e' del suo allenatore che gli da' la giusta mentalita', giocando al massimo e senza paura contro chiunque, al contrario di molte squadre italiane che entrano in campo gia' battute, perdono nettamente e nessuno li critica e senza metterci il massimo dell'impegno

Inviato: 11 nov 2007, 10:45
da BixBeiderbecke
Ferma tutto. Qui si esagera sempre, o con le critiche o con i complimenti.
Allora, il Viadana ieri avrebbe potuto vincere la partita, ha espresso un bel gioco e non ha certo pensato solo a difendersi.
Però, proprio perchè ha sfiorato il successo, la "mentalità", forse, non c'è ancora. A metà del secondo tempo è sembrata un po' accontentarsi di una onorevolissima sconfitta e non provare più a vincere. Saranno anche stati stanchi, ma la carta-Erasmus è stata giocata forse un po' tardi (ed ha subito rubato una touche) e soprattutto si potevano giocare altrer carte (es. Waller).
Cmq, dire che l'anno scorso il Viadana aveva una squadra "non eccezionale" mi sembra un po' esagerato. Diciamo le cose come stanno. I gialloneri avevano uno squadrone, avevano l'allenatore ed uno staff tecnico forse più pagato del Super 10 ed avrebbero dovuto vincere il titolo