forum.rugby.it

JerryCollins ha scritto:

fillypunky ha scritto:CHE TRISTEZZA!!!

1) ANCORA UNA VOLTA ABBIAMO DIMOSTRATO DI NON SAPER GIOCARE ALLA MANO
2) ANCORA UNA VOLTA (mondiali contro scozia) ABBIAMO BUTTATO VIA UN SACCO DI PIAZZATI PER CERCAR DI FAR META
3) ANCORA UNA VOLTA ABBIAMO DELUSO IL PUBBLICO
4) ANCORA UNA VOLTA ABBIAMO PRESO LA PARTITA ALLA LEGGERA
5) ANCORA UNA VOLTA FINCHE' NON SIAMO SOTTO NON GIOCHIAMO
6) ANCORA UNA VOLTA ABBIAMO SEMINATO TANTO E RACCOLTO POCO

Ps: non voglio sentire gente che giustifica i nostri, perchè in francia hanno criticato i blues nonostante abbiano vinto 42 - 17!
e se vogliamo giocare nel sei nazioni cominciamo a pretendere risultati all'altezza...

1) non è una novità
2) se vedi la partita contro l'argentina piazzavamo anche all'interno dei 5 metri laterali, manca un equilibrio a mio avviso
3) comunque non avevamo l'albania contro di noi eh
4) questo non lo credo
5) siamo mai stati sopra?
6) verissimo

i blues hanno giocato quasi tutta la partita con un uomo in meno e sono riusciti a macinare tanti punti sopratutto nel finale. giuste le critiche. come saranno giuste quelle nei confronti di questa mediocre italia.

secondo me nel primo tempo abbiamo preso mete evitabili e non abbiamo avuto neanche metà della grinta che abbiamo cercato di metterci nel secondo tempo...

Mi sa che Robertson aveva ragione però a fine partita dicendo che manca la testa. Ad inizio partita o al rientro in campo nel secondo tempo andiamo sempre sotto; o prendiamo un calcio o la meta. E' chiaro che manca qualcosa a livello di concentrazione e poi lui ha giocato pure benino.

jimmy88 ha scritto:Mi sa che Robertson aveva ragione però a fine partita dicendo che manca la testa. Ad inizio partita o al rientro in campo nel secondo tempo andiamo sempre sotto; o prendiamo un calcio o la meta. E' chiaro che manca qualcosa a livello di concentrazione e poi lui ha giocato pure benino.

d'accordo con te e con kaine

Sarà che ancora non ci vedo dalla rabbia ma per me esclusi Parisse e Reato, ottima la prestazione di quest'ultimo, gli altri sono tutti max da 5. Robertson ad esempio: ho letto che per molti ha fatto una buona partita, io se fossi un giornalista gli metterei 5 con questo giudizio: poche idee e ben confuse. Per l'amor di Dio si è impegnato, in difesa quasi sempre copriva bene la sua zona, ma in attacco??? Forse io mi aspetto troppo da i nostri 3/4, forse dovrei vedere meno TM internazionali ma per me la gara di Robertson è insufficiente. Facevo zapping tra l'Italia e la partita del Sud Africa e vedevo Pietersen,lui si che è un giocatore. Ecco, io vedevo lui eppoi Robertson, Robertson eppoi Pietersen. Non dico nient'altro.

[quote="JerryCollins"]
meta FANTASTICA di bergamauro grazie a una magia di sergio parisse che entrerà nella storia.

......

comunque difficilmente mi leverò dalla testa la prodezza di capitan parisse.
....
[quote]
fidati, la prodezza è tutta di Mauro, la facevo anch'io con la mia squadra e la parte difficile è quella del flanker.
Chiaramente è una giocata chiamata prima, l'8 deve solo partire e passare alla cieca sottomano(per nascondere la palla) all'interno, il 7 deve partire al momento giusto, non anticipare e non ritardare, e prendersi una fucilata che parte da due metri, che gli arriva in faccia(parte dal basso verso l'alto), lanciata senza guardare

io sono appena tornata dallo stadio e devo dire che ho sentito anche qualche timida contestazione alla squadra e qualche fischio all'indirizzo dei nostri giocatori... per assurdo dico anche finalmente...

dal campo sicuramente non si vede come in tv anche se ero in tribuna centrale, ma per quello che ho visto, la partita è stata imbarazzante sotto il profilo fisico e, tralasciando per un secondo la forma fisica non impeccabile di alcuni, io boccio fortemente Travagli (lentissimo) e Marcato (imbarazzante)... secondo me sono stati il cuore della sconfitta; questa mattina sulla gazzetta dello sport, c'era un'intervista a Marcato dove diceva che se non verranno create la franchigie, potrebbe partire per la Francia o l'Inghilterra... ma io dico, in quei paesi... chi se lo piglia??????

jayson ha scritto:Sarà che ancora non ci vedo dalla rabbia ma per me esclusi Parisse e Reato, ottima la prestazione di quest'ultimo, gli altri sono tutti max da 5. Robertson ad esempio: ho letto che per molti ha fatto una buona partita, io se fossi un giornalista gli metterei 5 con questo giudizio: poche idee e ben confuse. Per l'amor di Dio si è impegnato, in difesa quasi sempre copriva bene la sua zona, ma in attacco??? Forse io mi aspetto troppo da i nostri 3/4, forse dovrei vedere meno TM internazionali ma per me la gara di Robertson è insufficiente. Facevo zapping tra l'Italia e la partita del Sud Africa e vedevo Pietersen,lui si che è un giocatore. Ecco, io vedevo lui eppoi Robertson, Robertson eppoi Pietersen. Non dico nient'altro.

eh.. fosse robertson il problema principale o l'unico che si dovrebbe risolvere per questa nazionale.


mago, senza dubbio anche mauro ha fatto una cosa bellissima con quella veronica ma ad alti livelli quello che ha fatto parisse è raro da vedere. e ne ho viste di partite.

Oggi non abbiamo mai, mai, usato la mischia. Incredibile

Perchè la mischia era la cosa peggiore che s'è vista in campo oggi, parisse escluso.

JosephK. ha scritto:TRa le note positive: Reato, un mastino

Non s'è visto un gran che in campo, tanto quanto il collega i reparto. E poi andiamo a vedere dov'era sulla meta a fine primo tempo, s'è tolto da guardia e son passati li.

s6tefano71 ha scritto:M.o.M. Robertson?, che è stato espulso per 10 minuti e per colpa sua la squadra è rimasta con uno in meno? Bocciato lui e i giornalisti che lo hanno votato, che si diano all'ippica.

Conta i placcaggi, le palle che ha tenuto, le coperture fatte e il fatto che sia uno dei pochi che c'ha provato. Quando è uscito per il giallo non era incazzato per il brutto tempo ma perchè a lui toccava placcare anche gli uomini degli altri che oggi han fatto una passeggiata per Reggio

jayson ha scritto:. Ecco, io vedevo lui eppoi Robertson, Robertson eppoi Pietersen. Non dico nient'altro.

dovevi guardare anche in parte a Pietersen, e vedere chi aveva come apertura, centri ed estremo

Parte per la Francia in vacanza studio

luna1984 ha scritto: io boccio fortemente Travagli (lentissimo) e Marcato (imbarazzante)... secondo me sono stati il cuore della sconfitta; questa mattina sulla gazzetta dello sport, c'era un'intervista a Marcato dove diceva che se non verranno create la franchigie, potrebbe partire per la Francia o l'Inghilterra... ma io dico, in quei paesi... chi se lo piglia??????

anche secondo me travagli non ha dato il giusto timing alle azioni d'attacco.. ma ripeto che secondo me non è molto individuale il problema degli azzurri. riguardo marcato io sono stato cinico prima, ma non credo che adesso sia di colpo al livello di non riuscire a entrare in qualche club francese magari anche di seconda fascia che comunque gli darebbe l'opportunità di migliorarsi.

JerryCollins, tu fidati, nella meta il difficile l'ha fatto Mauro, il sottomano è un passaggio come un altro se il tuo compagno è nel posto giusto al momento giusto

allblue ha scritto:a parte concordare con (quasi) tutti i commenti gia' fatti, secondo me queste 3 partite hanno reso chiaro un problema enorme, gia' citato ma forse tutto sommato sottovalutato, e cioe' che la scomparsa delle mauls ci ha tolto una delle nostre armi migliori, e adesso gli altri nodi vengono rapidamente al pettine...

molto, molto pessimista per il futuro...

peccato però che... noi le moul le subiamo in parte (vedi oggi) e noi invece, che ci siamo sempre definiti gli Harry Potter del carrettino, non sappiamo più nemmeno impostarle... commettiamo sempre degli in avanti o manca sempre il sostegno...

troppo semplice prima impostare una moul, avevi tutto il tempo che volevi per compattare i giocatori... ora con le regole nuove, o sei abile e veloce ad organizzarti o perdi sicuramente il possesso...

Mi ero ripromesso di non commentare le prestazioni della nazionale se non al termine di questo ciclo di test match...Siamo giunti al termine e quindi penso sia il momento di tirare le somme.
La squadra dimostra di non riuscire a superare i soliti limiti tecnici e tattici, che anzi, se possibile, sembrano ulteriormente amplificati (probabilmente a causa delle nuove regole entrate in vigore): incapacità di giocare seguendo la linea verticale, totale mancanza di predisposizione all'utilizzo dell'off-load, impatto fisico ridicolo da parte di molti giocatori, inconsistenza nel gioco multifase che si riduce ad uno spostamento sterile di palla da una parte all'altra del campo (quando va bene e non si commette un'infrazione prima...) a due all'ora e con i giocatori che partono sempre da fermo e prendendo palla ad almeno 20m dalla linea del vantaggio, mediana impalpabile per non dire dannosa, giocatori che non si assumono responsabiltà in campo, non siamo in grado di giocare dei raggruppamenti "dinamici", la palla impiega sempre troppo tempo ad uscire e comporta anche l'impiego di troppi uomini nel BD. Parliamo poi dei singoli:
- Bortolami: più lo vedo giocare ( sia con gli Azzurri che con Gloucester) e più mi domando come qualcuno possa averlo considerato "...una delle migliori seconde linee del mondo". Lento come un bradipo assonnato, irritante nella sua inconsistenza fisica che si manifesta sia nel portare avanti il pallone che nel placcare l'avversario, dannoso per la squadra con la sua atavica indisciplina (anche oggi autore di alcuni falli...).
- Bergamauro: pensa più a far baruffe in mezzo al campo che altro
- piloni (tutti quelli schierati senza nessuno escluso...): non più capaci di fare la differenza in mischia ordinata, perseverano nell'essere non pervenuti nel gioco aperto.
- Marcato: se Pez giocava troppo lontano dalla linea del vantaggio beh... Marcato ad attaccarla non ci pensa proprio, non ha varietà nel gioco tattico, non gioca mai un chip, mai un calcio frustato (il famigerato calcio a spirale), oggi si è "esibito" in qualche grubber con esiti visibili a tutti, si ostina a usare il punt calciando il pallone dalla punta e producendo parabole infinite che non sorprenderebbero neanche un pensionato con i reumatismi. Non sa innescare in velocità la linea del vantaggio ( troppo tempo impiegato per i passaggi con un eccessivo "pendolo" delle braccia sia da destra che da sinistra), non si prende mai un rischio e in difesa è quantomeno "sospetto"...
- Travagli: fumoso, confusionario, febbrile nella gestione del pallone e dei suoi "uomini" della mischia
- Robertson: il meno "mallettiano" possibile di tutti i giocatori della nazionale eppure l'unico che appare inamovibile nello squad dell'allenatore Sud africano. Non ha più la dinamite nelle caviglie ( e lo si è capito già da qualche tempo...) non ha nè l'impatto fisico nè le capacità difensive che potrebbero giustificare il continuo utilizzo.
Gli unici a salvarsi sono Masi (che almeno mostra impegno e anche capacità non comuni tra i nostri quali l'eclettismo nel ricoprire diversi ruoli sempre in modo dignitoso, il coraggio fisico di andare sempre all'impatto in maniera violenta, tecnica di placcaggio, fiuto per la meta); Parisse giocatore fortissimo, un potenziale trascinatore che predica nel deserto.
Le ultime parole sono per Mallet: molto semplicemente, non capisco ancora se creda o meno nelle possibilità di ottenere risultati con questa squadra. Non ho ancora capito quale sia il suo progetto tecnico ( e non dubito che questo sia certamente un mio limite...), mi sembra troppo ondivago nelle sue scelte "filosofiche" e si smentisce ad ogni piè sospinto, sia negli atti che nelle parole.
Quello che però maggiormente mi ha colpito negativamente vedendo queste partite è stato lo spirito dei nostri giocatori: passivi, apparentemente senza volgia di combattere, fisicamente spenti, indisciplinati. Speriamo che qualcosa cambi e che soprattutto cambi in fretta, perchè il 6n è dietro l'angolo...

http://rugby1823.blogosfere.it/2008/11/ ... tenti.html

e non aggiungo altro... e sono stato buono...