forum.rugby.it

Con Gower ne prendiamo meno di sicuro.
Marcato visto che a Treviso non è stato manco in panca nelle ultime
2 partite e nell'unica giocata dopo l'infortunio non ha ovviamente ben figurato,
probabilmente è fuori forma, quindi il da alcuni definito "splendido"
Marcato della partita con l'Australia ORA non c'è.
Bocchino: i rodigini spesso ci raccontano di prestazioni penose che manco
Bustos, quindi non vedo come possa giocare bene in azzurro, proprio NO.
L'unica seria alternativa a Gower , ORA , è Orquera.
O al limite Burton.
Aspettiamo Marcato in forma , mandiamo Bocchino in A a farsi le
ossa, intanto teniamoci Gower che 50 punti di passivo preferirei
non vedermeli quest'anno.

Poi se ne riparla a torneo finito.
Poi chissà se a Giugno con la NAmibia esordirà Bocchino con Chillon
o Iannone in panca e Patrizio Quartaroli centri.
Poi coi SA rimetterei Marcato apertura, con le dita incrociate.

tafano ha scritto:Con Gower ne prendiamo meno di sicuro.
Marcato visto che a Treviso non è stato manco in panca nelle ultime
2 partite e nell'unica giocata dopo l'infortunio non ha ovviamente ben figurato,
probabilmente è fuori forma, quindi il da alcuni definito "splendido"
Marcato della partita con l'Australia ORA non c'è.
Bocchino: i rodigini spesso ci raccontano di prestazioni penose che manco
Bustos, quindi non vedo come possa giocare bene in azzurro, proprio NO.
L'unica seria alternativa a Gower , ORA , è Orquera.
O al limite Burton.
Aspettiamo Marcato in forma , mandiamo Bocchino in A a farsi le
ossa, intanto teniamoci Gower che 50 punti di passivo preferirei
non vedermeli quest'anno.

Poi se ne riparla a torneo finito.
Poi chissà se a Giugno con la NAmibia esordirà Bocchino con Chillon
o Iannone in panca e Patrizio Quartaroli centri.
Poi coi SA rimetterei Marcato apertura, con le dita incrociate.

questo è un sogno! ma nn credo che NM sogni queste cose...cmq, effettivamente, ragionadoci su e senza la polemica "italiano doc" ma solo considerando chi veramente è in forma (e che sia una vera apertura) credo che sia propio Orquera (e con questo nn voglio dire che sono un simpatizzante) l'unico minimamente degno di giocare un 6N nello spot N10, anche se con lui permangono problemi in difesa...

partite da incorniciare di Marcato in maglia numero 10: 1 (Australia 2008)
per il resto il meglio in azzurro lo ha dato fuori ruolo, ma non dimentichiamoci che il ricordo positivo delle sue performance è dettato quasi esclusivamente dal drop alla scozia e dalla trasformazione (difficile, non difficilissima) di Cordoba contro l'argentina. bravo in ambo i casi a tenere da parte la pressione, per carità, ma lo si aspetta da troppo tempo per poter continuare a pensare che arrivi.
Bocchino o prende rapidamente strade diverse o rischia fine analoga.

Westend ha scritto:partite da incorniciare di Marcato in maglia numero 10: 1 (Australia 2008)
per il resto il meglio in azzurro lo ha dato fuori ruolo, ma non dimentichiamoci che il ricordo positivo delle sue performance è dettato quasi esclusivamente dal drop alla scozia e dalla trasformazione (difficile, non difficilissima) di Cordoba contro l'argentina. bravo in ambo i casi a tenere da parte la pressione, per carità, ma lo si aspetta da troppo tempo per poter continuare a pensare che arrivi.
Bocchino o prende rapidamente strade diverse o rischia fine analoga.

ed infatti questo è l'argomento che riapriamo ogni tot pagine, Marcato nn porta nulla alla manovra dei 3/4, e mi sono anche un po stancato di rifare ogni volta l'analisi del perchè...

Non è che Marcato si prepara ad assumere il ruolo dell'Innominabile?

tafano ha scritto:Con Gower ne prendiamo meno di sicuro.
Marcato visto che a Treviso non è stato manco in panca nelle ultime
2 partite e nell'unica giocata dopo l'infortunio non ha ovviamente ben figurato,
probabilmente è fuori forma, quindi il da alcuni definito "splendido"
Marcato della partita con l'Australia ORA non c'è.
Bocchino: i rodigini spesso ci raccontano di prestazioni penose che manco
Bustos, quindi non vedo come possa giocare bene in azzurro, proprio NO.
L'unica seria alternativa a Gower , ORA , è Orquera.
O al limite Burton.

Ho scritto tante volte anche io le stesse cose Tafano per questo non posso che accodarmi e vedere ancora quanto sia assurda la scelta di mandare Orquera nella A per tenersi come unici sostituiti a MA (tra l'altro gli unici due MA di ruolo visto che Gower nel club è tornato a giocare centro) un giocatore ancora ampiamente fuori forma e un altro che fa le prestazioni che tutti abbiamo visto.

Con Berbizier avevamo raggiunto un minimo di identità ,di spessore,di gioco. ..
...riconscimento internazionale...

C'era sopratutto la sensazione, trovo, che non eravamo troppo lontani dai nostri limiti.

Con Mallett e la sua strategia del "metto piu chili che posso dappertutto e il resto viene dopo" hai la sensazione che il passo é stato indietro e non avanti .

E' che tutto é, ogni volta, drammaticamente da rifare...

Io sono sempre dell'idea (e dico una cosa assurda! ) di portarmi in campo il miglior italiano/italianabile (consentitemelo) calciatore/piazzatore e lo faccio giocare magari all'ala..purtroppo con gli altri che si devono fare un mazzo tanto per difendere con un/mezzo giocatore in meno(qualche avversario ci inciamperà pure addosso ) ma almeno qualche punto si assicura nel tabellino viste le poche mete che facciamo!

ilcavigliatore ha scritto:Con Berbizier avevamo raggiunto un minimo di identità ,di spessore,di gioco. ..
...riconscimento internazionale...

C'era sopratutto la sensazione, trovo, che non eravamo troppo lontani dai nostri limiti.

Con Mallett e la sua strategia del "metto piu chili che posso dappertutto e il resto viene dopo" hai la sensazione che il passo é stato indietro e non avanti .

E' che tutto é, ogni volta, drammaticamente da rifare...

Anche sta cosa...già detta e riribadisco.

Berbizier non ha avuto le tournè estive impossibili di Mallet nè le elv "mischia-depotenzianti"da gestire.
Che BBZ sia più bravo , non lo so, sicuramente non è pazzo da mettere Bergamauro a mm.
Ma son convinto che con Gower a disposizione e la serie paurosa di test schedulati davanti, probabilmente avrebbe fatto
le stesse scelte per l'apertura.
E poi BBZ, alla fine non è che per il 10 abbia mai rischiato Marcato sul serio, era già in età Andrea, eppure...

Riconoscimento internazionale: non li ho visti solo io gli articoli su scrum.com o planetrugby che si complimentavano ampiamente
con la nostra mischia e per il fatto che la squadra avesse retto in tutti i match.

ilcavigliatore ha scritto:Con Mallett e la sua strategia del "metto piu chili che posso dappertutto e il resto viene dopo" hai la sensazione che il passo é stato indietro e non avanti .

E' che tutto é, ogni volta, drammaticamente da rifare...

Non sono d'accordo con la tua analisi, e ti spiego il perchè:
Secondo me Mallet stà mettendo le basi, non dobbiamo giudicare l'opera di Mallet come una missione compiuta ma come un lavoro "in fieri", "work in progress" come direbbero gli amici d'oltremanica!
La prima regola per Mallet è non prenderle, e dobbiamo dargli atto che la nostra difesa è migliorata moltissimo! Non becchiamo più 70 punti da All Blacks e compagnia andante come succedeva con il buon Pierre Berbizier, ma ne becchiamo 15 - 20 e questo è un bel passo avanti!
La seconda regola, se si vuole puntare a vincere le partite e non semplicemente a delle sconfitte onorevoli, è fare i punti!
Ora, i punti li si fà in tre modi:
1) Con la mischia (e qui direi che ci siamo, ma a onor del vero c'eravamo anche prima con Berbizier)
2) Con le mete dei trequarti (e qui tocchiamo il punto dolente, ma d'altronde senza un VERO allenatore dei trequarti c'è anche poco da pretendere)
3) Con il piazzatore (e qui secondo me con un allenamento mirato su un paio di giocatori che comunque il piede buono ce l'hanno il problema lo si potrà risolvere in tempi medio-brevi)

Si continua a parlare di calciatori.
Le mete le diamo per scontate o restano nei sogni?

realista ha scritto:Si continua a parlare di calciatori.
Le mete le diamo per scontate o restano nei sogni?

Ma l'hai letto il mio post?

tafano ha scritto:

ilcavigliatore ha scritto:Con Berbizier avevamo raggiunto un minimo di identità ,di spessore,di gioco. ..
...riconscimento internazionale...

C'era sopratutto la sensazione, trovo, che non eravamo troppo lontani dai nostri limiti.

Con Mallett e la sua strategia del "metto piu chili che posso dappertutto e il resto viene dopo" hai la sensazione che il passo é stato indietro e non avanti .

E' che tutto é, ogni volta, drammaticamente da rifare...

Anche sta cosa...già detta e riribadisco.

Berbizier non ha avuto le tournè estive impossibili di Mallet nè le elv "mischia-depotenzianti"da gestire.
Che BBZ sia più bravo , non lo so, sicuramente non è pazzo da mettere Bergamauro a mm.
Ma son convinto che con Gower a disposizione e la serie paurosa di test schedulati davanti, probabilmente avrebbe fatto
le stesse scelte per l'apertura.
E poi BBZ, alla fine non è che per il 10 abbia mai rischiato Marcato sul serio, era già in età Andrea, eppure...

Riconoscimento internazionale: non li ho visti solo io gli articoli su scrum.com o planetrugby che si complimentavano ampiamente
con la nostra mischia e per il fatto che la squadra avesse retto in tutti i match.

aNCORA CON STA STORIA DEI TOUR ESTIVI PIù DIFFCILI PER NM ?

Fra un po dirai che con BBZ giocavao il Sei NAzioni b con l'Ucraina e a Novembre con la Daniomarca

Laporte ha scritto:

tafano ha scritto: aNCORA CON STA STORIA DEI TOUR ESTIVI PIù DIFFCILI PER NM ?

Fra un po dirai che con BBZ giocavao il Sei NAzioni b con l'Ucraina e a Novembre con la Daniomarca

Senti, falla finita con sta storia, vatti a vedere lo storico degli incontri degli ultimi tre allenatori NM compreso e fattene una ragione.

6N a parte, ribeninteso e riribadito, straovviamente.

morning_star ha scritto:

realista ha scritto:Si continua a parlare di calciatori.
Le mete le diamo per scontate o restano nei sogni?

Ma l'hai letto il mio post?

no, ero fermo alle 16,30.
Occhio agli oll blec. Il campionato del mondo non è un TM.
I TM, a mio parere, sono allenamenti per i più forti e speranze per i più deboli.
Il campionato mondiale e pure il 6N sono partite vere, dove emerge il vero divario tra le squadre.