forum.rugby.it

Quando c'è da criticare sono in prima fila, ma sono davvero molto soddisfatto dalla prestazione di sabato.
Mi è piaciuto prima di tutto quello che Mallet chiama piano di gioco, possesso e tenere il più possibile lontani dalla propria area di meta gli Springboks, bello rivedere la giocata di BBZ nelle rolling maul, anche se già al secondo tentativo ce l'avevano decriptata, bravi loro, bravi noi inoltre a distruggere il loro gioco e rallentarlo, tutto quello che deve fare una squadra inferiore e + lenta.
Non sono un suo estimatore, ma sabato Gower mi è piaciuto, e non mi è dispiaciuta l'intesa con Masi, quest'ultimo non ha giocato divinamente, soprattutto in difesa, però in fase offensiva ha fatto meglio di quanto in passato recente ricordi abbiano fatto i nostri centri.
Castro continua a soffrire, sinceramente non mi capacito ..... quando va bene lo penalizzano gli arbitri, quando gli avversari giocano sporco non vengono penalizzati e soffre in mischia, ma basta vederlo giocare in GP per non poter cambiare in giudizio nei suoi confronti.
Adesso vedremo che formazione schieremo sabato, io continuo a sperare nei 3/4 in un 9 Tebaldi, 10 Bocchino ali Bergamirco Canale, centri Gower Masi, Mclean o un giovane da testare Estremo

Io continuo a credere, tanto più dopo aver visto la nazionale A nelle ultime uscite, che il nostro miglior attuale 10 è Luciano Orquera.
Poi sono convinto che con Picone farebbe un ottima coppia alla mediana. Con Gower 12 avremmo anche un buon passatore e con piede educato a 9, un apertura di valore e buon piazzatore a 10, un secondo "playmaker" a primo centro.

9 Picone
10 Orquera
11 Mirco
12 Gower
13 Masi
14 Sgarbi/Canale
15 Mc Lean

Credo che, purtroppo, non vedrò mai questo schieramento, manco col binocolo...

Francia Docet se vogliamo costruire un qualcosa per il futuro cogliamo l'attimo e facciamo crescere una mediana giovane come Tebaldi (ma anche altri giovani che potrebbero venir su ...) Bocchino, Orquera per Orquera allora teniamoci Gower.

Buongiorno,
mi pare interessante quanto riportato da rugby365, che ritengo il più competente sito di rugby in circolazione.
Mi compiaccio molto della (prova e conseguentemente della) valutazione data a Tebaldi, ritengo generosa quella data a Mc Lean, che dimostra ancora scarsa personalità, e la non valutazione a Picone (qualcuno ha ancora dubbi tra Tebaldi e Picone?).
Trovo indecorosa la prova di Robertson. Non capisco perchè Pace giochi estremo in A e non gli sia data la chance di fare l'ala in nazionale. A proposito della A, ottima la prova di Orquera, che però preferirei vedere come rincalzo di Gower e provare ad avere quest'ultimo centro con Masi e il Lucianino apertura e far fare minutaggio a Bocchino in A. Il ragazzo ha potenzialità, ma se gioca poco nel club e mai in nazionale...fa la fine di Marcato.
pam


SA v Italy: Italian player ratings
Sat, 19 Jun 2010 17:47

The world champion Springboks were far from convincing in their 29-13 victory over Italy in Witbank on Saturday.

Despite having a relatively good day in the scrums, the Springboks made far too many basic errors and never exerted the dominance that was expected of them following their excellent triumph over Six Nations champions France a week earlier.

Take nothing away from the Italians, who put in a good performance against a much stronger side and will be pleased with their efforts.

Timmy Hancox rates the Italian players

Italy:

15: Luke McLean
Joined the line regularly and was used as a playmaker to try to spark the Italian attack. He fielded kicks well and helped to give his side some territorial advantage throughout the game.
6/10

14: Kaine Robertson
Wasn't given a great deal of work to do and had no answer to the pace of Bryan Habana, but didn't let the side down.
5/10

13: Andrea Masi replaced by Gonzalo Canale in the 59th minute
Was a strong ball carriers in the midfield but made any number of basic errors losing the ball forward too often.
6/10

12: Matteo Pratichetti
Made his tackles well enough was never put the possession he was given to any real use and needs to add another dimension to his attacking play.
5/10

11: Mirco Bergamasco
Kicked well for goal and did a good job of marking the dangerous Gio Aplon and did a good job of roaming the park looking for work.
6/10

10: Craig Gower
Showed that he has a strong kicking game and executed it well, but needs to get the backline on the front foot more often and offer some running play.
6/10

9: Tito Tebaldi replaced by Simon Picone in the 66th minute
Had the better of his opposite number Ricky Januarie and hassled the springbok scrumhalf well. He also created the Italian try with a great break after throwing the dummie.
8/10

8: Sergio Parisse
Was the best player on the field and makes such a big difference to the Azzurri after he missed the entire six Nations through injury. Scored the try for Italy and was all over the field leading by example brilliantly.
8/10

7: Alessandro Zanni replaced by Paul Derbyshire in the 63rd minute
Put his body on the line and combined well with the other Italian loose forwards to capitalise on errors made by the Springboks.
8/10

6: Simone Favaro
Was outshone by the Parisse and Zanni, but did some good work at the breakdown and helped disrupt the Springbok game plan.
6/10

5: Quintin Geldenhuys
Was workman-like but didn't stand out during the game. Assisted in gaining the hard yards without adding a great deal more.
6/10

4: Valerio Bernabò replaced by Marco Bortolami in the 49th minute
Struggled in the lineouts and was given the shepherds crook early in thew second half after he was invisible for most of the first half.
4/10

3: Martin Castrogiovanni replaced by Lorenzo Cittadini in the 18th minute
Was injured early in the game and forced to leave the field before he could make any kind of impact.

2: Leonardo Ghiraldini replaced by Fabio Ongaro in the 59th minute
Didn't have his best day at the office and needs to work on his throwing lineout throwing.
5/10

1: Salvatore Perugini
Didn't let anybody down in the scrums without dominating. Wasn't noticeable in open play.
6/10

16: Fabio Ongaro on for Leonardo Ghiraldini in the 59th minute
Not enough time to be rated

17: Lorenzo Cittadini on for Martin Castrogiovanni in the 18th minute
Battled in the scrums against Guthro Steenkamp but was fairly mobile for a tighthead prop and his work-rate was good.
6/10

18: Marco Bortolami on for Valerio Bernabò in the 49th minute
Not noticable throughout the match.
5/10

19: Paul Derbyshire on for Alessandro Zanni in the 63rd minute
Not enough time to be rated

20: Simon Picone on for Tito Tebaldi in the 66th minute
Not enough time to be rated

21: Riccardo Bocchino
Wasn't used

22: Gonzalo Canale on for Andrea Masi in the 59th minute
Not enough time to be rated

pam ha scritto:Buongiorno,
mi pare interessante quanto riportato da rugby365, che ritengo il più competente sito di rugby in circolazione.
Mi compiaccio molto della (prova e conseguentemente della) valutazione data a Tebaldi, ritengo generosa quella data a Mc Lean, che dimostra ancora scarsa personalità, e la non valutazione a Picone (qualcuno ha ancora dubbi tra Tebaldi e Picone?).
Trovo indecorosa la prova di Robertson. Non capisco perchè Pace giochi estremo in A e non gli sia data la chance di fare l'ala in nazionale. A proposito della A, ottima la prova di Orquera, che però preferirei vedere come rincalzo di Gower e provare ad avere quest'ultimo centro con Masi e il Lucianino apertura e far fare minutaggio a Bocchino in A. Il ragazzo ha potenzialità, ma se gioca poco nel club e mai in nazionale...fa la fine di Marcato.
pam

Io ho ancora dei dubbi: e non voglio dire che Tebaldi non possa diventare bravo al livello di Picone, dico solo che, attualmente, non lo è. 2/3 partite positive (Nuova Zelanda giungo 2009, Samoa 2009, Sud Africa 2010) non sono sufficienti per dire che tebaldi è meglio di Picone, almeno per me. Soprattutto perchè non c'è la controprova che Picone avrebbe fatto peggio.
Picone è sicuramente meno rapido di gambe, ma al momento, almeno di testa e nel ritmo che sa dare, è superiore a Tebaldi (sempre secondo me)

Anch'io sono andato a vedere i ''ratings'' di Timmy Hancox e li ho trovati perfetti sia per gli azzurri che per i boks. Tra l'altro ha fatto le giuste critiche anche ai campioni del mondo con estrema lucidità. Gli troverei un posto nello staff della Nazionale...
pilonegrosso

condivido l'aalisi di hancox ad eccezzione di mclean per me opaca.....................poi andate pure a dire che bernabò può giocare a questo livello (ma perfavore....) e dire che il pratichetti (quello buono è quell'altro) ha giocato bene - il pratichetti ha fatto meno skifo del solito non ha giocato bene infatti hancox gli ha dato un 5 obiettivo.....qua invece c'è gente asuefatta al peggio

Posso dire una cosa?

Meritatissimo il 5 a Bortolami, se non fosse che ogni tanto prende qualche rimessa laterale, non giustificherebbe più la sua presenza in campo, in gioco aperto fa smontare...
Ad un certo punto gli hanno dato palla dal lato chiuso con una mezza superiorità da attaccare, a parte la lentezza con cui l'ha presa, poi ha cominciato ad allungare il braccio come a voler tener lontano un giocatore che non c'era ancora (Ralepelle... stava arrivando), rallentando ulteriormente, facendosi recuperare e placcare molto bene dal 2 sudafricano.

VANZANDT ha scritto:condivido l'aalisi di hancox ad eccezzione di mclean per me opaca.....................poi andate pure a dire che bernabò può giocare a questo livello (ma perfavore....) e dire che il pratichetti (quello buono è quell'altro) ha giocato bene - il pratichetti ha fatto meno skifo del solito non ha giocato bene infatti hancox gli ha dato un 5 obiettivo.....qua invece c'è gente asuefatta al peggio

In tutta onestà ci sarà una ragione per cui per l'ennesima volta ( ho perso il conto, seriamente ) i nostri avversari di turno sono costretti ad un placcaggio alto ( cravatta ) ai danni di McLean che costa loro un giallo. Direi che il numero delle volte che questo accade, con avversari di diverso rango qualità e in situazioni diversissime, dovrebbe quanto meno far sorgere il dubbio che sia paradossalmente causa dei MERITI dell'estremo più che della casualità dell'evento ripetuto...

e intanto il giappone ci arriva alle spalle e supera samoa.... se va avanti così con il giappone che vince ancora e l'italia che perde.. tempo i test match di novembre e ci passa davanti...

E quale è il problema se il Giappone sale?

Ai mondiali conta il piazzamento dei mondiali precedenti, nel 6Nazioni il Giappone non gioca, dobbiamo solo essere contenti se auemnta la sua competitività:
più interesse.
più TV
più media.

E vorrà dire che nei tes di novmebre invece di Figi, Samoa e Tonga, ci toccherà il Giappone, che forse come sostenitori ne porta un po' di più.

Dobbiamo solo essere contenti se le squadre di livello inferiore crescono.
E' del nostro livello che dobbiamo preoccuparci.

luqa ha scritto:E quale è il problema se il Giappone sale?

Ai mondiali conta il piazzamento dei mondiali precedenti, nel 6Nazioni il Giappone non gioca, dobbiamo solo essere contenti se auemnta la sua competitività:
più interesse.
più TV
più media.

E vorrà dire che nei tes di novmebre invece di Figi, Samoa e Tonga, ci toccherà il Giappone, che forse come sostenitori ne porta un po' di più.

Dobbiamo solo essere contenti se le squadre di livello inferiore crescono.
E' del nostro livello che dobbiamo preoccuparci.

che il giappone salga mi sembra una ottima cosa.. meglio avere tra le squadre forti il giappone che Samoa o Tonga ... però non vorrei che ci passase davanti... ora se nei test match di nov il giappone giocherà contro squadre di fascia inferiore, farà punti, mentre noi rischiamo di perdere ancora 3 partite contro squadre come arg e fiji che per punteggio sono appena sopra noi..

topotto53 ha scritto:e intanto il giappone ci arriva alle spalle e supera samoa.... se va avanti così con il giappone che vince ancora e l'italia che perde.. tempo i test match di novembre e ci passa davanti...

Beh, il Giappone alle Samoa ha dato una ripassata mica da ridere... Hanno 4/5 naturalizzati molto forti e comunque sono una bella squadra. In più, in vista dei mondiali in casa loro, stanno investendo molto per crescere.

maurizio59 ha scritto:

topotto53 ha scritto:e intanto il giappone ci arriva alle spalle e supera samoa.... se va avanti così con il giappone che vince ancora e l'italia che perde.. tempo i test match di novembre e ci passa davanti...

Beh, il Giappone alle Samoa ha dato una ripassata mica da ridere... Hanno 4/5 naturalizzati molto forti e comunque sono una bella squadra. In più, in vista dei mondiali in casa loro, stanno investendo molto per crescere.

Si , ma l'avete vista la partita ? perchè se qualcuno afferma che i Boks erano distratti ... dovrebbe desurne che i Samoani erano proprio andati in vacanza ! e sono comunque riusciti a segnare mete quando si sono svegliati, negli ultimi 10 minuti .
Il giappone è in crescita certamente , ma aspetto dei test più probanti di quello visto ad Apia.

Leinsterugby ha scritto: Rimandata la prima linea dove Perugini ha sofferto non poco quest'oggi

Non possono portare la carretta sempre i soliti.
Perugini e Castrogiovanni nelle partite internazionali stanno in campo troppo tempo (vedi 6 nazioni), il problema è che il testone sudafricano non porta in panchina due piloni.