Re: Under 18 Elite Nord-Ovest 2010-2011
Inviato: 3 nov 2010, 11:09
Purtroppo i barrage così restano ancora molto aleatori e legati alla fortuna. A noi (Monza) è capitata la squadra più in forma, il Brescia (viadana) e alla fine abbiamo perso per demeriti nostri (due mete già fatte divorate). Potrei aggiungere che SE l'arbitro avesse visto il calcio in testa del loro tallonatore al nostro mediano FORSE sarebbe andata diversamente, ma dei SE e MA ne son piene le fosse ....forzasette ha scritto: Carissimo,
Nella partita di barrage Pro Recco - Ospitaletto un arbitraggio scandaloso ci ha costretto all'eliminazione e noi non abbiamo mai fatto cenno in questo forum della cosa pur sapendo di avere una squadra che avrebbe meritato l' accesso al campionato elite.
Mi sembra facile da parte tua dimenticare i favori dell'arbitro in una partita di fondamentale importanza e lamentarsi di un 'eventuale errore arbitrale in una partita di campionato nel quale si può mostrare le proprie potenzialità in tutta l' annata.
in parentesi intendevo: Viadana esclusoTanu ha scritto:Purtroppo i barrage così restano ancora molto aleatori e legati alla fortuna. A noi (Monza) è capitata la squadra più in forma, il Brescia (viadana) e alla fine abbiamo perso per demeriti nostri (due mete già fatte divorate). Potrei aggiungere che SE l'arbitro avesse visto il calcio in testa del loro tallonatore al nostro mediano FORSE sarebbe andata diversamente, ma dei SE e MA ne son piene le fosse ....forzasette ha scritto: Carissimo,
Nella partita di barrage Pro Recco - Ospitaletto un arbitraggio scandaloso ci ha costretto all'eliminazione e noi non abbiamo mai fatto cenno in questo forum della cosa pur sapendo di avere una squadra che avrebbe meritato l' accesso al campionato elite.
Mi sembra facile da parte tua dimenticare i favori dell'arbitro in una partita di fondamentale importanza e lamentarsi di un 'eventuale errore arbitrale in una partita di campionato nel quale si può mostrare le proprie potenzialità in tutta l' annata.
halfsaw ha scritto:scusate, ma vorrei intervenire su un problema generale: gli arbitri.
ho fatto anche l'arbitro, decenni fa ormai, ed ho un fratello che istruisce gli arbitri (di basket, ma sempre arbitri).
gli arbitri sono come il campo: se non ci fossero sarebbe impossibile giocare.
gli arbitri sbagliano: lo so per esperienza diretta e perché, essendo uomini (nel senso di specie animale) sono soggetti ad errori (errare humanum est...).
prendete l'arbitro di francia-nz agli ultimi mondiali: la nz ha perso per un in avanti non visto!
no, non è vero: ha perso perché non è stata in grado di controllare meglio la partita.
quando stiamo a vedere le partite, belli tranquilli, magari seduti, siamo tutti in grado di vedere gli "errori" che fanno gli arbitri: arbitraggio scandaloso è un termine che si spreca.
leggiamo nei vari siti di arbitraggio scandaloso, ma non altrettanto leggiamo di ball-handling scandaloso, di falli ripetuti scandalosi, di incapacità scandalosa di placcare o di leggere il gioco. voglio dire, sull'arbitro riversiamo tutte le colpe, mentre giustifichiamo tutti gli errori scandalosi dei nostri giocatori e allenatori.
io sono convinto che nessun arbitro è in malafede. alla fine della partita è bello parlare con loro e ricordare alcune decisioni per capire come hanno valutato la situazione, per stimolare magari una riflessione (come mi è successo spesso con alcuni arbitri in liguria), ma senza partire dal presupposto che l'arbitro ha sbagliato e la nostra valutazione era quella corretta, anche se siamo convinti di conoscere a menadito il regolamento (da anni faccio il quiz sull'arbitraggio che c'è su rugby world: mica sempre lo azzecco...)
a mio parere può starci che un allenatore cerchi di fare un po' di pressione psicologica sull'arbitro, ma non tollero gli insulti che sento spesso.
scusate lo sfogo, ma mi piacerebbe tanto non leggere più di arbitri che hanno condizionato il risultato, altrimenti sarebbe giusto scrivere anche di condizioni metereologiche o del campo che hanno condizionato il risultato: l'arbitro è come il campo e il tempo: ti prendi quello che capita...
sottoscrivo, ma a volte un pò di polemica ci sta, è un forum o no?geovale ha scritto:sottoscrivo in pieno!!!
halfsaw ha scritto:scusate, ma vorrei intervenire su un problema generale: gli arbitri.
ho fatto anche l'arbitro, decenni fa ormai, ed ho un fratello che istruisce gli arbitri (di basket, ma sempre arbitri).
gli arbitri sono come il campo: se non ci fossero sarebbe impossibile giocare.
gli arbitri sbagliano: lo so per esperienza diretta e perché, essendo uomini (nel senso di specie animale) sono soggetti ad errori (errare humanum est...).
prendete l'arbitro di francia-nz agli ultimi mondiali: la nz ha perso per un in avanti non visto!
no, non è vero: ha perso perché non è stata in grado di controllare meglio la partita.
quando stiamo a vedere le partite, belli tranquilli, magari seduti, siamo tutti in grado di vedere gli "errori" che fanno gli arbitri: arbitraggio scandaloso è un termine che si spreca.
leggiamo nei vari siti di arbitraggio scandaloso, ma non altrettanto leggiamo di ball-handling scandaloso, di falli ripetuti scandalosi, di incapacità scandalosa di placcare o di leggere il gioco. voglio dire, sull'arbitro riversiamo tutte le colpe, mentre giustifichiamo tutti gli errori scandalosi dei nostri giocatori e allenatori.
io sono convinto che nessun arbitro è in malafede. alla fine della partita è bello parlare con loro e ricordare alcune decisioni per capire come hanno valutato la situazione, per stimolare magari una riflessione (come mi è successo spesso con alcuni arbitri in liguria), ma senza partire dal presupposto che l'arbitro ha sbagliato e la nostra valutazione era quella corretta, anche se siamo convinti di conoscere a menadito il regolamento (da anni faccio il quiz sull'arbitraggio che c'è su rugby world: mica sempre lo azzecco...)
a mio parere può starci che un allenatore cerchi di fare un po' di pressione psicologica sull'arbitro, ma non tollero gli insulti che sento spesso.
scusate lo sfogo, ma mi piacerebbe tanto non leggere più di arbitri che hanno condizionato il risultato, altrimenti sarebbe giusto scrivere anche di condizioni metereologiche o del campo che hanno condizionato il risultato: l'arbitro è come il campo e il tempo: ti prendi quello che capita...
ok, sono d'accordo che un po' di polemica si possa fare... ma un po' solo, e senza frignare che l'arbitro ti ha fatto perdere![/quote]halfsaw ha scritto:sottoscrivo, ma a volte un pò di polemica ci sta, è un forum o no?
dirigente69 ha scritto:ok, sono d'accordo che un po' di polemica si possa fare... ma un po' solo, e senza frignare che l'arbitro ti ha fatto perdere!halfsaw ha scritto:sottoscrivo, ma a volte un pò di polemica ci sta, è un forum o no?