forum.rugby.it

Aggiornamento: leggo anche di Perugini in Francia e Del Fava a Newcastle... Mentre l'unico ingresso appena appena accennato parrebbe quello di Bacchetti...

Mi sembra che chi non accetta il taglio di ingaggio e sa di avere mercato faccia ciao ciao con la manina consci che a Tv l'assegno giusto non manca. Munari deve praticamente solo decidere chi inserire.

A questo punto avrebbe VERAMENTE senso fare un team di puro sviluppo che prenda un po' di mazzate ma coi 20enni in campo. Anche perchè, rebus sic stantibus, sarà dura che gli Arioni 2.0 riescano a portare a casa talenti extraitaloti.

Del Fava è ufficiale, riporta la notizia anche Scrum.com, per il resto, non mi dispiacerebbe se gli Aironi facessero da "Connacht", magari i tifosi lo sarebbero di più, ma il tanto citato movimento ne trarrebbe beneficio!

UCCIO ha scritto:Del Fava è ufficiale, riporta la notizia anche Scrum.com, per il resto, non mi dispiacerebbe se gli Aironi facessero da "Connacht", magari i tifosi lo sarebbero di più, ma il tanto citato movimento ne trarrebbe beneficio!

in questo momento non vedo molte posibilità diverse, i milgiori andranno via, occorerà puntare sui giovani.

Personalmente sono preoccupato per la prima linea degli Aironi (che gia' cosi' era spesso in difficolta').
Senza di quella non puoi nemmeno provare a giocare, ne puoi improvvisare le prime linee, a questo livello.

Credo che ormai per gli Aironi 2.0 non resta che affiliarsi alla FIR e ricevere i giocatori migliori dell'italia emergenti dell'accademia e qualche buon prospetto di eccellenza dopodichè uno staff che gia conosce i ragazzi perchè allenati nelle varie nazionali minori e via a farsi le ossa..di certo c'è il rovescio della medaglia e cioè che questa squadra chi la sponsorizzerà?chi andrà a vederla?i genitori dei ragazzi impegnati...a sto punto fatela pure giocare in maniera itinerante che tanto non ha senso farla giocare a viadana sempre che li si stuferebbero dopo 3 partite sotto di 40 punti...

ayr ha scritto:Personalmente sono preoccupato per la prima linea degli Aironi (che gia' cosi' era spesso in difficolta').
Senza di quella non puoi nemmeno provare a giocare, ne puoi improvvisare le prime linee, a questo livello.

Effettivamente la prima linea sono le fondamenta di una squadra. Ora ci sono a dx Romano, Staibano e Redolfini a sx Aguero e DeMarchi A. Indubbiamente ne mancano altri 2/3, ma sinceramente non so chi potrebbe essere di livello CL in eccellenza.
Mi potrebbe venire in mente Costanzo, ma non so quanto.

In seconda se rimangono Bortolami Gelde Furno Biagi è comunque un reparto ben coperto.
In terza se se ne va anche Williams oltre Favaro e Bergamasco è poco profonda. Ma quì probabilmente in eccellenza ci sono giovani che possono essere lanciati.
Come mediana direi che potrebbero tenersi quelli attuali o al massimo cambiare Olivier, ma sinceramente non andrei a trovare altri stranieri che ci mettono un anno per ambientarsi.
Tra i 3/4 sono usciti Toniolatti e Masi. Due perdite importanti, ma anche quì giovani da lanciare ce ne sono.

Non sarà facile ma potrebbe divenire una specie di Connacht il che potrebbe anche avere un senso.
Meno pretese e più serenità nel far crescere i ragazzi.

edopardo ha scritto:Credo che ormai per gli Aironi 2.0 non resta che affiliarsi alla FIR e ricevere i giocatori migliori dell'italia emergenti dell'accademia e qualche buon prospetto di eccellenza dopodichè uno staff che gia conosce i ragazzi perchè allenati nelle varie nazionali minori e via a farsi le ossa..di certo c'è il rovescio della medaglia e cioè che questa squadra chi la sponsorizzerà?chi andrà a vederla?i genitori dei ragazzi impegnati...a sto punto fatela pure giocare in maniera itinerante che tanto non ha senso farla giocare a viadana sempre che li si stuferebbero dopo 3 partite sotto di 40 punti...

Non so se ci rendiamo conto che questi ragazzi dovrebbero passare da un team che è arrivato terzultimo nella A italiana alla Celtic... E' impensabile. Lo stesso Munari fa l'esempio di Fazzari e dice che ci vogliono 3 anni per far famigliarizzare appione un giocatore giovane con questo livello...

JosephK. ha scritto:

edopardo ha scritto:Credo che ormai per gli Aironi 2.0 non resta che affiliarsi alla FIR e ricevere i giocatori migliori dell'italia emergenti dell'accademia e qualche buon prospetto di eccellenza dopodichè uno staff che gia conosce i ragazzi perchè allenati nelle varie nazionali minori e via a farsi le ossa..di certo c'è il rovescio della medaglia e cioè che questa squadra chi la sponsorizzerà?chi andrà a vederla?i genitori dei ragazzi impegnati...a sto punto fatela pure giocare in maniera itinerante che tanto non ha senso farla giocare a viadana sempre che li si stuferebbero dopo 3 partite sotto di 40 punti...

Non so se ci rendiamo conto che questi ragazzi dovrebbero passare da un team che è arrivato terzultimo nella A italiana alla Celtic... E' impensabile. Lo stesso Munari fa l'esempio di Fazzari e dice che ci vogliono 3 anni per far famigliarizzare appione un giocatore giovane con questo livello...

Ma Munari é un anti-FIR, quindi un incompetente !

L'esempio di Fazzari secondo me non calza, perchè Carlo ha fatto solo un anno a Petrarca, per poi passare in Celtic...è ovvio che non è maturo!!
Agli Aironi potrebbero (dovrebbero, si spera) arrivare quei giocatori che hanno già due-tre anni di esperienza in Eccellenza, e che hanno dimostrato di avere potenzialità tali da poterli usare in Celtic...tipo appunto Bacchetti, ma anche Majstorovic, Barbini, Belardo, ecc...magari tornerà Bocchino, se Brunel (o i procuratori) decide di puntare su di lui...e butto lì anche un ritorno di Chistolini, che sarebbe grandissimamente utile alla causa.


Io continuo a ribadire che i giocatori in Italia ci sono, basta sceglierli ed allenarli nel modo giusto!!

youngblood ha scritto:L'esempio di Fazzari secondo me non calza, perchè Carlo ha fatto solo un anno a Petrarca, per poi passare in Celtic...è ovvio che non è maturo!!
Agli Aironi potrebbero (dovrebbero, si spera) arrivare quei giocatori che hanno già due-tre anni di esperienza in Eccellenza, e che hanno dimostrato di avere potenzialità tali da poterli usare in Celtic...tipo appunto Bacchetti, ma anche Majstorovic, Barbini, Belardo, ecc...magari tornerà Bocchino, se Brunel (o i procuratori) decide di puntare su di lui...e butto lì anche un ritorno di Chistolini, che sarebbe grandissimamente utile alla causa.


Io continuo a ribadire che i giocatori in Italia ci sono, basta sceglierli ed allenarli nel modo giusto!!

Munari citava anche Sgarbi e Gori secondo la stessa linea di principio. Trovi l'audio sul Grillotalpa.

youngblood ha scritto:butto lì anche un ritorno di Chistolini, che sarebbe grandissimamente utile alla causa.

Chistolini per farlo tornare da Gloucester gli devi proporre un progetto e uno stipendio per lo meno comparabili...

Non avevo pensato alla prima linea che, come faceva notare qualcuno, è il vero problema! Chistolini lo lascerei a Gloucester, dove può crescere in tranquillità (e non a spese della federazione), così agli Aironi può arrivare qualche altro giovanotto. Ora si deve pensare a chi però!!!

UCCIO ha scritto:Non avevo pensato alla prima linea che, come faceva notare qualcuno, è il vero problema! Chistolini lo lascerei a Gloucester, dove può crescere in tranquillità (e non a spese della federazione), così agli Aironi può arrivare qualche altro giovanotto. Ora si deve pensare a chi però!!!

facile si prende la prima linea migliore del campionato italiano:

1.Lovotti
2.Morelli
3.Costanzo

Arazon ha scritto:

UCCIO ha scritto:Non avevo pensato alla prima linea che, come faceva notare qualcuno, è il vero problema! Chistolini lo lascerei a Gloucester, dove può crescere in tranquillità (e non a spese della federazione), così agli Aironi può arrivare qualche altro giovanotto. Ora si deve pensare a chi però!!!

facile si prende la prima linea migliore del campionato italiano:

1.Lovotti
2.Morelli
3.Costanzo

Guarda Arazon, ci avevo pensato anche io, ma non volevo prendermi dello sbruffone, ora che siamo in due a pensarlo mi sento meglio!!! Comunque, a parte gli scherzi, Lovotti non lo scarterei a priori e forse forse nemmeno il buon Morelli, Costanzo essendo un pilone dx non credo serva (purtroppo).