forum.rugby.it

La preoccupazione è comprensibilissima, lo scandalismo no.
Su questa vicenda, come al solito, altrove (e sappiamo bene dove e perchè) si è approfittato per scandalismi e polemiche para elettorali direttamente sulla pelle del ragazzo e sulla reputazione della società.
Magari un pò di prudenza quando si maneggiano argomenti così delicati non guasterebbe.
Comunque forza Andrea!
Il resto sono chiacchiere.

Aggiungo: io non avrei fatto il comunicato stampa.
Credo nel principio che la smentita è una notizia data due volte (e quella è una specie di smentita).
La storia del contrasto fra Manici e il club era uscita - credo - solo in rete e solo sui blog.
Se proprio si voleva fare qualcosa bisognava chiedere a uno di quei blog di fare una bella intervista a Manici in cui lui avrebbe detto che con il club tutto è sempre andato liscio

Proprio per non gridare allo scandalo, ho parlato di "fastidio". Penso sia legittimo sentirsi infastiditi nel vedere il figlio del presidente seduto in panchina senza avere grandi credenziali che ne giustifichino la presenza lì. Non penso che i paragoni con Maldini e Canna reggano, nel caso di Maldini stiamo parlando del figlio dell'ex capitano, non del figlio del presidente, è cosa ben diversa. E poi penso che Paolo Maldini abbia avuto modo di dimostrare le sue qualità indossando la casacca delle giovanili del Milan ancor prima di arrivare in prima squadra: la promozione è stata una diretta conseguenza. Le Zebre, invece, sono un unicum, prive come sono di settore giovanile. Nel caso di Canna, mi sembra un po' improprio definirlo panchinaro, lo scorso anno è stato uno dei migliori realizzatori di punti del torneo, ha trascinato (in coppia con Benetti) le Fiamme a un accesso ai playoff abbastanza storico e inaspettato, e ha vinto il premio miglior giocatore dell'Eccellenza. Tutto questo prima di esordire in Nazionale. Per non sapere chi fosse, bisognava proprio non aver mai visto una partita delle Fiamme e non essersi mai documentati sull'Eccellenza. Certo, il passo da MVP dell'Eccellenza alla convocazione ai mondiali non è per niente breve, ma le alternative non c'erano. Pagliarini le credenziali che aveva Canna al momento se le sogna, e le alternative, almeno in linea teorica, ci sarebbero.

Riguardo al caso Manici, purtroppo è arcinoto che sale operatorie e terapie intensive siano i luoghi dove più abbondano i microrganismi patogeni maggiormente antibiotico-resistenti. Giusto verificare se ci sono delle colpe, però è bene sapere che quando si va sotto i ferri, anche per operazioni apparentemente di poco conto come circoncisioni o chirurgie estetiche, il rischio 0 non esiste. Mai. Talvolta la gente non accetta o non capisce questo, però, purtroppo, è la realtà.

l'altro giorno spalavate vagonate di letame su OnRugby perchè la storia dei contrasti tra giocatore e società era una bufala. Ora invece esce un comunicato di risoluzione col il quale si certifica che quel contrasto c'era. Forse non era come lo raccontava Onrugby, ma riportare la notizie mi sembra tutto ciò che un giornalista può fare. Molto probabilmente non ne sapremo di più dato che le parti si sono riavvicinate e dubito che con un'intervista Manici vada a raccontare cosa sia successo. Magari lo fa e non ci sarebbe nulla di male.
Dove starebbe poi la campagna elettorale fatta?

Attenzione, non sarà per un motivo, sarà per un altro: esiste SEMPRE qualche ottimo motivo per spalare letame su OnRugby

ovvio OnRugby è il male. Tipo Gavazzi, o il Biddemberghe o le sciecimiche

Ma Susio? É delle Zebre o solo Permit? Buonissimo giocatore!

Comunque Guidi ci ha fregato: Festuccia è in panchina

ma c'è uno streaming?

giuseppone64 ha scritto:ma c'è uno streaming?

No.
Cmq se ne stanno dando di brutto!

Apollo23 ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:ma c'è uno streaming?

No.
Cmq se ne stanno dando di brutto!

grazie, domani aspetto il resoconto degli amici del bar...

Il numero 9 sudafricano delle zebre è inguardabile!
Qualsiasi 9 dell'eccellenza giocherebbe meglio!

A giudicare dalle urla di Guidi non passerà un bel terzo tempo...

ha ragione smartin, il rugby channel va sostenuto. beccatevi i salienti in breve.

https://www.youtube.com/watch?v=UHB_ewee4nY

tonione ha scritto:ha ragione smartin, il rugby channel va sostenuto. beccatevi i salienti in breve.

https://www.youtube.com/watch?v=UHB_ewee4nY

quindi la partita è stata trasmessa da qualche parte, ergo a breve possiamo rivederla. sono molto curiuoso...

alcune foto della partita...

https://nazza74.blogspot.it/2016/08/zeb ... evole.html

match a mio avviso dove le Zebre hanno tenuto il pallino del gioco senza fare punti, Benetton piu' cinica.. il migliore visto in campo a mio avviso e McLean