I convocati per i test di novembre 2016

[Garryowen]

Se mi dicessero che giocherà 200 minuti anche quest'anno e che in nazionale giocherà come nell'ultimo Sei Nazioni, io ci sto.
Per il resto, è un professionista, avrà fatto bene i suoi conti, la FIR non può farci nulla, al massimo potrebbe mettere la regola che chi è tesserato in un club straniero non può giocare in nazionale, ma gli conviene?

[tonione]

si.
conviene

l'Argentina ha messo leggi stringenti, anche a livello di soldi persi, per chi debba o meno partecipare alla nazionale. e gli conveniva visto che arrivava con un grosso ritardo rispetto allo sviluppo di noi italiani. sono stati grandi perchè hanno ben amministrato le condizioni per l'entrata nei professionisti.

noia sti discorsi, pensavo fossero passato.

[Sergio Martin]

Ragass zero minuti quest'anno e, non vorrei sbagliarmi ma un 200, 250 l'anno scorso.
Il talento più talentuoso tra i nostri trequarti degli ultimi 10 anni. Poi torna e ci vuole un anno a rimetterlo in pista... Avrà anche miglioraro gli off load ma rischiano di essere 3 anni persi e noi ci ritroviamo a sfogliare le margherite... Oh poi sono il primo che spera che da novembre torna a giocare con continuità...

Quoto.

[Sergio Martin]

Converrebbe tenere i giocatori in Italia, se Treviso e Zebre avessero uno staff come quello delle squadre inglesi...Ho visto quello dell'Exeter, ed è enorme, non finisce più...per esempio c'è il team manager e il team manager del giorno del match... E Guidi, giustamente, si è lamentato che nella famosa partita rinviata per pioggia non c'era manco uno che parlasse con l'arbitro...

[JosephK.]

Converrebbe tenere i giocatori in Italia, se Treviso e Zebre avessero uno staff come quello delle squadre inglesi...Ho visto quello dell'Exeter, ed è enorme, non finisce più...per esempio c'è il team manager e il team manager del giorno del match... E Guidi, giustamente, si è lamentato che nella famosa partita rinviata per pioggia non c'era manco uno che parlasse con l'arbitro...

Ha ragione Sergio secondo me, anche perché il caso dei Parisse che sfondano di brutto è unico e io sono straconvinto che se Canna, ancora acerbo, se ne va all'estero l'anno prossimo non migliora ma proprio lo "perdiamo" nei seggiolini di tribuna centrale di Premiership.

[Sergio Martin]

Intervista a Catt:
http://www.onrugby.it/2016/10/31/zebre- ... ent-422311

[jpr williams]

Converrebbe tenere i giocatori in Italia, se Treviso e Zebre avessero uno staff come quello delle squadre inglesi...Ho visto quello dell'Exeter, ed è enorme, non finisce più...per esempio c'è il team manager e il team manager del giorno del match... E Guidi, giustamente, si è lamentato che nella famosa partita rinviata per pioggia non c'era manco uno che parlasse con l'arbitro...

Ha ragione Sergio secondo me, anche perché il caso dei Parisse che sfondano di brutto è unico e io sono straconvinto che se Canna, ancora acerbo, se ne va all'estero l'anno prossimo non migliora ma proprio lo "perdiamo" nei seggiolini di tribuna centrale di Premiership.

Ragazzi, non vorrei essere il solito guastafeste, ma Treviso e Zebre per avere uno staff come quello di Exeter avrebbero bisogno di un budget come quello di Exeter.

[doublegauss]

Converrebbe tenere i giocatori in Italia, se Treviso e Zebre avessero uno staff come quello delle squadre inglesi...Ho visto quello dell'Exeter, ed è enorme, non finisce più...per esempio c'è il team manager e il team manager del giorno del match... E Guidi, giustamente, si è lamentato che nella famosa partita rinviata per pioggia non c'era manco uno che parlasse con l'arbitro...

Ha ragione Sergio secondo me, anche perché il caso dei Parisse che sfondano di brutto è unico e io sono straconvinto che se Canna, ancora acerbo, se ne va all'estero l'anno prossimo non migliora ma proprio lo "perdiamo" nei seggiolini di tribuna centrale di Premiership.

Ragazzi, non vorrei essere il solito guastafeste, ma Treviso e Zebre per avere uno staff come quello di Exeter avrebbero bisogno di un budget come quello di Exeter.

Ma è un problema di causazione ciclica. Per avere i risultati ci vuole lo staff, per lo staff ci vogliono i soldi, per i soldi ci vogliono gli sponsor, per gli sponsor ci vuole il seguito, per il seguito ci vogliono i risultati.

[Garryowen]

Certo.
Bisogna scegliere un punto di partenza che abbia quel pizzico di peso in più per far partire tutto il meccanismo.

Io scelgo i soldi

[doublegauss]

Certo.
Bisogna scegliere un punto di partenza che abbia quel pizzico di peso in più per far partire tutto il meccanismo.

Io scelgo i soldi

Vecchissima barzelletta sugli economisti:

A physicist, a chemist and an economist are stranded on an island, with nothing to eat. A can of soup washes ashore. The physicist says, "Lets smash the can open with a rock." The chemist says, "Let’s build a fire and heat the can first." The economist says, "Lets assume that we have a can-opener..."

[Garryowen]

[Sergio Martin]

" The economist says, "Lets assume that we have a can-opener..."

E infatti io assumevo che avevamo un apriscatola...

[jpr williams]

Certo.
Bisogna scegliere un punto di partenza che abbia quel pizzico di peso in più per far partire tutto il meccanismo.
Io scelgo i soldi

Mi piace ogni tanto essere d'accordo con te; magari così piove che la campagna dalle mie parti ne avrebbe bisogno.

@double: bellissima, non la conoscevo.
Comunque non sempre gli economisti mostrano questo splendido senso pratico, purtroppo.

[doublegauss]

Certo.
Bisogna scegliere un punto di partenza che abbia quel pizzico di peso in più per far partire tutto il meccanismo.
Io scelgo i soldi

Mi piace ogni tanto essere d'accordo con te; magari così piove che la campagna dalle mie parti ne avrebbe bisogno.

@double: bellissima, non la conoscevo.
Comunque non sempre gli economisti mostrano questo splendido senso pratico, purtroppo.

Hehehe, un grande classico. A me l'hanno raccontata per la prima volta nel mio primo corso di Economia Politica, ere geologiche fa.

[gcruta]

Io la conoscevo con un matematico al posto dell'economista: "Supponiamo, per assurdo, che sia aperta..."