forum.rugby.it

sandrobandito ha scritto:

speartakle ha scritto:... se cervava solo il dritto per dritto era facilmente placcabile o portabile fuori dal campo, cosache secondo me sarebbe avvenuta...

Pienamente d'accordo, per quello e per il fatto che aveva sostegno all'interno (coincidenza proprio da H.15) lo avrei visto meglio rientrante che in lungolinea. Ma sono comunque episodi.

Non sono sicuro. Guardate la sintesi messa qui da Big L.

Sta andando verso la linea di meta un verso l'interno.

egli ce lo placca e solo un 9. meno pensate di lui e penso che la sua massa lo avrebbe portato oltre la linea di meta. in ogni caso aveva Hayward libero per lo scarico se era necessario.

Ok se quello che ha fatto ma non mette piede fuori, diventa genio, ma ha alzato il rischio ed e stato perso.

Come ho detto teoricamente ha un grande potenziale, ma non fa quello che potrebbe.

Garryowen ha scritto:No, beh, saranno opinioni, ma sulla stagione di Furno possiamo essere tutti d'accordo. L'anno scorso ha fatto davvero rimpiangere Bernabò (il che è tutto dire), anche nei minuti che ha fatto in nazionale

Ripeto, e vado a memoria, usciva da un brutto infortunio e poi probabilmente ha fatto un pezzo di stagione non esattamente motivatissimo visto che era stato messo tra i non rinnovati... Insomma abbiamo dato 5-6-7 occasini a gente molto meno promettente, forse era il caso di gestirlo un po' meglio.
Ora in azzurro abbiamo Fuser, Biagi e? VS non credo, Gedeone è partito, Negri? Mbanda è rotto, ci mettiamo Minto, Lazzaroni?

promettente = performante.

Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.

Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.

se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.

speartakle ha scritto:

Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.

se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.

Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.

oldprussians ha scritto:

speartakle ha scritto:

Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.

se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.

Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.

Mi sa che quanto ad auto odio ci si mettano bene anche nazioni con tanta storia rugbistica e bacino di giocatori importante, visto come equiparano scientificamente ad esempio Francia e Scozia.
Non vedo perche' rinunciare a questa possibilita', anche
O'Shea gli equiparati li convoca e li fa giocare.
E se la Fir facesse opera mirata di scouting in giro per il mondo per trovare i giocatori potenzialmente convocabili per diretta discendenza Italiana, O'Shea non rinuncerebbe di certo a chiamare, previa accettazione degli interessati, chi potrebbe essere utile alla Nazionale. Gli allenatori professionisti ragionano cosi', non lasciano nulla di intentato per raggiungere il loro obiettivo e per farlo cercano di avere a disposizione, nel rispetto dei regolamenti, chi e' convocabile.

Rispettando le regole, si devono utilizzare tutte le armi a disposizione.
Siamo già i "meno forti" (eufemismo), perché dobbiamo aggiungere un altro handicap?

Quando cambieranno le regole, per tutti, ci adegueremo

Soidog ha scritto:

oldprussians ha scritto:

speartakle ha scritto:

Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.

se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.

Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.

Mi sa che quanto ad auto odio ci si mettano bene anche nazioni con tanta storia rugbistica e bacino di giocatori importante, visto come equiparano scientificamente ad esempio Francia e Scozia.
Non vedo perche' rinunciare a questa possibilita', anche
O'Shea gli equiparati li convoca e li fa giocare.
E se la Fir facesse opera mirata di scouting in giro per il mondo per trovare i giocatori potenzialmente convocabili per diretta discendenza Italiana, O'Shea non rinuncerebbe di certo a chiamare, previa accettazione degli interessati, chi potrebbe essere utile alla Nazionale. Gli allenatori professionisti ragionano cosi', non lasciano nulla di intentato per raggiungere il loro obiettivo e per farlo cercano di avere a disposizione, nel rispetto dei regolamenti, chi e' convocabile.

Oriundi con diritto al passaporto sono un cosa completamente diversa

oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!

e auto odianti supera ogni altro intervento al bar...

Consulente ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!

Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano

Fantasyste ha scritto:

Consulente ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!

Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano

Mettiamoci d'accordo però, il tipico atteggiamento italiano alla fine qual è?
A - Lassismo
B - Disfattismo

Big Lebowski ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

Consulente ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!

Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano

Mettiamoci d'accordo però, il tipico atteggiamento italiano alla fine qual è?
A - Lassismo
B - Disfattismo

Non crederci, che porta al lassismo, al disfattismo o ad entrambe.