forum.rugby.it

Peccato la 3a meta...
Comunque Di Stefano non mi sembra propriamente di questo livello, poco preciso nella pulizia delle ruck. Spero possa migliorare.

Domanda per i ben informati, ma quanto pesa Traore'? È quadrato c@@@o

@old togli il forse. È da anni che lo è

Speriamo che facciano qualche cambio per la partita con le Zebre di sabato prossimo...

Magari lascino fuori Davies, perché questo a Canna lo fa impazzire...

Big Lebowski ha scritto:Steyn!
Ottimo, dai fioi.

Partita superlativa.
E' lo Steyn versione Dottor Jeckil, peccato che in azzurro spesso compaia Mr Hyde (o viceversa?).

Treviso un po' imbambolata ma Ospreys ottimi che fanno il classifo gioco gallese con placcaggi a raddoppiare e tenere alto, difese molto avanzanti al limite del fuorigioco e atteggiamento super cinico.
Bene anche Sperandio ma al gioco tattico al piede oggi le italiane sono state ampiamente sconfitte. Calciamo dalla base senza portare pressione, i calci di liberazione sono mediocri.

E poi purtroppo entrano i vari Gori, Di Stefano, De Marchi che fanno vedere la differenza con i rispettivi compagni di prima. Vedasi calcio finale di Gori, che senso aveva?

Però oggi c'erano dei signori Ospreys eh e tutto sommato quello che dicono i commentatori che si è passati da 50-60 a 5 a punteggi normali è già un passo avanti.

Con quella maglia un po' così (nera), con quel gioco un po' così ("onto") immagino che in molti trevigiani avranno ritirato fuori il coro "onti, onti, onti" che tanti derby col Petrarca ha animato...

Giandolmen

Ospreys che non fa il punto di bonus. Giusto?

Fantasyste ha scritto:Peccato la 3a meta...
Comunque Di Stefano non mi sembra propriamente di questo livello, poco preciso nella pulizia delle ruck. Spero possa migliorare.

Domanda per i ben informati, ma quanto pesa Traore'? È quadrato c@@@o

@old togli il forse. È da anni che lo è

Oh Traorè è solido in chiusa, usato spessisimo come ball carrier, porta placcaggi decisi e forti. Eddai, sarà quadrato ma non è panza...

Che giocatore meraviglioso che è win Jones, non gli ricordo una partita toppata...

E un grande, grandissimo Bravo ad Adamson. Preciso, coerente, autorevole, calmo, spiega sempre quello che fa. Un arbitraggio perfetto.

Torno per un attimo sulle Zebre.
Per me oggi si è visto che pagano il fatto di essere una franchigia federale.
COS ha detto di mettere Padovani ala e Brummer estremo e voilà.
Oggi un allenatore con i cosiddetti e libero di decidere, dopo la prima meta gallese toglieva Canna e spostava Brummer all'apertura.

Invece mi sa che Brummer all'apertura ci giocherà -se va bene- nelle pause internazionali, sempre che Canna venga convocato...

JosephK. ha scritto:E un grande, grandissimo Bravo ad Adamson. Preciso, coerente, autorevole, calmo, spiega sempre quello che fa. Un arbitraggio perfetto.

Concordo. E bravo, nel limite delle possibilità umane , a gestire i bd dove gli ospreys hanno usato tutta la malizia possibile giocando col regolamento e con l'arbitro. Un altro arbitro (senza fare nomi ) ci avrebbe fischiato contro non so quanti tenuti

Rizzi ha giocato 50' e ha fatto vedere che "deve mangiare ancora tanta polenta". In bocca al lupo e sotto col lavoro.
Esordio e rientro per tanti altri (Gori, Mckinley, De marchi, di stefano). Bene che siano rientrati ma nessuno, oggi, ha portato un valore aggiunto.
Rinnovo un bravo a Sperandio: ottimo sulle palle alte;
All'ala ci potrà essere il dilemma Benvenuti vs Ratuva: servirebbe Benvenuti in fase difensiva e Ratuva coi palloni di recupero e in attacco. Dite che si può fare?

u1m2b3e4 ha scritto:Rizzi ha giocato 50' e ha fatto vedere che "deve mangiare ancora tanta polenta". In bocca al lupo e sotto col lavoro.
Esordio e rientro per tanti altri (Gori, Mckinley, De marchi, di stefano). Bene che siano rientrati ma nessuno, oggi, ha portato un valore aggiunto.
Rinnovo un bravo a Sperandio: ottimo sulle palle alte;
All'ala ci potrà essere il dilemma Benvenuti vs Ratuva: servirebbe Benvenuti in fase difensiva e Ratuva coi palloni di recupero e in attacco. Dite che si può fare?

McKinley per me ha fatto una buona partita. Sugli altri concordo. Dei trequarti trevigiani sicuramente il migliore oggi è stato Sperandio.

Loro squadra con tanti campioni veramente forte.A Treviso manca un apertura classica che sappia dettare i tempi e lanciare le ali i nostri 10 sono una sorta di secondi centri, veloci attaccano la linea da dietro ma non prendono mai la squadra in mano , mancando Banks l'unico che ha queste capacità è Haiward.

gabbiano 61 ha scritto:Loro squadra con tanti campioni veramente forte.A Treviso manca un apertura classica che sappia dettare i tempi e lanciare le ali i nostri 10 sono una sorta di secondi centri, veloci attaccano la linea da dietro ma non prendono mai la squadra in mano , mancando Banks l'unico che ha queste capacità è Haiward.

Sul numero 10: oggi la capacità degli Ospreys di sporcare i palloni della Benetton ha permesso davvero di avere pochi palloni di qualità. Oggi potevamo avere anche il numero 10 più forte della storia ma temo che non avrebbe cambiato le sorti della partita.

Giadolmen

Garry ha scritto:Torno per un attimo sulle Zebre.
Per me oggi si è visto che pagano il fatto di essere una franchigia federale.
COS ha detto di mettere Padovani ala e Brummer estremo e voilà.
Oggi un allenatore con i cosiddetti e libero di decidere, dopo la prima meta gallese toglieva Canna e spostava Brummer all'apertura.

Invece mi sa che Brummer all'apertura ci giocherà -se va bene- nelle pause internazionali, sempre che Canna venga convocato...

Ma non sono convinto. ..quello che ha detto COS gioca troppo nel bagnato.

Secondo me Bradley non voleva giocare Venditti. . Ha datto un podi tempo a Di Giulio. . E non aveva apertura in panca.

La prossima 15 Padovani 11 Bellini e Di Giulio 14..

Forse la nuova ala Fijiana se riposa Bellini. ..

oldprussians ha scritto:

Garry ha scritto:Torno per un attimo sulle Zebre.
Per me oggi si è visto che pagano il fatto di essere una franchigia federale.
COS ha detto di mettere Padovani ala e Brummer estremo e voilà.
Oggi un allenatore con i cosiddetti e libero di decidere, dopo la prima meta gallese toglieva Canna e spostava Brummer all'apertura.

Invece mi sa che Brummer all'apertura ci giocherà -se va bene- nelle pause internazionali, sempre che Canna venga convocato...

Ma non sono convinto. ..quello che ha detto COS gioca troppo nel bagnato.

Secondo me Bradley non voleva giocare Venditti. . Ha datto un podi tempo a Di Giulio. . E non aveva apertura in panca.

La prossima 15 Padovani 11 Bellini e Di Giulio 14..

Forse la nuova ala Fijiana se riposa Bellini. ..

Dici? Speriamo.
Io ho il sospetto che vogliano provare Padovani (che comunque è uno dei più veloci dei nostri) all'ala per la nazionale