forum.rugby.it

Commissariato il Comitato Veneto

https://federugby.it/comunicato-stampa- ... -dicembre/

Andate alla fonte, l'articolo di Malfatto: https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... 43372.html

Nel bando fra i requisiti da soddisfare per acquisire Zebre ci sarebbero anche: un budget economico annuo pari almeno al contributo federale di 4,8 milioni di euro, quindi diventeranno una squadra da circa 10 milioni di euro; uno stadio di almeno 5.000 posti, con due tribune coperte; un adeguato impianto per gli allenamenti (stile Guizza a Padova o Ghirada a Treviso); un impegno di almeno sei anni garantito da una fidejussione di circa tre milioni di euro

Ps A me fa un po' sorridere il requisito dei 5000 posti, quando le Zebre si appoggiavano a ciaotickets mi sono divertito a contare i pallini. Ebbene, erano 4'706.

Credo che lo stadio da 5.000 posti sia imposto dall'URC, non un'idea della federazione.
In realtà credo che sia un requisito minimo anche per partecipare alle coppe europee

SilverShadow ha scritto: 17 dic 2024, 19:02
Nel bando fra i requisiti da soddisfare per acquisire Zebre ci sarebbero anche: un budget economico annuo pari almeno al contributo federale di 4,8 milioni di euro, quindi diventeranno una squadra da circa 10 milioni di euro...

Ecco, questo lo trovo più fattibile, accessibile.
I dieci milioni COMPRESO il contributo FIR non sono un traguardo irraggiungibile, se si pensa che il Colorno l'anno scorso aveva messo insieme un budget di cinque milioni.

L unica cosa per me interessante di tutta questa franchigesca vicenda riguarda la mancata OPA ostile di Wasps per le Zebre.

Per converso si potrebbe anche fare il contrario. Grassi e Banzato potrebbero comprare una franchigia gallese sull orlo del default e portarla qui in Italia.

Ilgorgo ha scritto: 17 dic 2024, 18:52 Commissariato il Comitato Veneto

https://federugby.it/comunicato-stampa- ... -dicembre/

Quali sono le implicazioni in ambito sportivo?

A me piacerebbe conoscere le accuse nello specifico. Nella loro formulazione generale sono pesanti assai

Anche il sito dell'URC ha pubblicato il bando.
Se la cosa andasse in porto senza traumi sarebbe un colpo non da poco per Duodo.
Innocenti non è nemmeno arrivato a pensarlo.
Gavazzi l'aveva svenduta per 300K euro.

Vedremo

Ilgorgo ha scritto: 18 dic 2024, 8:04 A me piacerebbe conoscere le accuse nello specifico. Nella loro formulazione generale sono pesanti assai

ne ho scritto: in buona sostanza è accusato di aver violato le norme fir che fanno diretto riferimento a quelle coni sulle tempistiche da rispettare per le elezioni del comitato. Bisogna votare entro il 15 marzo e lui le aveva fissate per il 12. Gravi violazione ma si parla sempre di ambito sportivo. Per le regole dello sport è una grave violazione. E' come se la legge dello Stato fissasse paletti entro i quali eleggere un Presidente di Regione e un Governatore andasse oltre quella data. Sarebbe una violazione grave.

Non c'è nessuna programmazione o progettazione di una nuova franchigia, ci sono solo regali elettorali.

Mr Ian ha scritto: 18 dic 2024, 16:54 Non c'è nessuna programmazione o progettazione di una nuova franchigia, ci sono solo regali elettorali.

Sarebbe il regalo? Cedere la Franchigia come annunciato in campagna elettorale? Poi capisco che sei abituato alle promesse mai mantenute. Ma regalo elettorale mi pare una cattiveria voluta

Sarò un ingenuo/malfidato, ma aprire un bando una settimana prima di natale e chiuderlo il 15 gennaio sembra un invito a non presentarsi. I commercialisti e gli avvocati si portano le carte al cenone?

In effetti il tempo è poco per un impegno del genere, spero bene.

Questo è un punto interessante