Pagina 16 di 139

Inviato: 22 ott 2006, 21:57
da rac
RUGBY ANZIO CLUB-VILLA PAMPHILJ= 20-0
Il rugby Anzio debutta al nuovo campo Marconi con un successo netto riscattando la sconfitta arrivata nei minuti finali a Fiumicino.
Peccato per l'infortunio all'estremo Galderesi, rottura della tibia.
FORZA MARCO!!!

Inviato: 23 ott 2006, 8:50
da simone12
torvaianica - capitolina 11 - 39

Grazie ariccia per le tue parole!!
è stata davvero una bella partita, abbiamo fatto il possibile, li abbiamo messi in difficoltà con la cattiveria sportiva (e non menando) come dice il buon ariccia!!

giusto per la cronaca:

- c'è stato anche un cartellino giallo da parte loro per un placcaggio senza palla (su di me) su un'azione che poteva diventare una meta ma non ci è stato concesso il vantaggio
- azione confusa e andiamo in meta, il signor Maresca la concede ma subito dopo si rimangia la parola e decreta una mischia a 5 metri (si può fare?), effettivamente la meta non c'era...
quindi forse la partita poteva finire in modo diverso...

ehi ariccia!la state già preparando la porchetta per domenica?buona buona...
:D

gli altri risultati?

Inviato: 23 ott 2006, 9:21
da edgrim
Neroniana Anzio 53 (più o meno) - Valle Aniene 0.
Partita molto corretta da parte di entrambe le squadre, ma superiorità molto nellta della Neroniana nonostante le assenze nel pacchetto di mischia e tra i tre quarti.
Buono l'arbitraggio con un'inedita attenzione, fin troppo fiscale, alla coordinazione lancio-salto in touche (fischiate infrazioni almeno 4 volte).
Ciao e buon campionato a tutti.

Inviato: 23 ott 2006, 9:31
da parm
U.S Primavera-Civitacastellana 76(più o meno)-5

Inviato: 23 ott 2006, 9:49
da cicoci
R.Ostia vs Tivoli rimandata al 01/11/06 ore 14:30
un'occasione per tutti per venirla a vedere !!!

Inviato: 23 ott 2006, 10:01
da piggy
martirep ha scritto:
balduina_boy ha scritto:Un consiglio ai ragazzi del Pomezia-Torvajanica: per sopperire al gap tecnico nei confronti dell'URC giocate più sporco possibile, tanto per il signor Maresca fuorigioco e placcaggi in ritardo non sono un problema, "l'importante è non farsi male"... :shock: :shock: :shock:
Oltre che poco sportivo (e noi SIAMO sportivi vero? :roll: ), mi sembra un consiglio sbagliato per almeno 3 motivi:

Primo: è sicuramente una buona occasione per crescere ed imparare: perchè sprecarla in maniera infantile? Secondo: giocare sporco con gente che gioca a rugby da 10 o 12 anni può essere ancora più infantile. Terzo: non servirebbe comunque a nulla.
Il commento di balduina era ironico riferito al fatto che quell incompetente del sig maresca non da importanza al fuorigioco da sue testuali parole:"non mi interessa il fuorigioco,l importante e non farsi male"quindi prima di fare il rugbista saccente sportivo leggi far le righe di un messaggio mandato con evidente ironia.

Inviato: 23 ott 2006, 10:47
da URP2000
Unione Rugby Pontina - Namau Pretoriani 30-29

Inviato: 23 ott 2006, 11:04
da lele70
URP2000 ha scritto:Unione Rugby Pontina - Namau Pretoriani 30-29
Raccontaci qualcosa in più della partita.
Grazie, Lele

Inviato: 23 ott 2006, 11:18
da ariccia
caro simone 12 per quanto riguarda la porchetta per domenica...prepara la pancia...ti aspetta porchetta e birra a volontà...un saluto

Inviato: 23 ott 2006, 11:20
da cicoci
A proposito , qualcuno sa chi svolge l'obbligatorietà delle giovanili per la namau ???
giusto per sapere se potrà accedere alle finali nel caso arrivasse tra le prime 2 !!! :)))

Inviato: 23 ott 2006, 11:29
da URP2000
Partita molto corretta ed equilibrata.
Al 5' del primo tempo sul risultato di 8 - 0 (meta + drop) per l' URP abbiamo perso il mediano di mischia per infortunio e ciò ha in parte condizionato la nostra mischia, comunque sempre superiore in Touche.
Su un pallone buttato via dall' URP la NAMAU ha approfittato per accorciare le distanze (8-7)
Sempre nel primo tempo una metà per parte fissano il risultato sul 15 a 12 per l'URP.
Nel secondo tempo la partita è scivolata via fino al 39' del secondo tempo quando sul 30 a 22 l'arbitro non ha concesso una (sacrosanta) meta tecnica a favore dell'URP e sul capovolgimento di fronte la NAMAU ha accorciato le distanze, senza questo errore forse sarebbe finita 37 a 22.

Inviato: 23 ott 2006, 12:12
da simone12
ecco i risultati:

PRIMAVERA RUGBY A. CIVITA CASTELLANA 77 - 5
CIVITAVECCHIA CENTUM. ARICCIA RUGBY 26 - 0
POMEZIA TORVAIANICA U.R. CAPITOLINA 11 - 39
U.R. PONTINA NAMAU PRAETORIANI 30 - 29

Inviato: 23 ott 2006, 12:39
da edgrim
edgrim ha scritto:Neroniana Anzio 53 (più o meno) - Valle Aniene 0.
Partita molto corretta da parte di entrambe le squadre, ma superiorità molto nellta della Neroniana nonostante le assenze nel pacchetto di mischia e tra i tre quarti.
Buono l'arbitraggio con un'inedita attenzione, fin troppo fiscale, alla coordinazione lancio-salto in touche (fischiate infrazioni almeno 4 volte).
Ciao e buon campionato a tutti.
Rettifico come da www.rici.it:
Neroniana Anzio 58 - Valle Aniene 0
Neroniana a punteggio pieno dopo tre gare.
Ciao.

Inviato: 23 ott 2006, 13:02
da deme
cicoci ha scritto:A proposito , qualcuno sa chi svolge l'obbligatorietà delle giovanili per la namau ???
giusto per sapere se potrà accedere alle finali nel caso arrivasse tra le prime 2 !!! :)))
la rugby roma 2000

Inviato: 23 ott 2006, 13:44
da lbj23
simone12 ha scritto:torvaianica - capitolina 11 - 39

Grazie ariccia per le tue parole!!
è stata davvero una bella partita, abbiamo fatto il possibile, li abbiamo messi in difficoltà con la cattiveria sportiva (e non menando) come dice il buon ariccia!!

giusto per la cronaca:

- c'è stato anche un cartellino giallo da parte loro per un placcaggio senza palla (su di me) su un'azione che poteva diventare una meta ma non ci è stato concesso il vantaggio
- azione confusa e andiamo in meta, il signor Maresca la concede ma subito dopo si rimangia la parola e decreta una mischia a 5 metri (si può fare?), effettivamente la meta non c'era...
quindi forse la partita poteva finire in modo diverso...
Riguardo al primo punto sono d'accordo con te: il problema è che quel gran simpaticone dell'arbitro era talmente emozionato nell'aver identificato un fallo da cartellino giallo che non gli è più arrivato il sangue al cervello e ha dovuto fischiare...
Riguardo alla meta fantasma: allora non hai capito niente! Lui era talmente avanti che aveva un apparecchietto del TMO nel taschino insieme ai cartellini e lo ha consultato solo dopo aver dato la meta.

A parte gli scherzi: la cosa grave non è tanto il fatto che sbagliava, può succedere, non sono tutti De Santis (tra l'altro credo di poter dire che ha sbagliato in maniera equa); la cosa preoccupante è che compensava le sue carenze tecniche con una severità esagerata nei confronti di qualunque tipo di spiegazione gli venisse richiesta. Il buon arbitro deve essere soprattutto umile e sapere che anche lui può sbagliare ed essere aperto al dialogo con i giocatori senza perdere la sua autorità.