forum.rugby.it

Garry ha scritto: 16 feb 2022, 15:10 Questo va sottolineato.
Non sono stati tagliati dalla "Riforma Aboud" (che poi più correttamente sarebbe la "Riforma Gavazzi") perché fossero superflui o inutili o peggio ancora dannosi.
Li hanno tagliati per risparmiare.
Bisogna ripeterlo come un mantra, perché con il passare dei mesi, e poi degli anni ecc... la storia uscirà dalla retta via ed assumerà i connotati più fantasiosi

hanno detto ad Aboud di metterci la faccia, ma è ovvio che il taglio partiva dall alto...su linkedin in tanti si sono complimentati con lui per la vittoria contro gli inglesi e da alcuni commenti si lasciava presagire che il suo ritorno in irlanda fosse molto vicino

Mr Ian ha scritto: 16 feb 2022, 15:31

Garry ha scritto: 16 feb 2022, 15:10 Questo va sottolineato.
Non sono stati tagliati dalla "Riforma Aboud" (che poi più correttamente sarebbe la "Riforma Gavazzi") perché fossero superflui o inutili o peggio ancora dannosi.
Li hanno tagliati per risparmiare.
Bisogna ripeterlo come un mantra, perché con il passare dei mesi, e poi degli anni ecc... la storia uscirà dalla retta via ed assumerà i connotati più fantasiosi

hanno detto ad Aboud di metterci la faccia, ma è ovvio che il taglio partiva dall alto...su linkedin in tanti si sono complimentati con lui per la vittoria contro gli inglesi e da alcuni commenti si lasciava presagire che il suo ritorno in irlanda fosse molto vicino

Scommetto che fra quelli che si sono complimentati con lui non c'era nemmeno un italiano

Anch'io ricordo che Aboud aveva detto qualcosa da cui si capiva che non era particolarmente favorevole alla riduzione dei Centri.
Che ora chiuda il contratto,peraltro, potrebbe essere fisiologico:è qui da 5-6 anni, o decide di diventare italiano o inevitabilmente torna a casa sua.

stilicone ha scritto: 16 feb 2022, 17:15 Anch'io ricordo che Aboud aveva detto qualcosa da cui si capiva che non era particolarmente favorevole alla riduzione dei Centri.
Che ora chiuda il contratto,peraltro, potrebbe essere fisiologico:è qui da 5-6 anni, o decide di diventare italiano o inevitabilmente torna a casa sua.

In realtà il suo lavoro avrebbe necessitato di un po' più di tempo. Non era ancora consolidato, soprattutto nell'aspetto della formazione dei tecnici.
Però non ha senso che rimanga ora che la FIR pare aver scelto un'altra strada con un progetto in cui lui non ha avuto voce in capitolo

(FIR)

FORMAZIONE D’ELITE, FIR AVVIA LA RIFORMA DEL SISTEMA
IL CONSIGLIO FEDERALE VARA I POLI DI SVILUPPO U17/U18
Roma - Il Consiglio Federale della FIR ha approvato a maggioranza, nella riunione del 12 febbraio presso la Sala Giunta del CONI di Roma, l’avvio del progetto di revisione del percorso formativo d’alto livello.

Alla base del nuovo percorso un maggiore e più attivo coinvolgimento dei Club attraverso la nascita a partire dalla stagione 2022/23 di dieci poli di sviluppo U17/U18 - da identificarsi attraverso l’analisi di una serie di dati quali numero di tesserati, strutture logistiche, risorse umane, numero di Club partecipanti al singolo polo - dove i quadri tecnici di FIR opereranno attivamente per trasferire verso la base le competenze ed i processi operativi acquisiti nei quindici anni di operatività del progetto delle Accademie e dei Centri di Formazione.

I poli di sviluppo si prefiggono di accrescere ed aumentare il livello di interazione tra i Club dello stesso territorio, ponendo al centro la formazione dei giocatori, garantendo un monitoraggio più ampio e capillare dei talenti del territorio.

Si integrerà così il percorso di formazione d’elite dei i Centri di Formazione federali di Milano e Roma, che proseguiranno ad operare nel 22/23 con gli atleti U18/U19, mentre le Accademie U20 saranno direttamente collegate alla Benetton Rugby e alle Zebre Rugby Club, le due Franchigie italiane di United Rugby Championship, dove i migliori talenti prodotti dal movimento potranno completare il proprio sviluppo.

“Siamo consapevoli che per innalzare la qualità della nostra performance e la nostra competitività a livello internazionale dobbiamo accrescere la capacità dei nostri Club di formare i nostri giovani, interagendo attivamente con il percorso federale dell’alto livello ed offrendo agli atleti i migliori percorsi e scenari per la propria crescita.
In questi anni FIR ha avocato a sé la formazione d’alto livello e sviluppato competenze, sarebbe oggi un errore gravissimo non tenere conto di quanto conquistato, delle conoscenze sviluppate. Al tempo stesso sono e siamo convinti che i risultati migliori potranno essere ottenuti integrando il lavoro di chi ci ha preceduto con la visione che l’attuale governance federale intende rendere concreta. La nascita dei poli di sviluppo U17/U18 ci consentirà di coinvolgere nel progetto di formazione d’alto livello un numero più elevato di atleti, allargando la base della selezione, e di accrescere la cultura dello sviluppo d’elite attraverso l’intero sistema rugbistico nazionale rendendo i Club più coinvolti ed innalzando il livello delle professionalità al loro interno, supportandoli nel raggiungimento di standard strutturali coerenti con quelli delle Union nostre partner e nostre prime sfidanti nel Sei Nazioni.
Abbiamo ben chiare le profonde differenze che caratterizzano il nostro sistema da un capo all’altro della Penisola, in particolare per quanto riguarda il rugby di base, e nei prossimi giorni ufficializzeremo una progettualità specifica per il rugby di base che metterà i Comitati Regionali nella condizione di affiancare i Club dei propri territori, per una crescita armonica tanto della struttura FIR che di tutto il sistema-rugby nel nostro Paese ” ha dichiarato il Presidente FIR Marzio Innocenti.

Accademia nazionale di Tirrenia U20/U19:
2006-2011
Accademia nazionale di Tirrenia/Francescato/Parma: U20/U19
2011-2020 Campionato sere A

Accademie Zonali (U18) (Mogliano-Parma-Roma) 90 atleti circa
2009-2012

Accademie Zonali (U18) (Benevento-Remedello-Catania-Milano-Mogliano-Prato-Roma-Rovigo-Torino) 260 atleti circa
2012-2017

Centri di Formazione Permanente (CDFP U18) (Roma-Prato-Milano-Treviso) 100 atleti circa.
2017-Oggi

Centri di formazione federali U16 zonali (base nel club, 1 allenamento settimanale, campionato dedicato/festival) https://www.federugby.it/index.php?opti ... 20&lang=it
2013-2014 32 CFF u16
2014-2015 33 CFF u16
2015-2016 33 CFF u16
2016-2017 33 CFF u16

Accademie dei Club (9 accademie u19?) (Parma- Benevento - Rovigo - Calvisano - Petrarca ? ? ? ?)
2007-2009

E adesso, caccia alla nomina di "polo di sviluppo"!


(però se l'ha fatta Pacini, questa riforma, forse avrebbe dovuto presentarla lui)

speartakle ha scritto: 16 feb 2022, 17:27
Accademie dei Club (9 accademie u19?) (Parma- Benevento - Rovigo - Calvisano - Petrarca ? ? ? ?)
2007-2009

Quelle che conoscevo io erano under 17, se non sbaglio.
A Parma, perché siamo i più bravi, ne avevamo due...

Poli di sviluppo...?! Mi sa che occorrerà qualche altro chiarimento

Dieci poli...
Facciamo un po' di ipotesi:
1 a Torino
1 a Milano
1 in Veneto (forse 2)
1 in Toscana
1 in Emilia
1 tra Romagna e Marche (anche no, se ne fanno 2 in Veneto)
1 Lazio - Abruzzo
1 Napoli
1 Sicilia

sbaglierò di molto? Non credo...

Garry ha scritto: 16 feb 2022, 17:29

speartakle ha scritto: 16 feb 2022, 17:27
Accademie dei Club (9 accademie u19?) (Parma- Benevento - Rovigo - Calvisano - Petrarca ? ? ? ?)
2007-2009

Quelle che conoscevo io erano under 17, se non sbaglio.
A Parma, perché siamo i più bravi, ne avevamo due...

ho cercato velocemente e non ho trovato info, ricordavo sicuramente Petrarca ma non ho trovato la categoria di interesse...

Molte le cose poco chiare. Chi saranno i tecnici FIR che lavoreranno nei poli di sviluppo? Saranno fissi o itineranti? Chi li sceglie, o meglio chi sarà il responsabile dell'intero progetto? Si faranno partite fra "poli"? ecc ecc ecc

stilicone ha scritto: 16 feb 2022, 17:31 Dieci poli...
Facciamo un po' di ipotesi:
1 a Torino
1 a Milano
1 in Veneto (forse 2)
1 in Toscana
1 in Emilia
1 tra Romagna e Marche (anche no, se ne fanno 2 in Veneto)
1 Lazio - Abruzzo
1 Napoli
1 Sicilia

sbaglierò di molto? Non credo...

La distribuzione geografica non figura fra i criteri. Potrebbero essercene anche - estremizzo - 8 al nord (4 in Veneto) e 2 al Centro-Sud.

speartakle ha scritto: 16 feb 2022, 17:34

Garry ha scritto: 16 feb 2022, 17:29

speartakle ha scritto: 16 feb 2022, 17:27
Accademie dei Club (9 accademie u19?) (Parma- Benevento - Rovigo - Calvisano - Petrarca ? ? ? ?)
2007-2009

Quelle che conoscevo io erano under 17, se non sbaglio.
A Parma, perché siamo i più bravi, ne avevamo due...

ho cercato velocemente e non ho trovato info, ricordavo sicuramente Petrarca ma non ho trovato la categoria di interesse...

Ad ogni modo una cosa che non potrai trovare nelle tue ricerche è la conclusione: soldi buttati.

Nel comunicato, tra molte altre parole, c'è anche la capillarità sui territori.