forum.rugby.it

BixBeiderbecke ha scritto: Però, proprio perchè ha sfiorato il successo, la "mentalità", forse, non c'è ancora. A metà del secondo tempo è sembrata un po' accontentarsi di una onorevolissima sconfitta e non provare più a vincere. Saranno anche stati stanchi, ma la carta-Erasmus è stata giocata forse un po' tardi (ed ha subito rubato una touche) e soprattutto si potevano giocare altrer carte (es. Waller).
Cmq, dire che l'anno scorso il Viadana aveva una squadra "non eccezionale" mi sembra un po' esagerato. Diciamo le cose come stanno. I gialloneri avevano uno squadrone, avevano l'allenatore ed uno staff tecnico forse più pagato del Super 10 ed avrebbero dovuto vincere il titolo

verissimo ma per quanto riguarda la finale dell'anno passato, senza voler aprire una polemica stupida ed inutile, ritengo che quella partita fosse stata leggermente falsata dal recupero (9 minuti tra primo e secondo tempo considerando anche che il cronometro veniva fermato quando c'erano giocatori a terra per un tempo superiore alla media); in merito a ieri, si forse erasmus come pace, sarebbero potuti entrare prima, per quanto riguarda waller, non so, del resto bezzi ha giocato veramente un'ottima partita e waller nelle ultime due partite di campionato è apparso un attimo sotto tono. per quanto riguarda la squadra attuale di viadana (al 90% la stessa dell'annata passata) non ritengo non sia eccezionale a meno che ... per eccezionale intendiamo nomi di giocatori che sono passati sotto i riflettori in questi ultimi mesi grazie alla coppa del mondo per esempio.... i nomi di oggi non cancellano nomi che hanno giocato fino a ieri con grandi squadre europee ed extraeuropee e che, con le quali hanno trionfato nei vari tornei.

viadana ha un'ottima rosa con giocatori che hanno militato in diverse nazionali e club di rango dei vari paesi di appartenenza, esempio pedersen,reid,waller,harding con apparizioni nella nazionale neozelandese senza dimenticare i vari robertson, sole, moretti e bezzi (ex nazionali) pace ed erasmus con la casacca della nazionale italiana (maggiore, seven, nazionale A)

per quanto riguarda il campionato in corso, reputo comunque la miglior squadra sulla carta forse calvisano poi benetton e viadana... ma sarà il campo come sempre a confermare o ribaltare i pronostici

edit by ale.com: sistemato il quote

per ora è vero treviso delude...ma ragazzi con un allenatore nuovo e tra l'altro prima esperienza e tanti giocatori appena arrivati (non so se qualcuno fa o vorrebbe fare la primadonna) ci vuole tempo per vedere i risultati. ieri è stata una batosta..ma il crollo c'è stato neli ultimi minuti del secondo tempo..

per quanto riguarda i giovani prob danno il 110% perchè sono "raici doc" e sentono di più la maglia..almeno lo spero! sai..un borges dopo un mondiale giocato così alla grande sarà un po' scarico a livello motivazionale...anche se la qualità non si discute

io confido di vedere un treviso competitivo contro calvisano..e cmq sabato vado a vedere tv-perpignan e vi dirò qualche impressione basata su dati oggettivi...se qualcuno viene ci si vede a monigo! ciau!

zuffy ha scritto: io confido di vedere un treviso competitivo contro calvisano..e cmq sabato vado a vedere tv-perpignan e vi dirò qualche impressione basata su dati oggettivi...se qualcuno viene ci si vede a monigo! ciau!

Speriamo che sia competitivo anche contro Perpignan, visto che ho inserito Brendan Williams nella mia squadra del campionato FedEx Fantasy Rugby...

Eccola: Alonso, Benoit, Nieto; Jack, Thion; Moody, Beattie, Leguizamon; Kelleher, Jackson; Pedersen, Corleto, O'Driscoll, Canale; Williams.

stamattina ho letto l'articolo presente sulla gazzetta di mantova della partita di ieri tra viadana vs birritz il quale riporta anche commenti di fine partita rilasciati da Masi e Dellape oltre che dall'allenatore francese; i tre hanno detto (mi auguro che non siano state dichiarazioni di contesto) che viadana è pari livello del biarritz e che tranquillamente avrebbe un ruolo di tutto rispetto nel campionato francese e la differenza tra le due squadre è da leggere nel ritmo partita(direi TUTTA COLPA DELGI ARBITRI ITALIANI, NON IDONEI AD ARBITRARE CERTE PARTITE ... LI VEDREI MEGLIO SU UNA CATTEDRA DI QUALCHE SCUOLA DATO CHE CERCANO DI DARE SEMPRE LEZIONI TEORICHE AI GIOCATORI) e nella fisicità di certi blocchi... vi riporto queste parole unicamente perchè spesso in queste pagine, ho letto che uno dei motivi per il quale le squadre italiane perdono spesso in europa, è da attribuire alla differenza dei budget dei nostri team erispetto a quelli degli altri paesi.... non sempre comunque i budget fanno di una squadra la squadra vincente o meglio, anche due o tre giocatori super pagati (e dunque titolati), non cambiano i connotati ad un team.... esempio stupido, Recoba, pagato 5 o 6 milioni di € all'anno da Moratti, cos'ha dato all'inter??? direi nulla... dunque il budget ricco o "povero" che sia, va utilizzato bene, facendo investimenti mirati e non sui grandi o conosciuti nomi, ma sulle vere necessità della squadra.
i giocatori che costono moltissimo sono giocatori che prestano servizio a tempo pieno alle nazionali e dunque hanno la possibilità di mettere in mostra la loro assoluta bravuta, ma penso che solo l'italia goda di un misero parco giocatori (40 circa forti in nazionale da quale pescare), le altre nazionali ne hanno 5 volte.... dubito che una quinta scelta della nazionale francese sia un brocco a confronto con il titolare ma di certo riduce notevolmente il suo ingaggio... e poi c'è da considerare anche che, magari è quinta scelta solamente per problemi di struttura del suo team, o fisici o politici... dunque non sempre i budget fanno la differenza

sbaglio? che ne pensate?

i budget delle squadre italiane stanno crescendo anno dopo anno in modo lento ma costante e purtroppo sappiamo che il portafogli si gonfia e gongola quando c'è un ritorno economico.... fino a quando gli spettatori sono così pochi, difficilmente grandi aziende portano il poprio marchio nel rugby.

pensate che oggi, sfogliando un quotidiano sportivo, non ricordo se la gazzetta dello spor (dello sport che parla solo di calcio...bello sport fatto di botte, mazze,coltelli ecc) o il corriere, per trovare un trafiletto che riportasse per lo meno i risultati del rugby, sono dovuto andare dove di solito i quotidiano locali, portano i nomi dei defunti.... addirittuta prima dei dati relativi alle partite di COPPA DEI CAMPIONI E DELLA COPPA UEFA del rugby(passatemi l'esempio) c'erano due pagine che parlavano di cavalli..... i cavalli??????? i cavalli?????? se potessero (ma gia lo fanno ) prima di citare qualche episodio di rugby, i giornati riportano i canali telefonici erotici.. 199 199 .. cacchiarola...fanno più bussines le"puttanelle" del rugby.... è allucintante...

penso che la ricetta sia portare moltissima gente allo stadio per dare visibilità alle azienda per far si che portino i soldi per poi creare solide strutture societarie e ottime squadre; per fare questo penso (pensieri del tutto personali e probabilmente sbagliati) che si debba ringiovanire la fir e la lega in modo da avere idee nuove e valide( spesso sono stati loro i freni di una crescita) e che le società abbassino i prezzi del biglietti (comunque molto bassi) in modo da pizzicare anche la curiosità di chi comunque non sa nulla di rugby.... sono convinto che i numeri della gente aumenterebbe ed anche gli ingressi € aumenterebbero... magari guadagno poco sul singolo ma molto sulla forte presenza

che ne dite?

dimenticavo....allacciandomi al discorso .... moltio spettatori alla stadio, verrebbe meno anche il problema di copertura televisiva.... maggior gente va allo stadio e più beneficio c'è a 360° per tutto il movimento compresa l'europa, l'ERC ,gli appassionati e (esempio) SKY

D'accordissimo sul fatto che in Italia gli arbitri rallentino il gioco, si ergono a ruolo di prime donne, parlano sempre, fermano spesso il gioco e non permettono un'uscita rapida del pallone dai raggruppamenti e quindi hanno una grossa responsabilità sul fatto che in Italia il rugby stenta a crescere, cosicché quando le squadre italiane si confrontano con le squadre europee hanno difficoltà con un modo diverso di arbitrare, li senti sempre parlare e creano ansia nei giocatori

dobbiamo inventarci qualcosa per far arrivare le nostre perplessità sull'operato degli arbitri alla fir in modo che possa per lo meno aprire gli occhi nella speranza poi che la stessa fir, abbia le risorse, le possbilità di provare a cambiare qualcosa del sistema arbitrale.
sai cosa mi piacerebbe??? per una partita fare indossare grembiulini di alunni, con i colori delle società, durante una partita in modo da far emergere prepotentemente questo aspetto


ricordo che viadana, due o tre ani fa, face (suppongo a spese proprie) arbitrare alcune partite di campionato ad arbitri non italiani; questo giovò ad entrambe le squadre che disputavano la partita, allo spettacolo ed al famoso ritmo partita.

issor ha scritto:Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

Ti quoto in pieno!!!mi hai tolto le parole di bocca!!

secondo me, risultate scandalosi quando scrivete questi commenti

jdv ha scritto:

issor ha scritto:Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

Ti quoto in pieno!!!mi hai tolto le parole di bocca!!

nessuno è andato a calvisano a vedere la partita e può raccontare qualcosa?

Saracens vince col bonus contro Glasgow ma negli ultimi 5 minuti subisce 2 mete e fa prendere agli scozzesi il bonus difensivo. Risultato finale 33 a 31 x i londinesi.
Clermont schianta LLanelli 48 a 21

Con buona pace di tutti, anche quest'anno saranno tutte sconfitte per le squadre italiane in coppa.
Continuo a pensare che con un campionato così non si va da nessuna parte.
Se non si riesce a sprovincializzare il movimento, a fare in modo che il rugby conquisti tutti i giorni almeno una pagina di commenti sui quotidiani sportivi nazionali (come termometro di un fenomeno capace di attirare investimenti, professionalità e talenti) e a fare in modo che le ns. squadre si misurino continuamente ai massimi livelli, alla lunga si farà la fine della Romania.

cesco/cesco ha scritto:secondo me, risultate scandalosi quando scrivete questi commenti

jdv ha scritto:

issor ha scritto:Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

Ti quoto in pieno!!!mi hai tolto le parole di bocca!!

proprio per niente. Scandoloso è che un miliardariuo in Euro come i Benetton taglioni i vivieri alla propria squadra che poi fa causa per un piatto di lenticchie alla LIRE

funbus ha scritto:Con buona pace di tutti, anche quest'anno saranno tutte sconfitte per le squadre italiane in coppa.
Continuo a pensare che con un campionato così non si va da nessuna parte.
Se non si riesce a sprovincializzare il movimento, a fare in modo che il rugby conquisti tutti i giorni almeno una pagina di commenti sui quotidiani sportivi nazionali (come termometro di un fenomeno capace di attirare investimenti, professionalità e talenti) e a fare in modo che le ns. squadre si misurino continuamente ai massimi livelli, alla lunga si farà la fine della Romania.

L'ho detto se vabene 1 vittoria su 12 in HC e 2 o3 in CC.

non ti ho capito perdonami, mi puoi spiegare meglio?

Willimoski ha scritto:

cesco/cesco ha scritto:secondo me, risultate scandalosi quando scrivete questi commenti

jdv ha scritto:

issor ha scritto:Williams; Borges, Horak, Mauger, De Jager; Goosen, Johnson, Louw, i due Barbieri; Van Zyl, Labuschagne, Di Santo, Riva, Vidal, Palmer, Heidtmann. Ansell, Mulieri, Kingi, Sbaraglini...21 giocatori professionisti stranieri, che costano una barca di soldi per perdere 3 partire di fila...tanto valeva far giocare i giovani italiani, costano di meno e qualche partita te la fanno pur vincere...

Ti quoto in pieno!!!mi hai tolto le parole di bocca!!

proprio per niente. Scandoloso è che un miliardariuo in Euro come i Benetton taglioni i vivieri alla propria squadra che poi fa causa per un piatto di lenticchie alla LIRE